Sherlock Holmes 2. – Árnyjáték

Bakancslistához adom
Sherlock Holmes: A Game of Shadows
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akció-vígjáték, 129 perc, 2011

Értékelés:

596 szavazatból
Szerinted?

A világ különböző részein különös halálesetek történnek. Csak a magándetektív Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) veszi észre az összefüggést az események között. Hamarosan kiderül, hogy egy zseniális, ám gátlástalan gonosztevő, James Moriarty (Jared Harris) professzor áll az ügy háttérben. Miközben Watson doktor (Jude Law) az esküvőjére készül, Holmest egyre váratlanabb helyzetbe sodorja a nyomozása. Az ügybe nemcsak a doktort, de a saját bátyját, Mycroftot (Stephen Fry), valamint a gyönyörű, de veszélyes jósnőt, Simzát (Noomi Rapace) is magával rántja. Fél Európán keresztül üldözik Moriarty professzort, ám úgy tűnik, ő mindig egy lépéssel előrébb jár.
Bemutató dátuma: 2012. január 5. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Sz. Péter 2020 szept. 17. - 22:07:46 Előzmény sawyerx
Az első része sem tetszett, a színészt is utálod de azért ezt is megnézted.
:)
4/10
sawyerx 2020 szept. 17. - 22:07:25 4/10 Előzmény sawyerx
*a buzis csipkelődésre pedig nem azt értem, mikor például nőnek öltözve veszekednek vagy Sherlock féltékenykedik, hanem azt az abszolúte nem vicces "humorfaktort", ami a két karakter beszólogatásaival a filmet végigkíséri.
4/10
sawyerx 2020 szept. 17. - 22:04:57 4/10
Ugyanolyan moslék, mint az elődje. Ripacskodás, béna viccelődés, buzis csipkelődés... Hiteles tudna lenni a , minden adott hozzá, a komor hangulat bejövős, de kár a nagyobb korosztály megszólításának oltárán feláldozni a Guy Ritchie-minőséget. Ugyanazt tudom pozitívumként írni, mint az előzőnél, a lassítások és elemzések jók, egyébként egy nyögvenyelős tipik hálivúdi fos. A végén még a "fő bonyodalom" lezongorázása is eléggé kisiklott.

4/10
olahmiki1959 2019 júl. 19. - 00:25:21
Ilyen rosszat! Te jó ég!
Vígjátéknak nem elég vicces - inkább csak idióta poénokra telik benne -, bűnügyi történetnek nem elég izgalmas, az akciójelenetek pedig teljesen hiteltelenek, a 19. század végén senki nem verekedett úgy, mint a mostani, keleti harcművészeteket alkalmazó szereplők.
Robert Downy Jr. más filmekben jó színésznek bizonyult, itt azonban csak egy idiotikus arckifejezésű, röhejes figura. (Jude Law sokkal jobban megfelelt volna erre a szerepre...:)
Sherlock Holmes egészen más karakter volt, ajánlanám a rendező figyelmébe, aki szerintem életében nem olvasott el egy eredeti Conan Doyle történetet.
Egy - helyesebben két - pozitívumot azért láttam a filmben.
A díszletek és a ruhák nagyon jók voltak, és a hangulata is megvolt a történetnek. Ezekkel az adottságokkal - és más szereplőkkel - egy nagyságrendekkel jobb filmet lehetett volna csinálni.
Nagyon türelmes, toleráns ember vagyok, de ez olyan rossz volt, hogy a felénél leállítottam. Egyszer talán végignézem - bár nem mernék rá megesküdni...:)
sexykex 2018 jún. 20. - 13:30:04
Nem tudom mi a baj ezzel a filmmel. Az örökös bohóckodás? A bunyók előtervezése? Az állandó évődés a doktorral, vagy mindez egyszerre? De legalább megegyezik a véleményem a galambokról Holmes-szal, a cigányokról Ritchievel. Maradjunk annyiban, hogy vannak jó részei a filmnek.
Custom House for ExCeL 2016 okt. 04. - 22:46:05
Zagyvaság az elejétõl a végéig, Arthur Conan Doyle forog a sírjában.
Továbbá kissé nehezen értelmezhetõ a végig jelen lévõ homoszexuális utalgatás Holmes és Watson között, nem tudom, hogy erre mi szükség volt...
3/10
kritiza 2016 márc. 11. - 14:14:35 3/10
Az elsõ rész nagyon tetszett, ez a második viszont kimondottan nem. Erõltetett, humortalan, összecsapott, a rohanása ellenére unalmas. Még a színészek sem tudták nálam megmenteni, végül kb. a felénél kikapcsoltam. Ritkán esik meg ilyesmi. 4/10.
6/10
tuvics13 2016 jan. 05. - 01:16:34 6/10
Amennyire dicsértem az elsõ részt, annyira összecsapottnak érzem a folytatást. Tény, hogy ez is elrugaszkodik a talajtól, ha a fõhõst nézzük, de nem a felturbózott Holmes a gond itt. Sokkal inkább a forgatókönyv, mert az biz' össze van csapva. Tele logikai és történetvezetési bakikkal, hogy az extrém túlzásokat ne említsem.
A elsõ rész azért tetszett, mert abban a kevesebb több volt! Itt pedig kendõzetlenül akcióhõssé lépett elõ. Az elsõ részben a rendõrséggel összhangban nyomozott (és hallgatta el a számára fontos nyomokat), itt meg szinte felesleges volt neki még a doki is.
A megvalósítás - már amennyiben ezt várták a megrendelõk, megvalósult. Látványorgia az van, csak sajnos a történet kárára.
Talán nem véletlen, hogy nem készült újabb rész azóta, mert ez tényleg sokkal gyengébb volt - talán bevételben is!

10/6
PzZoll 2014 szept. 18. - 23:29:11 Előzmény main
Talán mert géppuska már létezett akkoriban? És nem a Gatling-rendszerû. :) "Az elsõ automata géppuskát az amerikai Hiram Stevens Maxim szerkesztette, aki 1883-ban kapott szabadalmat a „hátralökõ erõvel töltõdõ mozgócsövû fegyverére”. A fegyver gyártását a Vickers gyár kezdte el, a nyilvánosság elõtt 1887-ben mutatták be a South Kensington-i ipari kiállításon. Maxim elsõ géppuskái 11,4, és 14,7 mm-es puskatöltényt tüzeltek."
Charlie Sheen 2014 ápr. 06. - 20:15:23 Előzmény CsiróCsiró
Hát volt egy cikk, ahol Jude Law, azt nyilatkozta, hogy forgatókönyvük már van (ami szintén több helyszínre viszi a nézõt, és direkt záródarab lesz) csak neki, meg Downey-nak, valamint Ritchie rendezõúrnak kell megtalálni a tökéletes idõpontot, és mehet is a forgatás. Guy még bemutatja jövõ márciusban a " the man from UNCLE " c. filmet aztán szerintem mehet is... Így nagyjából 2016 decemberére simán jöhet a 3. rész :)

http://index.hu/kultur/cinematrix/2013/09/30/holmes_3/
Cullangka 2014 márc. 29. - 22:32:41 Előzmény filmimádóó
én úgy emlékszem ezt a részt még nem néztem meg! az elsõt imádom, de ez nem volt olyan jó igy egy idõ után kinyomtam!
Múlt héten ment tv-ben véletlen kapcsoltam oda, pont a lovas jelenetnél: "elõl hátúl veszélyes, középen meg gonosz" és ahogy utána lovagolt szegény pónin azon jót nevettem :D Ha ilyen az egész film érdemes folytatni :D
vargasándorgyõr1979 2014 márc. 24. - 21:14:13
Gyengébb mint az elsõ de egyszer nézhetõ.Inkább akció-vígjáték de legalább jó színészekkel.Amúgy is a klasszikus Holmes történeteket szeretem.
ReignMan 2014 márc. 24. - 11:26:35
Nekem olyan érzésem volt a film után, hogy sokat akart a szarka, de nem bírta a farka. A kevesebb több lett volna, görcsösen akarták az elsõ részt mindenféle szempontból túlszárnyalni, de túlbonyolított lett. Szerintem.

SPOLIER

A vége teljesen elvette a kedvemet az újranézéstõl, kiesnek a 300 méter magas erkélyrõl, bele a jéghideg vízbe a sziklák között, de segített rajta az az inhalálókészülék... Disney rajzfilmekben látni hasonlókat, amikor kiugrik a Donald kacsa a repülõbõl, de a becsapódás elõtt kinyitja az esernyõjét...
10/10
CsiróCsiró 2014 márc. 23. - 22:11:24 10/10 Előzmény borkasztik
Pár napja megint kikerült IMDb-re, úgyhogy van remény. :-)

Bár egyenlõre még tele van "rumored"-del. :-/
borkasztik 2014 márc. 23. - 20:55:24
Úgy tudom hogy két éven belül még biztos nem. Mivel még le kell forgatni a Bosszúállók 2-t, amiben a színész ugye szintén benne van. Szóval 2016 környékéle saccolom.
10/10
filmimádóó 2014 márc. 17. - 20:49:34 10/10
Sikerült megnéznem ezt a filmet és nagyon tetszett, nagyon jó szerintem. Ez a rész is 10/10 :D
offtopic
Babi néni 2013 nov. 03. - 18:47:05 Előzmény Teknocc
Már vége?
10/10
melody03 2013 máj. 22. - 20:26:13 10/10
Zseniális, szuper izgalmas és szórakoztató! Amikor a felénél úgy gondolod, hogy ezt már nem lehet tovább fokozni, rájössz hogy még a java csak most jön... Egyszerûen tökéletes akciódús kalandfilm. Mindenkinek ajánlom. 10/10
8/10
Sadenal 2013 máj. 03. - 15:30:00 8/10
Bár az elsõ rész jobban tetszett azért itt is s ok szuper közeli meg hanghatások és lassítások iszonyúan látványosak voltak benne. Még mindig a lassított felvételt tartom a leglátványosabb filmes trükknek. Meg Holmes-nak az a kaméleon-effektusa is elég jó volt. :)


8/10
Berrylovag 2012 dec. 15. - 09:41:52 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
Nálam ez is,mint az elsõ.......10/10!!!
Összes hozzászólás