Szegénylegények

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar filmdráma, 90 perc, 1966

Értékelés:

166 szavazatból
Szerinted?

1869-ben gróf Ráday Gedeon kormánybiztos megkezdi az ország közbiztonságának helyreállítását. Tevékenységének egy része arra irányul, hogy felkutassa, és ártalmatlanná tegye azokat a szegénylegényeket és betyárokat, akik a '48-as szabadságharcban Rózsa Sándor vezetésével részt vettek. Az elfogottakat egy alföldi sáncban tartják, ahol néhány magánzárka kivételével szabad ég alatt, puszta földön élnek a rabok. A kihallgatások egy közeli tanyán folynak. Szabályszerű ítélet itt nem születik. A hatalom emberei a legkülönbözőbb kegyetlen lélektani módszerekhez folyamodnak az emberek megtörésére. Ennek esik áldozatul Gajdor is, aki saját bőre mentésének reményében besúgóvá válik. A csendőrök nem akadályozzák meg, hogy később fogolytársai megfojtsák az árulót. Végül hathatós cselhez folyamodnak Ráday emberei: nagyszabású újonctoborzást rendeznek. Az egyik volt betyár hiszékenységét és büszkeségét kihasználva felszólítják, válogassa ki a volt szabadcsapat embereit az újoncok közül, mert ezekből külön egységet alakítanak. Amikor együtt áll a csapat, kihirdetik Ferenc József ítéletét: "Sándor", a vezér kegyelmet kapott, de legényei el fogják nyerni méltó büntetésüket. Csendőrök veszik körül az imént még Kossuth nótát éneklő legényeket.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
filoszemitabélus febr. 28. 12:16:27
Van jó pár idegesítő manír Jancsó eszköztárában:meztelen lovak, rendezett alakzatban együtt mozgó szereplők, Cserhalmi, Drahota állandó szerepeltetése stb. A Szegénylegények viszont bizonyíték rá, hogy a tehetsége megvolt, csak rossz irányt választott, beskatulyázta saját magát a rétegfilmek alkotói közé. Esetében a rétegfilmet nem úgy értem, hogy csak a kellő műveltséggel és érzékenységgel megáldott nézők értik. Jancsó filmjeit senki nem megérti, hanem a sznobok úgy tesznek, mintha értenék és hozsannáznak hozzá. És a sznobság nemzetközi, ennek köszönhetőek a külföldi elismerések.
Jancsóról és híveiről a vicc jut eszembe: Két orosz avantgard művész eszegeti a szendvicseket egy kiállítás megnyitóján és az egyik kérdi a másikat: Beleszarjak a zongorába? Ezeknek? -felel a másik- úgysem értenék.
Dolphus Lundgrennus febr. 27. 19:07:34 Előzmény ligetiz51
Amikor a műítéletet az előítélet mozgatja. Pedig amúgy én sem különösebben kedvelem Jancsót, kivéve néhány korai filmjét, amelyek közül egynémelyik tényleg kiváló. A Zsarnok szíve után azonban már nem igazán bírtam magam rávenni filmjei végignézésére...az emlegett "Lámpás" film viszont talán valóban még a legnézhetőbb ezek közül.
10/10
capt.nemo 2023 dec. 14. - 01:59:28 10/10
te nem érted. meg az 1 pontozók. ez a Jancsó legjobb filmje.
1/10
ligetiz51 2023 okt. 11. - 07:27:15 1/10
Tipikus Jancsó-Hernádi "művész film" az elmaradhatatlan pucér nőkkel (mint a kiszolgáltatottság jelképével). Még szerencse, hogy haláluk előtt megrendezték a legjobb, egyetlen őszinte filmjüket: Akinek lámpást adott az úr c., filmet amiben fentről kinevetik....hát mindent amit készítettek az "értő" kritikusok, nézők és a rendszer kedvére.
8/10
Istvan010 2023 júl. 03. - 09:53:53 8/10
A film lassú, de ennél az alkotásnál valahogy nem is zavarja szerintem az embert. Ez az alkotás is a magyar filmek között alapmű.
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 25. - 04:11:21 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb
Jancsó vezekel ezzel a filmmel.
3/10
NoldoliLord 2019 okt. 14. - 21:16:13 3/10
Nagyon szeretem a régi magyar filmeket, pl. A tanú, Az ötödik pecsét stb, de ez nagyon nem tetszett, vontatott, unalmas, értelmetlen. Végig vártam, hogy történjen valami, de végül nem történt semmi... (max az utolsó percben, de igazából az sem volt nagy szám) Sajnos elvesztegettem 90 percet az életemből a semmire.
10/10
Cukros csirkecomb 2019 jún. 10. - 00:36:10 10/10
SPOILER
Szerencsére előbb néztem meg a filmet, mint a Port.hu leírását, mert az nem hagyott sok nyitott kérdést maga után. :) Sajnálom azokat akik ezt az olvasónaplószerű SPOILER halmazt olvassák el előbb. Azért jobb meghagyni a filmnek, hogy önmaga hasson, mint lelövögetni előre az összes poénját.
SPOILER VÉGE

A filmről a véleményem: remekmű.
10/10
bbblll 2017 szept. 05. - 23:34:39 10/10
Nem szerepel mindenki a stáblistán, ki megszólalt a filmben. Nem tudni az okát, kellet volna egy további szereplõk felirat, utána abc sorrendben a szereplõk. A vesszõfutásban szereplõ meztelen lány nevét sem tüntették fel, pedig állítólag Schlehmann Magda színésznõ volt, csak nem túl ismert.
Jeán Bálzsám 2017 aug. 17. - 00:43:47
Most ment le a Dunán,egy kérdésem van,többször is látható a filmben a fiatal Bujtor István de a szereplõk neve között nem találom és az IMDb sem tünteti fel õt. ez meg mit jelentsen?
2/10
gregga 2017 máj. 12. - 23:32:02 2/10
Annak ellenére, hogy Görbe és Õze játéka itt is tetszett, az egész film nagyon nem. A "csavar" egyáltalán nem lepett meg, hiszen kezdetektõl lehetett sejteni, hogy valami ilyesmi a cél, épp ezért furcsálltam, hogy a szereplõk hagyták magukat csõbe húzni. Végig sok minden igen mesterkéltnek tûnt.
vino-et-veritas 2015 jan. 30. - 10:47:14 Előzmény Easy Rider
Érdekes párhuzam.
DE Redl élõ történelmi személy volt, így az õ sorsa a filmben sem lehetett más ("meglepetés"), mint ahogyan a valóságban történt...
A Szegénylegényekben ez valóban fordulat, de szintén a valóságra utal, mert a "negyvennyolcasok" kényszersorozása ugyancsak gyakorlat volt az osztrákok részérõl.
7/10
Sadenal 2015 jan. 29. - 21:34:45 7/10
Jobban tetszett, mint az Oldás és kötés de azért durva volt a vége. :O


7/10
Easy Rider 2014 jan. 19. - 16:55:01
Tényleg nem egy könnyû falat, hangulat és kedv kell a megemésztéséhez. A vége "csattanó" viszont óriási. A Redl ezredes utolsó képkockáihoz tudnám hasonlítani e film csattanóját...
10/10
stampo 2014 jan. 19. - 00:28:53 10/10 Előzmény smartdrv
Nem szeretem az ilyen "ekszkatedra" kijelentéseket. Mégis: csatlakozom!
10/10
sanderb 2012 szept. 11. - 16:32:35 10/10
Egyszerûen ez egy olyan drámai mûremek, amelynek minden kockája külön díjazást és elismerést megérdemel. Szerintem olyan erõs szimbolikus tartalom rejtõzik a film mögött (és kíséri az elsõtõl az utolsó másodpercig), amit a kor cenzorai nem mertek/tudtak észrevenni. A 40-es éveiben járó Jancsó az emberi bölcsesség birtokában és a tõle telhetõ legnagyobb józanságban alkotott egy olyat, amely jóval nagyobbat durrant a nemzetközi filmes porondokon, mint a hungarikumnak számító karikás ostor. Ez is egy sarok- és ékköve a filmes történelmünknek. 10/10
smartdrv 2011 dec. 17. - 19:23:44
minden idõk meghaladhatatlanul, utolérhetetlenül legnagyobb magyar filmje
offtopic
drProktor 2011 szept. 28. - 13:40:42 Előzmény vénasszonyoknyara
Én soha sem nehezményezem az ajktualizálást.
Hiszen magad is észrevetted, szemfülesen, magam is aktualizálok,
szerintem az a notrmális, ha az ember mindíg látja a
teljes összefüggésrendszert.

Én általában csak és kizárólag a hüéyesége(ke)t szoktam ellenezni.
Helyesbítek: ami(ke)t én hülyeség(ek)nek látok.
vénasszonyoknyara 2011 szept. 28. - 11:23:28
Mindegy! Ezen felesleges lenne vitatkoznunk. csak megállapítottam, hogy nehezményezed amiért a film kapcsán sokan aktualizálnak és politikai véleményüknek adnak hangot, aztán gyorsan megteszed Te is ugyanezt.
offtopic
drProktor 2011 szept. 28. - 11:15:56
A "genetika" fogalmát vagy féleérted(mint sokan), vagy félremagyarázod(nálad inkább ez a helyzet!)
De ezt ne itt beszéljük meg.
Összes hozzászólás