Üvegtigris 2.

Bakancslistához adom
15 éven aluliak számára nem ajánlott magyar vígjáték, 107 perc, 2006

Értékelés:

585 szavazatból
Szerinted?

Ha minden jól megy, a dolgok gyakran rosszra fordulnak. Az Üvegtigrisnél akkor is rosszra fordulnak, ha előtte se ment jól. Lalit, a büfést és simlis, fél-bűnöző vagy csak félkegyelmű barátait komoly veszély fenyegeti. Érzik, hogy itt az idő, cselekedniük kell! De nem teszik, mert mindig közbejön valami: egy esküvő, egy temetés, egy meteor, egy térkép, egy gazdáját beköpő Trabant, egy aligátor vagy egy körhinta. Lali ebben a részben is igyekszik megszelídíteni az Üvegtigrist és a világot - de a Tigrist nem lehet. A történetben most külső veszély fenyegeti az Üvegtigrist és Laliékat, ugyanis egy építési vállalkozó úgy döntött, hogy lakóparkot épít a tóparton és ki akarja onnan vásárolni Lalit. Neki persze nem a pénz számít, hanem, hogy ez az akadály tűnjön el az útjából. Lali pedig ugyanezt akarja, csakhogy számára az életébe betolakodó üzletember az akadály, akit szeretne eltüntetni közeli és távoli jövőjéből.
Bemutató dátuma: 2006. január 19. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
NeomatiK 2023 jún. 21. - 23:00:45 3/10
Fárasztó butyutaság. A kevés vicces jelenet miatt maximum 3/10.
Kuttyánszki 2023 jan. 22. - 21:59:50 Előzmény Joan Fontaine
Méhes László a részeget játszó színész, nagyon sok filmben, színdarabban játszott,
offtopic
Sz. Péter 2022 jún. 04. - 21:28:49
Ha valakinek nem etalon a humor-ízlése, akkor léteznie kell etalon humor-ízlésnek.
Ezt kérdeztem, hogy ez micsoda?
10/10
Omegabi86 2022 jún. 04. - 21:06:40 10/10
.
offtopic
Sz. Péter 2021 dec. 22. - 20:06:43
Létezik olyan, hogy "etalon humor-ízlés"?
Ezt kifejtenéd?
10/10
szabzero 2021 dec. 22. - 19:40:05 10/10
Bárdolatlanság ? Kettőnk közül melyikünk jár 2 pontot adni, meg fikázni egy olyan film fórumába, ami neki nem tetszik ? Gondolkodj, ne kapkodd el a választ .
10/10
szabzero 2021 dec. 22. - 17:29:24 10/10
El se hiszed hogy mennyire laza vagyok és szarom le a véleményedet, meg a filmre adott 2 pontodat..
10/10
szabzero 2021 dec. 22. - 13:18:52 10/10
Rád is rád férne egy kevés humorérzék, akkor nem kéne három szmájlit kitenned, hogy tudjuk te most épp nagyon vicces próbálsz lenni.
10/10
szabzero 2021 dec. 22. - 10:34:07 10/10 Előzmény demaka
Nincs humorérzéked. Ami amúgy nem akkora probléma, lehet élni nélküle, vagytok páran itt a fórumban is.
demaka 2021 dec. 22. - 00:14:29
El nem tudom képzelni, hogy normális emberek, mit szeretnek egy ilyen borzalmasan rossz filmben. Ahányszor belenézek néhány percre (amikor másik csatornán reklám van), mindig felbosszantom magam. Meg tudja mondani valaki, hogy miről szól ez a baromság???? Neves színészek, hogyan vállalhattak szerepet egy ilyen szennyben????
10/10
Marton12 2020 dec. 17. - 22:58:26 10/10
Nagyon jó ez is. Egy picit jobb mint az első. Még több jó szinész van benne. A Horváth Lajos Ottó (Sanyi) nagyon jól játszik.
Gaben: " Kinek van itt normális nője?"
Róka: "Nekem!"
Gaben: " Nem ami gumiból van Róka!" :D
offtopic
Sz. Péter 2020 aug. 23. - 16:59:55 Előzmény Imre Lukács
A humor szubjektivitásáról hallottál-e?
1/10
Imre Lukács 2020 aug. 23. - 16:06:22 1/10
Lehet nekem nincs humorérzékem de ez az egyik legerőltettebb szar amit valaha láttam.....
Joan Fontaine 2020 ápr. 30. - 08:05:44
Felesleges egy ilyen típusú vígjátékban óriási nagy mondanivalót keresni, mert nem az a lényege, egyébként közvetíti a megfelelő információkat a zavarosban halászgató kisemberek életmódjáról.

Két csúcsjelenet volt számomra a filmben, az egyik Oszi bácsi terror akciója, a trabant kabrióval és a krokodillal.

A másik pedig az ittas sofőr függőlegesben maradási kísérlete, megszakítva némi horizontális vetődéssel, na az igen, az valami. A társa meg alszik az anyósülésen. Azért ez egy jókora jelenet.
Amikor először láttam, majdnem megfulladtam a röhögéstől, még jó, hogy néhány képkocka erejéig felvillantották az elkövető arcát, szereposztásban meg sincs említve, pedig ez a legerősebb geg a filmben. Igaz, szubjektív alapon. Imdb-n megnéztem, ez az egy szerepe van, kár, mert aki ilyet tud pordukálni, az esetleg másban is jó lehetne.

Persze vannak gagyiságok is igen, a jó poénok nem jönnek öt percenként, dehát Istenem.
10/10
zolf 2018 aug. 03. - 17:30:10 10/10
Ez volt az első olyan film, amit kalóz és eredeti formában egyaránt megnéztem. A kalóz változatot még 2005-ben láttam DVD-n, amit még annó a Fáy utcai piacon vettünk egy ottani zugárustól. Istenem, régi szép idők! :)
Viszont mikor megjelent mozikban, együtt mentünk el rá a családdal. Mind a "kalóz" változaton, mind a mozifilmen egyaránt SZAKADTUNK a nevetéstől! Szerintem nagyon jól el van találva a film és méltó folytatása az 1. résznek. A finnyáskodó f@szoknak - akik amúgy alapból csupán boldogtalan prolik és abba kötnek bele amibe tudnak, hogy ilymódon vezessék le a szánalmas életükben felgyülemlett feszültségeket - meg lóf@aszt a seggükbe.
Az ilyeneknek nem szabad vígjátékot nézni, mert nem való nekik a nevetés. Inkább az örökös siránkozás (amire amúgy a kutya sem kíváncsi).
1/10
Kat Bal 2017 jún. 25. - 19:20:26 1/10 Előzmény Semprini
Ez az értékelés iskolai feladatnak készült?
1/10
Kat Bal 2017 jún. 25. - 19:17:57 1/10 Előzmény vadászcsiga
Kretén?
1/10
Kat Bal 2017 jún. 25. - 19:16:59 1/10 Előzmény Larvitar
Ez, ugyanolyan gagyi mint az elõzõ.
1/10
Kat Bal 2017 jún. 25. - 19:15:27 1/10
Kicsit közönséges, butácska \"Magyar film\".
kazsagx 2017 jan. 15. - 21:38:50
Nagyon jo kis film....nem ertem a sok negativ velemenyt....
Sok poen van benne,szorakoztato! :)
Összes hozzászólás