Programkereső

Téma: Elkrtuk

Spoiler
2/10
Berente Imre 2022 márc. 14. - 07:38:32 2/10 Előzmény Lia
(566/986)
Ha nem lennének most parlamenti választások, a film nem készült volna el. Fidesz propaganda, ismét közpénzből finanszírozva, pont időzítve. 2006 15 éve történt, nem tavaly, nem tavalyelőtt.
Válasz
2/10
Berente Imre 2022 márc. 14. - 07:36:38 2/10 Előzmény pkovaks
(565/986)
A "civilek" romboltak, kárt okoztak a köztulajdonban. És a "civilek" elég jól voltak koordinálva a fidesz által. Ezt egyébként úgy hívják: puccskisérlet a demokrácia köntösébe csomagolva.
Válasz
pkovaks 2022 márc. 13. - 19:40:50 Előzmény simosoft
(564/986)
Mi a problemad a filmmel ? ! Megtörtent, lövettek a civilekre akik megserultek ? Igen !
Válasz
Lia 2022 márc. 12. - 22:58:23
(563/986)
Ha nem lett volna oka hogy elkészüljön 2006-ról a film, nem lenne. Azt gondolom hogy azoknak akik ( nem kevesen) egy életre megváltizott az egészségük, igenis megérdemlik hogy megemlékezzünk erről a borzalomról.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2022 márc. 09. - 10:02:13 Előzmény LajtaJ
(562/986)
Soros és a háttérhatalom folyton megakadályozza vetítését a magyar embereknek.
Válasz
1/10
simosoft 2022 márc. 06. - 14:37:05 1/10
(561/986)
Minden szempontbol szegyen ez a filmnek nem nevezheto okadek.
Válasz
10/10
LajtaJ 2022 márc. 01. - 09:53:06 10/10 Előzmény LajtaJ
(560/986)
Ismét át lettünk dobva a palánkon, ezért március 14-ére módosították a dátumot...
Válasz
10/10
LajtaJ 2022 febr. 25. - 09:02:28 10/10
(559/986)
Jó lenne ha most nem vágnának át minket
https://nullahategy.hu/jovo-szombaton-mutatja-be-a-tv2-az-elkrtuk-cimu-politikai-krimit/
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 febr. 19. - 10:46:48 Előzmény capt.nemo
(558/986)
És?
Válasz
10/10
LajtaJ 2022 febr. 18. - 21:05:30 10/10
(557/986)
Ismét hazudtak nekünk!
A március 5-i TV újságban egyetlen csatorna esetében sincs fewltüntetve az Elk*rtuk film vetítése.
Hányszor akarnak még becsapni minket?
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 febr. 14. - 11:15:17 Előzmény Sz. Péter
(556/986)
"Amiket te leírsz, az mind csak FELTÉTELEZÉS nem előrejezés"

nem lehetsz ennyire naiv.
kint volt már a szivárványos zászló a városházán.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2022 febr. 14. - 09:31:01 Előzmény wolfat
(555/986)
"a dolgok mennyire nem fehérek és feketék": bizony, hogy nem. A paradicsom pl. piros és nem sárga.
Válasz
wolfat 2022 febr. 12. - 17:35:22
(554/986)
„Amit Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója nyilatkozik, az mind kártékony és rossz, amit csinál, az viszont nagyon hasznos.” Ezt Szinetár Miklós nyilatkozta egy az Indexnek adott friss interjújában: https://index.hu/kultur/2022/02/12/szinetar-miklos-a-hatalom-rendesen-elszurta-a-szinmuveszeti-egyetemet/ Nem vagyok annyira tájékozott a témában, hogy véleményt mondjak, mennyire van igaza, de Szinetárt azért komolyan szokás venni. Ezt csak arra való példaként idézem, hogy a dolgok mennyire nem fehérek és feketék, legalábbis a kultúra terén semmiképpen nem. A reáliák világához közelebb álló, vagy azon alapuló területeken viszont azért vannak olyan mutatók és fogódzók, hogy a fő trendeket látni lehessen.

Válasz
wolfat 2022 febr. 12. - 17:25:21 Előzmény Sz. Péter
(553/986)
"A jogbiztosítás nem azt jelenti, hogy az összes menedékkérőt befogadjuk majd ingyen etetjük és/vagy lakhatást biztosítunk."
Az összeset nem, csupán ahányat a kilátásba helyezett kvóták szerint be kell fogadnunk.
Azt írtam, hogy az "az illegális bevándorlókat védte MZP" – szerinted viszont nem. Akkor idézem az ő szavait:
„Egy kanadai típusú szereteten és elfogadáson alapuló társadalomra lenne szükség Magyarországon is, hogy legkésőbb egy generáció múlva sokkal befogadóbb legyen a társadalom, és a vegyes házasságból született gyerekek is lelkes hazafiakká váljanak.”
„Összességében inkább pozitív, mint negatív hatást gyakorolt a nagyszámú, egy időben történő bevándorlás egy adott térség gazdasági fejlődésére.”
„Az a legfontosabb dolog, hogy azok az emberek, akik (...) ide érkeznek hozzánk a Kárpát-medencébe, ebbe a kis országba, érezzék jól magukat.”
Döntse el ki-ki, hogy ezek a nyilatkozatok a migráció melletti kiállást, tehát indirekt módon az illegális migránsok védését jelentik-e, vagy nem.
Niedermüller szó szerint a következőket mondta: „…akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen, ezek a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak, meg azért nők is vannak közöttük, bocsánatot kérek! Ez a családelképzelés, és hogy ez azért borzalmas, mert hogyha megnézzük, hogy a világon mindenütt az úgynevezett fehér nacionalisták miből állnak össze, ebből!” Szerinted ezt úgy értette, hogy: „És ez az ami rémisztő, ez a fajta gyűlöletkeltés a fidesz részéről.” Szerintem meg egyértelműen a „fehér nacionalistákra” értette, hogy rémisztő képződmények. Döntse el ki-ki a konkrét idézet alapján! Minden egyéb kifogás, hogy kiragadták a gondolatait az összefüggésekből, csak elterelés, átlátszó mentegetés.
LMBTQ: „Amiket te leírsz, az mind csak FELTÉTELEZÉS nem előrejelzés, vagyis azt állítani, hogy ez lesz, szimplán manipulatív propaganda-hazugság.” Az EU az LMBTQ-ellenesnek nevezett gyermekvédelmi törvény miatt tartja vissza a helyreállítási alapokat, ez megintcsak ténykérdés. Ami azt illeti, ez azért elég nyomós érvnek tűnik, hogy mit akarnak és várnak el tőlünk -, legalábbis számomra.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 febr. 12. - 12:33:24 Előzmény wolfat
(552/986)
Nézzük sorban:
1.) Mi ezzel a problémád?:
"A menedékkérők emberi jogait biztosítani morális kötelességünk"

A jogbiztosítás nem azt jelenti, hogy az összes menedékkérőt befogadjuk majd ingyen etetjük és/vagy lakhatást biztosítunk.


0,44-től az 1,38-ig:
Szerintem sem az itt a legnagyobb veszély, hogy tömegével támadnak a migránsok.
És igen, ezzel igenis lehet az embereket rémisztgetni.
A híradó szalagcíme: "az illegális bevándorlókat védte MZP"
Ez nettó hazugság!


Niedermüller Péter nyilatkozata.
Hát ezek szerint ezt te is jól benyelted. Betettél ide egy 39 mp-es, vágott verziót egy beszélgetésből, amit kiforgattak, félremagyaráztak, a sok birka - akik nem nézték meg a teljes verziót, így értelmezni sem tudták - pedig szépen elhitte.
De segítek:
Arról beszélt NP, hogy ha a társadalomból kivesszük azokat akiket a fidesz szerint gyűlölni kell (migránsok, melegek, nem magyarok, romák, ...) akkor kizárólag csak ilyen emberek léteznének, csak ez lenne (szerintük) az elfogadható: a fehér, heteroszexuális, keresztény.
És ez az ami rémisztő, ez a fajta gyűlöletkeltés a fidesz részéről.



2.) Az LMBTQ "propaganda"

"amelyik előrejelzi, mi történne kormányváltás esetén"

Amiket te leírsz, az mind csak FELTÉTELEZÉS nem előrejezés, vagyis azt állítani, hogy ez lesz, szimplán manipulatív propaganda-hazugság.
Válasz
10/10
szabzero 2022 febr. 12. - 11:58:24 10/10 Előzmény Lizus-ka
(551/986)
Lizus, megint eltelt pár hét, MZP tolja ezerrel a kampányát, látjuk hogy kb mekkora sikerrel. Aki nyitott szemmel jár, az látja, hogy 4 éve ilyenkor nagyobb esélye volt az ellenzéknek, mint jelenleg. Újra kérdezem, az 1-10-es skálán mennyire leszel szomorú a választás estéjén, másnapján ?
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 febr. 12. - 11:50:04
(550/986)
Miért, te (vagy bárki) talán tudod, hogy kormányváltás esetén mi fog változni - akár pozitív akát negatív irányba - 4 év múlva?

Hacsak nem vagy időutazó, vagy maga Nostradamus. ;)
Válasz
1/10
offtopic
Lizus-ka 2022 febr. 12. - 10:48:59 1/10
(549/986)
Ne terelj és főleg ne beszélj mellé, bár nálatok ez gyakori szokás. Nem is vágynék olyanokkal egy klubba kerülni, akik több néven, de ugyanazzal a szöveggel jelennek meg itt nap, mint nap. Én nem kértem, hogy reflektálj, te érzel kényszert arra, hogy mindenbe beleszóljál.
Válasz
wolfat 2022 febr. 12. - 10:27:43 Előzmény Sz. Péter
(548/986)
1.) Karácsony, még mint miniszterelnökjelölt az illegális bevándorlással kapcsolatban a következőket nyilatkozta a die Zeitnek: „Hadd legyek őszinte: ezzel nem tudunk választást nyerni. A menedékkérők emberi jogait biztosítani morális kötelességünk, és a programunk része, de nem fogjuk rányomtatni a választási plakátjainkra”
Erről a linkről elég csak a 0,44-től az 1,38-ig tartó részt megnézni:
https://www.youtube.com/watch?v=cpgkQntmilE
Amiket kiemeltem (azokban a részekben, hogy mikortól meddig érdemes a linket megnézni), egyik forrás sem fideszes, ezt maguk a baloldal képviselői mondták. Tehát még akkor is fideszes hazugságok?
A nyílt és félreérthetetlen állásfoglásokon kívül jóval több az olyan, amelyekből ha nem is direkt, de azért jól kivehető a mérvadó baloldali politikusok álláspontja, mint pl. Niedermüller Péter alábbi nyilatkozatából:
https://www.youtube.com/watch?v=UqmGAfsbVfY
2.) Az LMBTQ propaganda részeként a nemváltó műtétek extrém esetek, feltehetően figyelemfelkeltés céljából emelik ki ezeket. Ami ebben igazán veszélyes, az egyenlőre sunyi, lopakodó módokon jelenik meg nálunk.
Nekem az ismeretségi körömben vannak szülők, akiknek kiskorúak a gyerekeik. Őket, a gyerekeiket is ismerve, kategorikusan elutasítom, hogy 18 éven, kivált 14 éven aluli gyermekeket a szülők hozzájárulása nélkül bárki bármilyen szexualitást érintő témában tájékoztatni, nevelni próbáljon! Tájékoztatásra a jelenlegi iskolai keretekben is van lehetőség, sőt része a tananyagnak, és ha a jelenlegi intézményes háttér nem megfelelő, akkor lehet kezdeményezéseket indítványozni, miként lehetne ezeken javítani, de hogy teljesen bizonytalan hátterű, ráadásul külföldről irányított és pénzelt civil szervezetek intézményesen szabályozott, sőt előírt keretekben – mint több nyugati országban - benyomuljanak az iskolákba, ez számomra elfogadhatatlan! Kíváncsi lennék, hogy nem csupán az átlag, hanem a közvetlenül érintett szülők hány százaléka értene ezzel egyet. A jelenlegi szinte sorozatos kísérletekre az alábbi tudósítás csak egy példa arra a sunyi lopakodásra, amire utaltam, és amelyik előrejelzi, mi történne kormányváltás esetén:
https://metropol.hu/aktualis/lmbtq-erzekenyites-propaganda-iskola-gyermekvedelmi-torveny-583470/
Ezek, amikre mint konkrétumokra hivatkoztam a baloldal részéről, egytől-egyig tények! Én elég gyakran nézem az ATV-t is, ennek alapján is azt mondom, a csőlátás elkerülése érdekében nem ártana nem csak baloldali hírforrásokban tájékozódni.
Válasz
1/10
offtopic
Lizus-ka 2022 febr. 12. - 10:17:57 1/10
(547/986)
Akkor biztos te is köztük voltál, ha ennyire ismered az akkori olvasótáborát. Persze nem árt figyelembe venni azon idők viszonyait és a sajtóorgánumok számát sem.
Válasz