Három óriásplakát Ebbing határában

Bakancslistához adom
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol dráma, 115 perc, 2017

Értékelés:

543 szavazatból
Szerinted?

Hónapok teltek el Mildred Hayes (az Oscar-díjas Frances McDormand) lányának meggyilkolása óta, ám a tettes azóta sem került elő. A nő most vakmerő lépésre szánja el magát: kibérel három óriásplakátot, melyeken provokatív üzenetet címez William Willoughby rendőrfőnöknek (az Oscar-díjra jelölt Woody Harrelson). Miután egy másik rendőr, az egyszerű és erőszakra hajlamos Jason Dixon (Sam Rockwell) is beleártja magát az ügybe, a viszony Mildred és az ebbingi hatóság között egyre inkább elmérgesedik.
Bemutató dátuma: 2018. január 25. Forgalmazó: Fórum Hungary
FEA2 FEA2

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
nikita1111 ápr. 16. 12:34:08 10/10
Egyik legjobb dráma amit láttam. Sam Rockwell (is) zseniális!A befejezés teljesen érthető annak aki odafigyelt és nem a "hibákat"kereste.
5/10
vargama ápr. 16. 09:25:57 5/10
Régebben láttam, ma is adják. Nekem csalódás volt, nem értem két általam nagyra becsült kritikus maximális pontszámát. Van fantáziám, de nem elég ahhoz, hogy a film egyes fordulatainak a hiteltelenségét el tudjam fogadni. Nem beszélve a befejezésről, ami annyira értelmezhetetlen volt számomra, hogy szinte fejbe vágott.
6/10
Rocco1899 márc. 24. 19:06:46 6/10
Nagyobb a füstje mint a lángja...Talán ha nincs ennyire agyon dícsérve,nem okoz csalódást. Fajsúlyos drámát vártam,de ez nagyon távol áll tőle. Inkább felszínesnek mondanám. Nyilván a rasszista/homofób kártyák előhúzása is sokat segített a film előmenetelén. Amúgy egyszer simán nézhető,de semmi extra.
10/10
euTanázia jan. 25. 22:45:19 10/10
Remek film, szeretem.
Alexandros.... jan. 24. 17:51:12
Gratuláció az időpont válaszhoz!0 óra 20 perc.Ki a fasz tudja megnézni amikor reggel menni kell dolgozni?
9/10
Kutasi Kovács Zoltán jan. 20. 23:16:42 9/10
Aki megszakítás nélkül végig nézte a filmet, annak pontosan tudnia kell, hogy ki a „tettes”.
10/10
jean sol partre 2020 dec. 13. - 16:36:08 10/10
Nekem kedvenc filmem.
Minden jelenetböl, minden tekintetből, minden alakításnól csak a szeretet árad.
És megint az önkéntes halál (amivel mást, másokat segít valaki), ami Martin McDonaugh egész életművében jelen van.
De talán a kettő össze is függ.
10/10
Jwws 2020 nov. 20. - 23:19:38 10/10
Nekem nagyon tetszett! Briliáns színészek!
5/10
offtopic
Midnight67 2020 okt. 27. - 17:27:37 5/10 Előzmény Brierley
Köszi!:)
10/10
offtopic
Nótárius 2020 okt. 27. - 17:24:50 10/10 Előzmény Andriis266
Köszönöm az érdemin tisztázó választ! Olyannyira egyetértünk a lényegben, hogy ekként aztán a semmirevaló ízlés-vita helyett, példázatos nyugvópontja lett közöttünk annak, hogy még a teljesen eltérő véleményű emberek is a kulturált kommunikáció keretei között, egymást tiszteletben tartva oszthatják meg egymással gondolataikat (pl.) a filmekről (tehát nem egymásról!).
Ez azért is fontos, mert időről-időre felbukkannak itt azok az önmagukban sütkérező személyeskedők, akik egyáltalán nem, vagy csak ürügyként a filmekről; sokkal inkább a fórumtársaik személyének, véleményének, pontozásának leszólogatásáról írogatják az ide nem való, kényszeres ürességű érdektelenségeiket.
10/10
offtopic
Brierley 2020 okt. 27. - 17:16:12 10/10 Előzmény Midnight67
A Netflix youtube csatijára vannak feltöltve Our planet természetfilmek Sir David narrációjával.
Angol, de jó minőségű, gyönyörű felvételek. :P (Netflix Our planet, ezt írd be yt keresőjébe.)
5/10
offtopic
Midnight67 2020 okt. 27. - 16:41:59 5/10 Előzmény Brierley
:):) Vannak filmek (remekművek..), amik elsőre nem jönnek be, de később adok még egy esélyt és előfordul, hogy változik a véleményem. No, azt viszont nem hiszem, hogy arra vetemednék, hogy ezt még egyszer megnézzem.. Ahogy a Nem vénnek való vidéket sem, például.
Ma inkább a Sakált választom, az már korábban tetszett. Most nem vagyok olyan hangulatban, hogy "lutri" filmekhez legyen kedvem.:(
10/10
Brierley 2020 okt. 27. - 14:33:45 10/10 Előzmény Midnight67
Azaz egy „nyomorék család” vergődése, főleg a lóarcú, főkolompos anyucival az élen; aki nem különb, mint a bűnözők, és még antipatikus is. :P
Aki 10 pontot ad rá, fogalma sincs mit látott. De ez legyen az ő baja.
Én nem pontozom, mert az okosok szerint a nem pontozás rosszabb, mint az 1 csillag. :(

Korábban abban értettünk egyet, hogy akkortól kezdene érdekelni a mozi, mikor elindulnak a végén az autóval. :-)
Mert azelőtt csak f@sz méregetésben és proli suttyóskodásban merült ki ez a „remekmű”. :P
1/10
Andriis266 2020 okt. 27. - 13:39:56 1/10 Előzmény Nótárius
Részben fourdogs "kedves" hozzászólásra reagáltam és pont azt sérelmezem, ami miatt te is feltétlen szükségét érezted, hogy válaszolj nekem: hogy tartsuk már tiszteletben egymás véleményét és ízlését. Meg lehet nézni alább is, hogy aki negatív kritikát írt, annak biztos hogy valaki beszólt. Fourdogs is jött itt azzal, hogy akinek csak agykikapcsolódást jelent egy film annak nem való, különben is az ilyennek egybites a befogadó képessége. Azért álljunk már meg.
Miert olyan hihetetlen, hogy sokaknak egyáltalán nem tetszett a film? Ha neked, X-nek, Y-nek tetszett, örüljön neki és írja le a filmről (!!) a véleményét, ne pedig a másik véleményét és értékelését elemezze, vagy ha már mindenképp hozzá akar szólni, tegye azt normálisan.
10/10
Nótárius 2020 okt. 20. - 13:25:52 10/10 Előzmény Andriis266
Pont, hogy aki érdekes, számára minőséget jelentő filmet akar látni, az a saját ízlése szerint választ, nem a tied szerint.
Az itteni és az IMDb-n látható 8/10 feletti összesített értékelések szerint, e filmet látva a szupertöbbség (hozzávetőleg 400 ezren!) bizony jól szórakozott.
Miközben természetesen azok véleménye is (!) tiszteletben tartandó, akik ha értették is, jobban jártak volna, ha messziről elkerülik ezt a "darabot". 🤔
1/10
Andriis266 2020 okt. 20. - 10:37:50 1/10
Szerintem is meglehetősen pocsék és zagyvaság az egész film, a vége ritka béna és menetközben is számtalan logikátlan eseménynek lehetünk szemtanúi, amiket itt már néhányan kifejtettek, szóval még egyszer nem írnám le. Bőven túl van értékelve. Pont, hogy aki érdekes, minőségi filmet akar látni, amiközben jót szórakoz, az bizony messziről elkerüli ezt a darabot. Csak azért mert valaki nem értékeli a se eleje, se vége, logikátlan filmeket, még nem jelenti, hogy nem érti miről volt szó! Csupán azt, hogy messze nem éri el az élvezhető, minőség szintet a film, nem üti meg az ingerküszöbét. Akinek ez a film 10 pontot ér, az vélhetően nem látott még igazán jó, valóban élvezhető filmet, de hát kinek mi..
10/10
fourdogs 2020 aug. 05. - 01:25:10 10/10
Idézet egy kritikából:

KINEK AJÁNLJUK:
Akinek a rendező korábbi munkái is tetszettek
Aki vevő az egyedi látásmódra
Aki jól akar szórakozni miközben tartalmasan tölti az időt
A fajsúlyos történetek kedvelőinek
Mindenkinek, aki értékeli a minőségi filmeket

KINEK NEM
Akinek a mozizás kimerül a két órás agykikapcsolásban

Ha megnézünk néhány alant olvasható "értékelést" (nomen est omen), bizonyosságot nyerünk az ajánlás hitelességéről. Aki azt sem tudja, melyik darabját hol játszották, annak mit ér a véleménye. Akinek ez egy pontot ért, annak kb. ennyi bitre rúg az információ befogadási kapacitása. De egyben (önkritikus) osztályzat is, ennyit értett meg belőle.
Blindmouse 2020 júl. 12. - 14:03:44
Ez mi a franc volt? De komolyan!!

Egész jól indult volna, de az olyan marhaságokon hogy az alkesz kisrendőr random kidobál bárkit tanúk szeme láttára, az emeleti ablakból mindenféle különösebb retorzió nélkül, már nem tudtam átlépni, a valóságban ez gyilkossági kísérlet, súlyos testi sértés, jogkörrel visszaélés, szolgálatban ittasság.. mennyi ez az usa-ban? pár tíz év biztos.
Ja miután megég, 4.5 perc alatt teljes pálfordulás? aha, persze. (mondjuk az a jelenet jópofa volt hogy ég az E.P.D. ez meg szép zenérelevelet olvas mit sem sejtve)
Majd utána aaa zasszonysággal kart karbaöltve elautóznak a naplementébe hogy ledurrantsanak valakit, aki elvileg nem követte el pont azt, de valamit elkövetett, nosza, jólesz helyette az is. Mintha egyszer mert 14 évesen megfújtál egy csomag rágót a boltból, 10 év múlva valaki pofánvág azért, ellopták a fűnyíróját a kertből. :D

A porcelándobáló meg úgy minek ment oda? "hallottam a TV-ben jó buli lesz odamenni zargatni"? teljesen értelmetlenül tették bele a karaktert oda. ha már ott volt mert átjár a szomszéd államból kocsmázni, és történeteket mesélni?
Blindmouse 2020 júl. 12. - 13:06:00
Ez úgy mi a franc volt?

Jól indult.. de..
Alkesz kisrendőr csak úgy kidobál bárkit az emeleti ablakból, és "csak" kirúgják? gyilkossági kísérlet, súlyos testi sértés, szolgálati szabályzat úgy 32 ponton történő, megsértése. A való életben az usaban ez úgy nagyjából 45 év börtönnel végződne szerintem.. (mondjuk a levélolvasós jelenet miközben már ég az egész E.P.D. az kifejezetten tetszett, és vicces volt) Majd utána 4 és fél perc alatt "megtér" a főrohadék? majd kéz a kézben elindul a zasszonységgal ledurrantani valakit aki elvileg nem követte el azt amit, de nembaj, elkövetett valamit, jó lesz az is. Mintha egyszer loptál volna egy rágót a boltból, majd egyszercsak jön valaki és szó nélkül pofánvág mert valaki ellopta a kertjéből éjjel a fűnyírót. :D

Amúgy szomszéd államból minek ment oda a csóka a boltba törni zúzni? erre SEMMI sem utal. "olvastam az újságban átmegyek szórakozni"? Teljesen történetbe nem illő szál volt. értelmetlen marhaság.
5/10
offtopic
Midnight67 2020 júl. 11. - 23:49:21 5/10
Én is így voltam vele.
:)
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu