Programkereső

A kőszívű ember fiai

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 140 perc, 1965

Értékelés:

275 szavazatból
Szerinted?
213 hozzászólás
A kőszívű ember, a császár hű híve, Baradlay Kázmér haldoklik. Végakaratát feleségének diktálja. Ödön, legidősebb fia, külszolgálatban jusson egyre fentebb és fentebb a ranglétrán, hogy így növelhesse a család tekintélyét és vagyonát. Richárd, a középső ifjú a bécsi udvarban emelkedjen egyre magasabb rangba, hogy támogassa bátyját, a családot. Jenő, a legkisebb gyermek gyenge testi alkata és különös érzékenysége miatt a császári kancellária oszlopos tagjává váljon. Végül felesége, férje halála után azonnal menjen férjhez a család szövetségeséhez, aki a továbbiakban kormányozni fogja a családot. Bár felesége csöndben hallgatja a zsarnok utolsó kívánságát, megesküszik, hogy abból semmit nem teljesít, szembeszegül férje végakaratával...
Forgalmazó: Örökmozgó

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Szereplők

Sulyok Mária profilképe Sulyok Mária
Baradlay Kázmérné
Bitskey Tibor profilképe Bitskey Tibor
Baradlay Ödön
Mécs Károly profilképe Mécs Károly
Baradlay Richárd
Tordy Géza profilképe Tordy Géza
Baradlay Jenő
Béres Ilona profilképe Béres Ilona
Alfonsine
Bujtor István profilképe Bujtor István
Leonyid
Básti Lajos profilképe Básti Lajos
Rideghváry Bence
Major Tamás profilképe Major Tamás
Baradlay Kázmér
Szemere Vera
Plankenhorst Antoinette
Bessenyei Ferenc profilképe Bessenyei Ferenc Nagy Attila profilképe Nagy Attila Bárdy György profilképe Bárdy György Koncz Gábor profilképe Koncz Gábor Polónyi Gyöngyi Kálmán György profilképe Kálmán György Várkonyi Zoltán profilképe Várkonyi Zoltán Barsi Béla Páger Antal profilképe Páger Antal Ladányi Ferenc Fonyó József
Gombkötő Erzsébet
Jéza

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
filoszemitabélus márc. 18. 22:22:48 Előzmény nappalitv
Ebben az esetben valóban nincs előnyben egyikük sem.
Válasz
10/10
nappalitv márc. 18. 19:17:17 10/10 Előzmény filoszemitabélus
Nincsenek, mert a másik is balkezes.
Válasz
filoszemitabélus márc. 18. 13:59:24 Előzmény nappalitv
Pedig manapság a balkezes vívók előnyben vannak.
Válasz
10/10
bsand márc. 18. 06:42:25 10/10
Kár, hogy a digitális felújítás csapnivalóra sikeredett. Nem tudom ki volt az a fénymegadó "szakember", aki nem látta, hogy az egész film szürkeárnyalatos részei besültek?
Válasz
10/10
Rojita 2023 márc. 16. - 19:40:10 10/10 Előzmény Sz. Péter
Úgy érted, h jobban ragaszkodhatott volna a regényhez? Akkor valóban hosszabbra el lehetett volna nyújtani, de talán akkor lassabb lett volna a ritmusa.
Mit vittél volna részletesebben a filmre?
Talán az utótörténetből Richárd nevelőapai küzdelmét a Palvicz-gyerekkel, Alphonsine életét?
Móric bácsi hosszú tájleírásait, vívódó rémálmait bizonyára nem. ...
Aztán akkoriban csak egy tv-csatorna volt, így meg hatalmas nézettsége volt a moziban. (Valahol olvastam, h a bemutató utáni félévben - évben egymillióan nézték meg a filmet)
Válasz
Sz. Péter 2023 márc. 16. - 18:01:18 Előzmény Rojita
"a film tökéletes"

Szerintem attól messze van.
Ez az az irodalmi mű, amiből sorozatot kellett volna készíteni (amibe a történet minden fontos eseménye belefér), nem mozifilmet.
Válasz
10/10
Rojita 2023 márc. 15. - 23:41:52 10/10
Jó pár év után, az ünnepi hangulatban, ma újranéztem. Valóban, a film tökéletes. (Leszámítva, h az elején, a film két percig fekete-fehér). Tökéletes a szereplőválasztás, szépek, tehetségesek a színészek. Látványosak a helyszínek, pörgős a film fk-e és a rendezése. Élvezet minden jelenete. (Ilyenkor látszik, h a filmkészítéshez szakemberek kellenek. Hiába tesz le vki egy horribilis összeget az asztalra, abból egy gyakorlatlan civil, ha megfeszül is, akkor se tud egy művész, vagy legalább élvezhető filmet összehozni.) Várkonyi a korának legjobbjait vette maga mellé a fk, díszletek, jelmezek, operatöri munkákra és természetesen, a legkisebb epizódszerepre is kiváló színészeket választott.
A látványos jelenetekben nem mindig uaz a 10-11 statiszta látszott, hanem min. 80-100 ember. Ott voltak a színházi főiskolások a már ismert színészek mellett, az öttusázó magyar csapat a lovas jelenetekben, talán még beöltöztetett kiskatonák is a katonai, vonulásos jelenetekben. Azt hiszem, aki részt vehetett ebben a filmben, annak életre szóló emléket adhatott a forgatás. Még ha csak egy félperces "szerepet" is játszhatott, (mint a Palvicz -csecsemőt "játszó" szép, szőke kisfiú).
Ahogy itt, lentebb vki emlékezett az orosz sztyepp farkas-jeleneteire, én a film lovairól olvastam egyszer vmit. Ahogy nézzük a csata-jeleneteket, bizony nagyon sok huszár és labanc is kapott lövést és estek le a lóról. A pacik azonban sértetlenül futottak tovább. A lovasok (kaszkadőrök és sportolók) vmi elektromos sokkolóval buktatták fel a lovat és ők maguk levetették magukat a földre, a lovak pedig felálltak és futottak tovább. Nahát, még szép.
58 év után is csodálatos ünnepi élményt adott a film.
Sajnálom, h Várkonyi nem napjainkban él, amikor határtalan pénzösszeget tudnak adni a filmgyártásra. Bár, ki tudja? Ha ma rendezhette volna meg a filmet, még látványosabb, gazdagabb lehetett volna a film? (Talán, Bécsben is és valódi orosz sztyeppén forgattak volna). Változott volna attól a film?
De lehet, h napjainkban Várkonyi nem is forgathatna, mert esetleg másként képzelne el bizonyos dolgokat, mint a kinevezett filmes államtitkár, dr ezredes, igazgató, főfőnök.
Akkor örüljünk annak, h dobozban vannak ezek az 55-60 éves Várkonyi-filmek és nemzeti ünnepeinken leadják őket a tv-csatornák.
(Apropó. Várkonyi tanított is. Hol vannak a tanítványai, vagy már azok tanítványai? Vagy filmrendezőket nem tanított? Csak színészeket? ) Lehet, h ez okozza a mai filmrendező-hiányt.
Válasz
10/10
offtopic
DUNAWÖLD 2023 márc. 15. - 18:06:17 10/10
Ajjaj... Lesz itt haddelhadd... *Méltónak lenni a fajtànkhoz*
Màr régóta aggódom a testi épségéért 🙏
Szerencsére e szavak kimondójànak jó szeme van az utódai kivàlasztàsàhoz. Is
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 15. - 18:01:54 10/10
Sokkal jobb 😌👍
1965?
Még az elszigetelt, vasfüggönyös *átkos* sem volt olyan rohamosan kàrtékony és lélekromboló, mint a mai globàlis politika.
Válasz
10/10
olahmiki1959 2023 márc. 15. - 17:54:53 10/10 Előzmény DUNAWÖLD
Isteni tehetséggel megáldott, csodálatos ruhákba öltöztetett, gyönyörű színésznők, és jó kiállású, elegáns, jóképű férfiszínészek - akik mindannyian méltóképpen képviselik a nemzeti kulturális értéket - egy magyar filmben?
Erre csak egy magyarázat lehetséges.
A film 1965-ben készült.
10/10.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 15. - 17:52:00 10/10
*Lélekcserélő idők jàrnak, fiam!*
Ahogyan most is. De értelem is kell a lelki- erkölcsi- szellemi egyensúlyhoz.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 15. - 17:43:46 10/10 Előzmény olahmiki1959
A nemzeti kulturális értéket, a tehetséget stb. kihagytad 😔
Elveszett kincs 🙏
Válasz
10/10
olahmiki1959 2023 márc. 15. - 10:10:58 10/10
Csodálatos ruhákba öltöztetett, gyönyörű nők, és jó kiállású, elegáns, jóképű férfiak egy magyar filmben?
Erre csak egy magyarázat lehetséges.
A film 1965-ben készült...:)
10/10.
Válasz
1/10
offtopic
Xxy92 2023 márc. 13. - 01:57:46 1/10
Március 15. - Szerda
16:30 DUNA Televízió
19:55 DUNA Televízió

Kis utánajárással kiderült számomra az, ami a Port.hu-n nem: 16.30-kor vetítik az első részt és 19.55-kor a másodikat.
Válasz
10/10
nappalitv 2022 márc. 19. - 00:10:32 10/10 Előzmény napraforgó
Tényleg ballal simliznek és nem a film volt fordítva. Onnan látni, hogy bal az a bal, hogy a bal vállukon van a lógattyús kabát felakasztva, a jobbon nincs. Legalábbis a jobbkezeseknél. (balkezes ember meg biztos nem lehetett huszár, vagy annak is jobb kézzel kellett kardoznia, de úgy nem tartott sokáig a karrierje, legalábbis filmen még nem láttam senkit aki balkezes huszár lenne) Találtam jó jelenetet, (belép a kapualjban és tiszteleg) majd bemásolom.
Válasz
10/10
nappalitv 2022 márc. 15. - 18:05:43 10/10 Előzmény Sz. Péter
Hopsza, ez a tök logikus dolog eleddig eszembe se jutott. Tehát feltolta a satyakot és megtartotta bal kézzel ugye, mert jobbal a kardot-lándzsát fogdosta. Hiába no, mindig valami szögegyszerű dolog áll minden mögött.

Megjegyezném azt is, hogy akkoriban baloldali közlekedésnek kellett lennie, szintén hasonló okfolyamányból, azaz a kard és korábban a dárda okán, és hát a ló bal oldaláról szálltak fel. 2 hintó nem nagyon mehetett el egymás mellett a mai módon, hacsak nem összevissza kóválygott mindenki, de nem hiszem, és ha jól sejtem, a kocsis is jobb oldalon ücsörgött ha ketten voltak. A jobb oldali ló lehetett a vezérlőló.
Válasz
napraforgó 2022 márc. 15. - 17:38:35 Előzmény Bogyóka..
Köszönöm!
Kénytelen vagyok revidiálni az álláspontomat, úgy tűnik, hogy a XIX. század közepén mégis bal kézzel tisztelegtek. Érdekes.
Válasz
Bogyóka.. 2022 márc. 15. - 16:38:20
Link: https://sites.google.com/site/egykisgogyi/foel-foel-vitezek/nemzetor-gyakorlati-feladat
Válasz
napraforgó 2022 márc. 15. - 15:55:54 Előzmény Bogyóka..
Mikor volt az, hogy a lovag lecsapta a sisakrostélyt? Kb. ezer éve. Azért a lovagkor már rég végetért.
Nem hiszem, hogy manapság gyakran tisztelegtek úgy, bal kézzel, hogy közben fegyver van a jobb kézben. És XIX. század közepén sem lehetett ez gyakori szokás, még háborúban sem.

Tisztavatáson, diszszemléken gyakran látni, hallani a "fegyverrel tisztelegj!" felszólitást és akkor a katonák a kivont karddal tisztelegnek. (ezt a régi szokást pár éve hozták vissza)
Tehát a fegyveres tisztelgésnek is megvan a módja.
---------
De elhiszem, hogy úgy van, ahogy mondod, ha tudsz valami hiteles forrást ajánlani, ahol utánanézhetek.
Válasz
Sz. Péter 2022 márc. 15. - 15:50:44 Előzmény Bogyóka..
Nem lecsapta, hanem pont, hogy felemelte a rostélyt, így megmutatva az arcát.
Válasz
Összes hozzászólás