A kőszívű ember fiai

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 140 perc, 1965

Értékelés:

275 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

275 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
21:00, kedd (március 19.)
M5
A kőszívű ember, a császár hű híve, Baradlay Kázmér haldoklik. Végakaratát feleségének diktálja. Ödön, legidősebb fia, külszolgálatban jusson egyre fentebb és fentebb a ranglétrán, hogy így növelhesse a család tekintélyét és vagyonát. Richárd, a középső ifjú a bécsi udvarban emelkedjen egyre magasabb rangba, hogy támogassa bátyját, a családot. Jenő, a legkisebb gyermek gyenge testi alkata és különös érzékenysége miatt a császári kancellária oszlopos tagjává váljon. Végül felesége, férje halála után azonnal menjen férjhez a család szövetségeséhez, aki a továbbiakban kormányozni fogja a családot. Bár felesége csöndben hallgatja a zsarnok utolsó kívánságát, megesküszik, hogy abból semmit nem teljesít, szembeszegül férje végakaratával...
Forgalmazó: Örökmozgó

Egyéb epizódok:

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
filoszemitabélus márc. 18. 22:22:48 Előzmény nappalitv
Ebben az esetben valóban nincs előnyben egyikük sem.
10/10
nappalitv márc. 18. 19:17:17 10/10 Előzmény filoszemitabélus
Nincsenek, mert a másik is balkezes.
filoszemitabélus márc. 18. 13:59:24 Előzmény nappalitv
Pedig manapság a balkezes vívók előnyben vannak.
10/10
bsand márc. 18. 06:42:25 10/10
Kár, hogy a digitális felújítás csapnivalóra sikeredett. Nem tudom ki volt az a fénymegadó "szakember", aki nem látta, hogy az egész film szürkeárnyalatos részei besültek?
10/10
Rojita 2023 márc. 16. - 19:40:10 10/10 Előzmény Sz. Péter
Úgy érted, h jobban ragaszkodhatott volna a regényhez? Akkor valóban hosszabbra el lehetett volna nyújtani, de talán akkor lassabb lett volna a ritmusa.
Mit vittél volna részletesebben a filmre?
Talán az utótörténetből Richárd nevelőapai küzdelmét a Palvicz-gyerekkel, Alphonsine életét?
Móric bácsi hosszú tájleírásait, vívódó rémálmait bizonyára nem. ...
Aztán akkoriban csak egy tv-csatorna volt, így meg hatalmas nézettsége volt a moziban. (Valahol olvastam, h a bemutató utáni félévben - évben egymillióan nézték meg a filmet)
Sz. Péter 2023 márc. 16. - 18:01:18 Előzmény Rojita
"a film tökéletes"

Szerintem attól messze van.
Ez az az irodalmi mű, amiből sorozatot kellett volna készíteni (amibe a történet minden fontos eseménye belefér), nem mozifilmet.
10/10
Rojita 2023 márc. 15. - 23:41:52 10/10
Jó pár év után, az ünnepi hangulatban, ma újranéztem. Valóban, a film tökéletes. (Leszámítva, h az elején, a film két percig fekete-fehér). Tökéletes a szereplőválasztás, szépek, tehetségesek a színészek. Látványosak a helyszínek, pörgős a film fk-e és a rendezése. Élvezet minden jelenete. (Ilyenkor látszik, h a filmkészítéshez szakemberek kellenek. Hiába tesz le vki egy horribilis összeget az asztalra, abból egy gyakorlatlan civil, ha megfeszül is, akkor se tud egy művész, vagy legalább élvezhető filmet összehozni.) Várkonyi a korának legjobbjait vette maga mellé a fk, díszletek, jelmezek, operatöri munkákra és természetesen, a legkisebb epizódszerepre is kiváló színészeket választott.
A látványos jelenetekben nem mindig uaz a 10-11 statiszta látszott, hanem min. 80-100 ember. Ott voltak a színházi főiskolások a már ismert színészek mellett, az öttusázó magyar csapat a lovas jelenetekben, talán még beöltöztetett kiskatonák is a katonai, vonulásos jelenetekben. Azt hiszem, aki részt vehetett ebben a filmben, annak életre szóló emléket adhatott a forgatás. Még ha csak egy félperces "szerepet" is játszhatott, (mint a Palvicz -csecsemőt "játszó" szép, szőke kisfiú).
Ahogy itt, lentebb vki emlékezett az orosz sztyepp farkas-jeleneteire, én a film lovairól olvastam egyszer vmit. Ahogy nézzük a csata-jeleneteket, bizony nagyon sok huszár és labanc is kapott lövést és estek le a lóról. A pacik azonban sértetlenül futottak tovább. A lovasok (kaszkadőrök és sportolók) vmi elektromos sokkolóval buktatták fel a lovat és ők maguk levetették magukat a földre, a lovak pedig felálltak és futottak tovább. Nahát, még szép.
58 év után is csodálatos ünnepi élményt adott a film.
Sajnálom, h Várkonyi nem napjainkban él, amikor határtalan pénzösszeget tudnak adni a filmgyártásra. Bár, ki tudja? Ha ma rendezhette volna meg a filmet, még látványosabb, gazdagabb lehetett volna a film? (Talán, Bécsben is és valódi orosz sztyeppén forgattak volna). Változott volna attól a film?
De lehet, h napjainkban Várkonyi nem is forgathatna, mert esetleg másként képzelne el bizonyos dolgokat, mint a kinevezett filmes államtitkár, dr ezredes, igazgató, főfőnök.
Akkor örüljünk annak, h dobozban vannak ezek az 55-60 éves Várkonyi-filmek és nemzeti ünnepeinken leadják őket a tv-csatornák.
(Apropó. Várkonyi tanított is. Hol vannak a tanítványai, vagy már azok tanítványai? Vagy filmrendezőket nem tanított? Csak színészeket? ) Lehet, h ez okozza a mai filmrendező-hiányt.
10/10
offtopic
DUNAWÖLD 2023 márc. 15. - 18:06:17 10/10
Ajjaj... Lesz itt haddelhadd... *Méltónak lenni a fajtànkhoz*
Màr régóta aggódom a testi épségéért 🙏
Szerencsére e szavak kimondójànak jó szeme van az utódai kivàlasztàsàhoz. Is
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 15. - 18:01:54 10/10
Sokkal jobb 😌👍
1965?
Még az elszigetelt, vasfüggönyös *átkos* sem volt olyan rohamosan kàrtékony és lélekromboló, mint a mai globàlis politika.
10/10
olahmiki1959 2023 márc. 15. - 17:54:53 10/10 Előzmény DUNAWÖLD
Isteni tehetséggel megáldott, csodálatos ruhákba öltöztetett, gyönyörű színésznők, és jó kiállású, elegáns, jóképű férfiszínészek - akik mindannyian méltóképpen képviselik a nemzeti kulturális értéket - egy magyar filmben?
Erre csak egy magyarázat lehetséges.
A film 1965-ben készült.
10/10.
Összes hozzászólás