Bőrnyakúak

Bakancslistához adom
Jarhead
16 éven aluliak számára nem ajánlott német-amerikai háborús filmdráma, 125 perc, 2005

Értékelés:

284 szavazatból
Szerinted?

Az önkéntes Anthony húszéves, amikor 1990 nyarán Szaúd-Arábiába küldik, hogy harcoljon az Öböl-háborúban. Közelről azonban egészen másként látja az iraki háborút, mint amilyennek azt az újságok és a televíziók bemutatják. Érzi az égő olajkutak bűzét, ott retteg a fiatal katonák között, akik nem tudják mi vár rájuk a sivatagban, átéli a támadásra készülődés unalmát, megszagolja a vér ízét, és megtapasztalja az ütközetek fizikai és pszichológiai hatását, a katonák között kialakuló összetartás érzését. Anthony Swafford könyvéből.
Bemutató dátuma: 2006. január 5. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
hippieee 2022 okt. 06. - 10:55:33 Előzmény DUNAWÖLD
:D :D :D
DUNAWÖLD 2022 máj. 15. - 01:02:40
Megszagolja a vêr ízét?!? 😁 Azt meg hogyan kell?!?
DUNAWÖLD 2021 szept. 11. - 09:54:08
Ebből vágták ki Ivánunkat jó rendesen, amin még jobban kiakadt.
5/10
Trap 416 2021 máj. 10. - 14:20:57 5/10
Viszonylag igényesen elkészített, jó színészi játékokkal előadott, de túlértékelt, és nagyjából egy óra után dögunalmassá váló film. Egyedii hangvétellel indul, de groteszk fekete humora hamar kifullad és egy szenvedős háborús drámává válik, azzal a különbséggel, hogy még normális akciókat sem kapunk. Csalódás. Nem vesztettem semmit, amíg nem láttam.
omjazmin 2020 szept. 09. - 16:32:20 Előzmény sexykex
Nekem is az a véleményem, hogy az önkéntesek gyilkosok, így nem érdemelnek kitüntetést. Szégyen az agresszor országra.
kékibéla 2020 jún. 28. - 07:02:57
Ha önmagában nézném, egy a közepesnél valamivel jobb amcsi film lenne. De... Ha valaki látta a Full Metal Jacket c. filmet (Kubrick), annak ez csak egy szánalmas utánzat... Kb mint a Taxi vs. Amerikai taxi...
5/10
sexykex 2020 ápr. 20. - 00:33:34 5/10
Véleményem szerint, akit nem besoroznak, hanem önként jelentkezik katonának, az tökéletesen megérdemli, amit kap. Aki azt képzeli, hogy egy egészséges fiatal lány, majd pont rá fog várni, amikor ő kedvére olajbúvárkodik a sivatagban, nagyot téved. Aki gyilkolni akar, csak azért, mert puskát akasztottak a nyakába, az haza se menjen. A sereg kitünteti a gyilkosokat. A film addig tetszett, amíg a kiképzés tartott. Utána már nem csak a katonák unatkoztak.
10/10
Aventador 2019 aug. 19. - 23:37:59 10/10
Határozottan többször nézős, már csak a filmből sugárzott hangulat miatt is.
Jake Gyllenhaal hatalmasat alakít ebben a filmben is.
A képi világ és a zenék nagyon egyben vannak.
Hibátlan alkotás minden szempontból.

4/10
Warthog82 2018 ápr. 13. - 09:14:55 4/10
Èrtem én hogy vannak olyan hàborúk ahol egyes alakulatok nem csinálnak érdemben semmit,de erre ki kivàncsi.
10/10
ricsi1029 2017 nov. 10. - 12:53:11 10/10
Tökéletesen bemutatta a Katonák életét és a Háborút 10/10
St3vEn 2017 nov. 06. - 02:19:49
SOILERES!!!
!A végén mi volt abban a \"pláne\" hogy meghalt a P. Sarsgaard. Annak mi értelme volt? Semmi elõzménye nem volt, magyarázat se, hogy miért következett be.
Rebbeka 2016 szept. 13. - 04:15:27
Ritka az ilyen eletszeru film egy haborurol. Ilyen a haboru. 10/10
barna pólós 2015 ápr. 12. - 19:23:22 Előzmény Edmond Dantes
Elég unalmas film, amennyire emlékszem, de meg lehet nézni. Kis spoiler:

Annyira, hogy még a puskájukat se igen sütik el a filmben. Nem csinálnak érdemben semmit.
olahmiki1959 2015 ápr. 12. - 18:50:00 Előzmény Edmond Dantes
Az amerikaiak csináltak már jónéhány igazi, nagy, klasszikussá érett, értékes, megrázó, drámai háborús filmet.
(Fél oldalon keresztül tudnám õket sorolni...:)
Ez nem tartozik közéjük - sajnos...
De ettõl nem kell elkeseredni, van ilyen.
Egyszer fenn, egyszer lenn, forog már a nagy kerék, jöhet a mehet, lesz ez még így se, úgy még sose vót, hogy valahogy ne lett volna, és ha ma nem sikerül valami, az nem jelenti azt, hogy holnap ne sikerülhetne...

Lehet, hogy megcsinálják a Bõrnyakúak 2-t, lehet, hogy megpróbálják kijavítani az elsõ rész ordítóan ostoba hibáit, - nem lesz könnyû - és akkor végre mindenki nyugodtan hajthatja álomra a fejét...
Fenyõ Iván pedig talán kap végre 2 mondatot is, amit színészileg is megoldhat, és nem csak egy pár másodperces biodíszlet lesz a filmben...:)
Edmond Dantes 2015 ápr. 12. - 12:43:16
Wow, most jöttem rá, tegnap leadták. Elõzõt (Blöff) felvettem, ezt már nem vettem észre, csak az elsõ pár perce van meg, de az máris elég erõs. Némely itteni hsz megerõsít benne: nem lehet rossz film, a direkt háborús jelenetek nélkül is elvagyok, sõt...
...mint ahogy a direkt politizálás (benne pl szemellenzõs Amerika-ellenesség) nélkül is elvagyok.
10/10
-NOMAD- 2014 jún. 12. - 01:19:53 10/10
Alulpontozottnak találom a filmet. A hangulata és a színészi játékok bõven túlteljesítik a 7-es vonalat ... sõt!
Számomra 10/10 ez a film, mert hihetetlen élményt teremt a humorával, de mégis a szembeötlõ igazságtartalmával az olajról és a háború hátterérõl illetve a szereplõk jellemeinek változásairól. A narrátor (++++ dicséret :D )tökéletesen elmondja a "A bombák földjén"-ben is szereplõ monológot és eszmét ami a film végére kialakul a fõhõsökben. Megragadó, emlékezetes mûvek. Csak ajánlani tudom õket.
offtopic
cellasto 2014 márc. 21. - 22:57:07
a legfélelmetesebb,hogy ezek a magas képzésû katonazsenik vígan elmennek több ezer kilométerre,hogy "megvédjék amerikát,meg a ""demokráciát""" :DD
mit ér a harcképzettség,ha buták és sötétek,mint az éjszaka?
én biztos nem mennék mondjuk alaszkába,hogy megvédjem magyarországot...
no de mindegy,isteníteni kell õket,mert most ez a sikk :)
olahmiki1959 2014 márc. 21. - 22:52:50 Előzmény Sz Peter
Majdnem fél évvel ezelõtti ez a hsz, meg az elõzménye is, amit én írtam.
Sajnos, ennyi idõ sem volt elég ahhoz, hogy a - lesújtó - véleményem megváltozzon az amerikai hadseregrõl, úgy általában.

"Ezt most úgy érted, hogy ezek az egységek annak köszönhetik a "vereségüket", hogy nem eléggé képzettek, nem elég jó katonák?
És még véletlenül sem a politikusoknak akik a harctérre küldik õket?" - kérdezed.

Nem tudom.
Ilyen mélységben nem tanulmányoztam még át az amerikai külpolitika mibenlétét, és az általuk viselt háborúkat, illetve, a háborús vereségeik, kudarcaik, melléfogásaik magyarázatát.
Azt viszont tudom, és meggyõzõdésem, hogy túlságosan beképzeltek és nagyképûek ahhoz képest, hogy a második világháború óta egyetlen háborút sem tudtak megnyerni.
Korea, Vietnám, az Öböl-háború, és most Irak, Afganisztán, - kudarcok sorozata.
ERRE nem kéne nagyon büszkének és baromi vagánynak lenniük - legalábbis szerintem...

A politikusaik felelõsségét, (felelõtlenségét), ostobaságát és rossz döntéseit persze meg lehetne vizsgálni, biztosan nem lenne tanulság nélküli a dolog...
offtopic
Sz Peter 2013 okt. 21. - 19:12:00 Előzmény olahmiki1959
Ez most komoly?

A katonák isznak és trágárkodnak?
A tisztek állatként kezelik a legénységet, mindenki üvölt a másikkal?
Na most mondd meg! És mindezt egy hadseregben?! Hát hogy képzelik ezt? ;)



"évtizedek óta egyetlen háborút sem tudtak megnyerni ezek a kemény amerikai gyerekek"

Ezt most úgy érted, hogy ezek az egységek annak köszönhetik a "vereségüket", hogy nem eléggé képzettek, nem elég jó katonák?
És még véletlenül sem a politikusoknak akik a harctérre küldik õket?
wowow 2013 okt. 20. - 12:22:29
Nekem tetszett, hogy nem csihipuhiról és háborús akciódús jelenetekbõl állt a film. Kb. 7-8 pontot ér nálam.
Összes hozzászólás