Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Mechanikus narancs

A Clockwork Orange
18 éven aluliak számára nem ajánlott angol filmdráma, 137 perc, 1971

Értékelés:

332 szavazatból
Szerinted?
318 hozzászólás
+ 6 kép
+ 12 kép

Értékelés:

332 szavazatból
Szerinted?
318 hozzászólás
Alex és bandája éjszakánként a város utcáit járja és terrorizálja. A megvadult fiatalok törnek, zúznak, rabolnak és gyilkolnak, mígnem a bandavezért a társai föl nem nyomják a zsaruknak. A börtönben Alex önként vállalkozik egy új átnevelési gyógymódra. A sajátos agymosás célja, hogy kiölje az emberből az agresszivitást. Miután a kezelést követően gyógyultnak nyilvánítják, szabadon engedik. Alex azonban életképtelenné vált a társadalomban, kiszolgáltatottja lesz egykori áldozatai bosszújának. Végül öngyilkosságot kísérel meg.

Stáblista

Szereplők

Malcolm McDowell profilképe Malcolm McDowell
Alex DeLarge
Michael Bates
Barnes
Patrick Magee
Frank Alexander
Warren Clarke
Corby
Adrienne Corri
Mrs. Alexander
John Clive
Clive Francis
Joe
David Prowse profilképe David Prowse
Julian

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1973
    Legjobb film jelölés

  • BAFTA-díj

    1973
    Legjobb hang jelölés

  • Golden Globe-díj

    1972
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
offtopic
törökbálint máj. 08. 18:53:04
Óriási filmnek találtam a megnézésekor, ami jó régen, kb 15 éve lehetett, de már azután is szerettem volna újranézni, mert 1x kevés volt a megértés szempontjából, na meg az esztétikai élmény miatt is, de eddig még nem sikerült. Kétségtelen, h Kubrick egyike volt a legzseniálisabb rendezőknek vagy éppen ő volt az. A főszerepló srác is hihetetlen ahogy alakít, szinte kifordult tudatállapotba kerül. Emlékszem, hetekig nem tudtam magam kivonni a film hatása alól. Azt viszont nem értem, h a legtöbb hozzászóló a film cselekményével foglalkozik, bírálja, vagy éppen értékeli, holott legalábbis szerintem ennek itt semmi jelentősége, ugyanis nincs itt semmilyen cselekmény. Ezek csak felkavaró, kegyetlen, néhol szürreális képek, jelenetek. A filmnek ugyanis semmi köze a jelenhez , az akár brit, akár amerikai valósághoz. A "történet" abszolut a jövőben játszódik, utópia, ill. disztópia akar lenni, a szatíra stilusjegyeivel és utalva a globalizmus térhódítására /az orosz szavak használata/ és mindezt valami zseniális rendezéssel tálalva. /Jó lenne elolvasnom a könyvet is./
Válasz
Csillag Zoltán máj. 08. 17:03:39 Előzmény norton15
norton15 2007-ben feltett kérdésére a film címe: Mechanikus Krisztus


A narancs és a nap Krisztust jelképezi sok esetben.


Erőszakkal tették jóvá. Nem a szabad akarata irányította, hanem egy mesterségesen létrehozott emocionális ellenhatás akadályozta a törvényszegésben.


Az ő késztetése az erőszak iránt nem szűnt meg. De annyiszor látott erőszakos jeleneteket, és kapott valami szert ami megerősítette benne, hogy az erőszak iránt ambivalens érzései legyenek.
Egyszerre érzett vonzódást és gyönyört a brutalitás iránt, és taszító undort az állandóan vetített erőszakos képek hatására.


A filmekben sokszor szimbólumokkal közölnek valamit.

Érdekességképpen.

A 19. percnél kígyó kúszik a halott fatörzsön. A bukott hős jelképe.

A 2001: Űrodüsszeia című filmben a monolitnál méhzümmögés hallható. A méhek a kollektív és munkás társadalmat jelképezték.

Főnix madár az újjászületés jelképe.
Válasz
Kritikán felüli márc. 13. 12:44:10
Ki a felelős Alex tetteiért? https://youtu.be/MPtG5424rJE
Válasz
4/10
Ahoj poplacsek 2023 ápr. 28. - 20:52:21 4/10 Előzmény Filmekmindig
A könyvet olvastad? Én igen, nem tudom, van-e köze az eltérő megítélésünkhöz, csak keresem az okokat, érdekel.
Válasz
8/10
Filmekmindig 2023 ápr. 28. - 19:05:27 8/10
Tuti leírták róla-t. i. a filmről-anno:napjaink kórképe! Ez egyszer biztos. Tipikusan az a story amikor mindenki a zsaruknak drukkol. Verjék csak darabosra ezt a nemnormális taplót!! Kimezdte egy agyrágó bogár, Ludwig Van (Beethoven) kedvence neki, 9.szinfónia, pláne. És a szinte örökös zene. Nyomasztó. De már akkor is lehettek ilyenek nem csak a 35 év múlva készült Alpha dogban. Zavarosnak nem mondanám, ki van a téma dolgozva, csak éppen minek? Elég tudni azt, hogy vannak ilyen problémák a társadalomban nem kellene be is mutatni. A kivitelezés, meg a tetű karaktereknek való jó színészi beleélések miatt 8 pont ami osztott részemről.
Válasz
8/10
Filmekmindig 2023 ápr. 28. - 18:52:45 8/10 Előzmény Lyanos1
Rengeteg mindent belelátsz ebbe a filmbe! A jövőben ez, a jövőben az, meg amaz. Nem ilyen elvont ez. Unatkozó javító már rég felnőtt kábszeres gazember ék kegyetlenkednek mígcsak a vezetőjük le nem bukik. A kígyó is csak az ami:házikedvenc.
Válasz
2/10
kecsup 2023 febr. 26. - 00:31:26 2/10
Nézhetetlen fos.
Válasz
4/10
Ahoj poplacsek 2023 febr. 09. - 21:23:31 4/10 Előzmény fintorman
ez nem késztetett. pedig a könyv jó volt
Válasz
3/10
Ocsisonka 2023 febr. 09. - 14:57:26 3/10
Megnéztem a filmet, de hogy minek? Lehet belemagyarázni a filmbe sok minden művész akármit, de hogy szórakoztató volt, azt nem. Nem is értem ezt a sok díjjelölését. Vajon kinek tetszhet ez a film? Számomra egy zagyva valami volt, se füle, se farka. A főszereplő pedig biztosan szeret ilyen zavarodott filmekben játszani, lásd. a Caligula című ordenáré olasz filmet.
Válasz
fintorman 2022 nov. 03. - 21:00:34
Mivel a mai filmektől megszoktad az egyszerű, könnyen emészthető mondanivalót, ha van egyáltalán, nyilván értetlenül fogsz állni egy olyan film előtt, ami még ki mert lépni a keretekből, és gondolkodásra késztetett.
Válasz
Összes hozzászólás