Megáll az idő

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 96 perc, 1981

Értékelés:

158 szavazatból
Szerinted?

Budapest, 1956. november 4. Köves István és Bodor László az éjszaka leple alatt, a romos utcán elássák fegyvereiket. Köves vöröskeresztes teherautón elhagyja az országot. Felesége egyedül marad két fiával, Gáborral és Dinivel. A hatvanas évek elején megjelenik náluk a börtönből akkor szabadult Bodor. Ő lesz a család új feje. Gábor az orvosi egyetemre készül, bár tudja, hogy apja miatt nem sok reménye van a felvételre. Dini gimnazista. Szukics Magdába szerelmes, és a negyedikes Pierre-t bámulja. Az iskolabálokon rock and roll szól, Elvist bálványozzák és utánozzák. Dinit egyre mélyebb válságba sodorják bontakozó érzelmei, nevelőapja megalkuvó intelmei és a felnőtt világ sok más ellentmondása. Miután egy botrány miatt Pierre-t kizárják a gimnáziumból, egy lopott autón Dini és Magda is elindul vele Nyugatra.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
vino-et-veritas 2018 jan. 27. - 20:07:52 8/10
Szerepelt pár "mai" témájú filmben, de legnagyobb alakítása talán, a szintén korrajz-szerû, Veri az ördög a feleségét-ben volt.
7/10
John Falcon 2018 jan. 26. - 12:21:52 7/10
Éppen 1961 és 1965 között voltam középiskolás, ezért úgy gondolom, hiteles beszámolót adhatnék az akkori helyzetrõl, hangulatról, tanárokról és diákokról, de nem teszem. Nem teszem, mert nem hiszem, hogy nem befolyásolna a saját mai érzelemvilágom. Mindenesetre én nem úgy emlékszem az akkori idõre, ahogy a film sugallja... Persze ez a film is - mint mindegyik - egy fikció, és mint ilyen, tulajdonképpen elfogadható alkotás.
kertlas 2018 jan. 24. - 17:13:56 Előzmény vino-et-veritas
Igazad van...
Szabó Lajos volt az igazgató. Sajnos már õ is elhunyt, mint ahogy szinte az összes felnõtt szereplõje ennek a csodálatos kultfilmnek. Talán csak Jordán Tamás a kivétel.
8/10
vino-et-veritas 2018 jan. 24. - 08:47:01 8/10
Õ az igazgató-helyettes volt.
Lásd #101...

Amúgy jól látszott a két személyiség kontrasztja is.
Az igazgató (Szabó) egy láthatóan alkalmatlan, oda kinevezett, amúgy jelentéktelen báb (lásd az iskolarádiós szöveget), míg Rajnák (Rajhona) a valódi vezetõ, aki eltökélt, kíméletlen és persze népszerûtlen.

Ez a felállás persze nem "rendszerfüggõ", számtalan példa akadt és akad rá folyamatosan...
kertlas 2018 jan. 24. - 08:12:57 Előzmény utuhegal
Rajhona Ádám.
Szegény tavaly halt meg. Nagyszerû szinész volt.
kertlas 2018 jan. 24. - 08:04:43
A felvételek a volt IV. kerületi Attila utcai általános iskolában (most miként szolgál, nem tudom ) és környékén készültek 1981-ben. Oda jártam általános iskolába 1964 és 1968 között. Persze lehet, hogy néhány beltéri felvétel nem ott készült.
Az iskola mögötti épületet (ott volt a gyakorlati mûhelyoktatás) - aminek környékén ellopják a Wartburgot - már lebontották.
8/10
vino-et-veritas 2018 jan. 12. - 10:03:31 8/10
Szabó Lajos.

Mondjuk a Port.hu kicsit kegyeletsértõen (már '88-ban elment) összekeveri egy fiatalabb pályatársával...
utuhegal 2018 jan. 12. - 06:57:09
Vajon ki játszotta az igazgatót?
utuhegal 2018 jan. 11. - 11:50:45 Előzmény Gaddemon
A Tanú egy másik korszakról szól.
utuhegal 2018 jan. 11. - 11:48:09 Előzmény t_burbank
Én is úgy tudom, hogy a Rákócziban vették fel. De vajon ott is játszódik?
utuhegal 2018 jan. 11. - 11:46:23 Előzmény yester
Én úgy tudom, hogy a II. Rákóczi Ferenc Gimnáziumban vették fel az iskolai jeleneteket.
utuhegal 2018 jan. 11. - 11:40:53
A film nem a Rákócziban játszódik?
2/10
Gaddemon 2017 okt. 21. - 00:46:37 2/10
Hát ez egy nagy nulla volt. Ha már korkép, akkor A tanú.
5/10
Attila Gacsályi 2016 nov. 11. - 20:28:56 5/10
De megnézném azt a csízmát, vagy nadrágot, amit a csaj az utolsó jelenetben visel. Valahogy sehogy se tudom elképzelni, hogy az egy punciig érõ csízma, vagy egy talpig érõ nadrág.
filmtrio 2015 nov. 28. - 00:24:09
Bárki tudja, hogy a film amatõr kamaszszereplõivel - nem a fõszereplõkkel, hanem az osztálytársakkal - mi lett? Merre lehet õket fellelni, akár 1-1 embert? Bármi info? köszi.
offtopic
perry 2015 okt. 25. - 01:25:13
A háttal rendezõ rendezõk zseniálisak.
dodo412 2015 okt. 23. - 21:00:21
Na, ez a sok pozitív hozzászólás majdnem meggyõzött. Mindenkinek a szíve joga, hogy mit szeret, és mit nem, így ennek jegyében én is leírom a véleményemet. Nagyon-nagyon nem tetszett. Ez ugye egy '82-es film, és vagy az volt a célja, hogy a rendezõ kiélje azt, hogy mekkorát csalódott Magyarországban, vagy hogy a hasonló érzelmû emberekben mély érzelmeket keltsen, de semmiképpen sem az, hogy az utókor számára korképet adjon, mert az utókor számára a sok "belsõs" monológ értelmezhetetlen. Ez a "Tudod, hogy én tudom, hogy te tudod, hogy mi tudjuk..." ami az egész filmet jellemezte sehova nem vezet azoknak a nézõknek, akik nem tudják, hogy ki mit tud/mire utal ezzel. A karakterek laposak és/vagy értelmezhetetlenek voltak: Magda szerelmes a fõhõsbe, Pierre lázad minden hatalom ellen, a szemüveges srác egy kis gyík, aki szeretne a nagy arcokkal barátkozni. Az pedig, hogy Dénes mit miért csinál, egy rejtély volt számomra, és ez nem az a fajta rejtély, amit szeretnél megfejteni, hanem egy hormontúltengéses kiskamasz, aki mindenkivel felesel, mindenre felvág, és csak reméled, hogy idõvel kinövi. A tanárok értelmesek lettek volna, csak nem sikerült nekik olyan történetet és dialógusokat írni, amivel kicsit közelebb juthatnák hozzájuk. Aztán ha már itt tartunk, akkor nem említem a sztorit, mert az nem volt: lyuk-lyuk hátán, sehol nem volt ok-okozati összefüggés, bárhol máshol is vége szakadhatott volna a filmnek, épp ilyen értelmes lett volna. A színészek pedig egyszerûen nem voltak színészek - kb. olyan alakításokat láttam a gyerekektõl, mint a "Családi titkokban". A felnõttekkel nem veszekszem.
Édesapám haverja jellemezte úgy anno ezt a filmet, hogy õ ilyet háttal rendez. Azt hiszem, sikerülne.
Kedves XXI. századi fiatalok: ha nem érzitek magatokat erõsen mûvészléleknek, elõbb a Tanút nézzétek meg, abban talán jobban átjön a szocializmus hogyanja és mikéntje, és még nevethettek is közben!
m.kaladze 2015 okt. 20. - 02:45:13
Most nem is a magáról a filmrõl inkább az egyik szereplõrõl szeretnék írni/kérdezni...

Piere

Én így látom õt a filmben jampi haj, meg nem alkuvás, lázadás, valahol az Amerikai álmot szimbolizálja osztálytársai és a srácok között. Õ mer diszidálni. Értem én hogy az volt a cél hogy õ legyen a másfajta Magyar aki nem akar beillezkedni a sivár hétköznapokba és nem akar a szülei, tanárai szürke sorsára jutni erre beszéli rá Dinit is bár Dini othon marad és alkoholista lesz. A filmbõl sokaknak (és valahol nekem is) úgy jön le hogy õ bár iskolakerülõ bölcs és tudja mi lesz a jövõje ha ithon maradna, ezért diszidál. Kérdés miért szimpatikus annyira egy lázadó személy (James Dean, Jim Morrison) ez esetben Pier - ha jobban megnézzük a filmet a nõjét pofon vágja ne jöjjön az iskolához, arogáns, beképzelt, flegma alak, mégis talán (legalábbis nekem) azért szimpatikus mert egy szoci társadalomban nem fél és õ majd megmutatja és sikerül is diszidálnia. Ahogy mondtam egy kis egyéni lázadás a filmben pont az õ karaktere talán azért is szimpatikus. De ha a film nem a szoci 60nas években játszódna, hanem a mai korban pld. pont 2015ben ilyen tulajdonságokkal mi lenne Pierbõl? Nem az én dolgom hogy eldöntsem de a mai korban simán lehetne egy csöves, tudatlan, mûveletlen, csak a csajok, pia... lehet ki se tudna jutni külföldre és ha igen akkor?

Bocs hogy sok a személyes vélemény, de kíváncsi vagyok más hogy látja ezt a szereplõt/szerepet és mit szólnának hozzá :-)
8/10
Sadenal 2015 máj. 26. - 18:52:41 8/10
Jó kis film volt, érdekes korképpel.


7.5/10
yester 2014 dec. 23. - 23:34:56 Előzmény t_burbank
A folyosós jelenetek az újpesti Attila utcai akkori ált. iskolában (késõbb gimnázium) lettek leforgatva, és a csapatban futós illetve Pierre suliból kilépõs esti jelenete pedig az Attila utcában!
Összes hozzászólás