Film

Noé

/Noah/
amerikai filmdráma, 134 perc, 2014 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • mb
    • f
    • mb

Értékelés:

366 szavazatból
Szerinted?

Az emberek bűnnel teli, elkorcsosult életét látva a Teremtő elhatározza, hogy elpusztítja a világot, és újrateremti azt. E hatalmas feladatra egy embert tart érdemesnek, a családjával bolyongó Noét, aki a legnehezebb helyzetben sem ingott meg a hitében. A Teremtő figyelmezteti a közelgő katasztrófára, és megparancsolja neki, hogy mentse az állatokat, építsen egy bárkát, hogy túléljék az özönvizet. Munkáját azonban hátráltatja a gonosz Thubal-Káin, aki csatlakozni akar hozzá a züllött seregével.

Bemutató dátuma: 2014. március 27. (Forgalmazó: UIP-Duna Film)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (2015) - Legjobb betétdal jelölés

Vélemény:

szavazat: 1/10 2018 júl. 23. - 02:12:25
2018 júl. 23. - 02:12:25
Hm, ... "Noé igaz története" ?
Tudományos tény:
A vízözön-legenda sokkal korábban megörökített változata (nem számítva a még régebbi sumer töredékeket!) a Gilgames-eposz XI. tábláján "olvasható" az időszámításunk előtti III. évezredből. Ha a bibliai leírás nem (?) is közvetlen feldolgozása a Gilgames-eposznak, a számos, meghatározó egyezés egyértelműen a közös történeti alapot igazolja. A film nem ennek a figyelmen kívül hagyása miatt rossz.
szavazat: 5/10 2018 júl. 22. - 20:32:25
2018 júl. 22. - 20:32:25
eegen..ismerős..40-50-es nők..reménytelenség..ezotéria..boldogtalanság..félelem az ismeretlentől..tudatlanság..burn out szindróma..
2018 júl. 22. - 14:38:22
2018 júl. 22. - 14:38:22
Tényleg ott voltam...
szavazat: 5/10 2018 júl. 22. - 11:15:03
2018 júl. 22. - 11:15:03
"Nagy hazugság ez a film. A bukott angyalokat jónak állítja be. Inkább az Énok könyvét olvassátok el. Ott van leírva az igazság. " HÁT PERSZE,H OTT VAN LEÍRVA, TE MÁR CSAK TUDOD,HISZ OTT VOLTÁL...NEKED AZ AZ IGAZSÁG, MÁSNAK MEG MÁS...CSAK A PSZICHIÁTERED TUDNÁ EGY ELEMZÉS UTÁN MEGMONDANI,H NEKED MIÉRT ARRA VAN SZÜKSÉGED...
szavazat: 5/10 2018 júl. 22. - 11:08:49
2018 júl. 22. - 11:08:49
ha mesefilmnek fogod fel, mint ahogy a Biblia is mesekönyv - és eltekintesz apróbb anakronisztikus díszlettől, eszköztől, akkor meg lehet nézni, nyúlt némi élményt..
2017 dec. 09. - 19:38:55
2017 dec. 09. - 19:38:55
:DDDD
2017 dec. 08. - 23:05:24
2017 dec. 08. - 23:05:24
Énok könyve - A bukott angyalok igaz története, és Noé igaz története: http://churchofgod.hu/content.php?act=enok1
2017 dec. 08. - 22:59:03
2017 dec. 08. - 22:59:03
Nagy hazugság ez a film. A bukott angyalokat jónak állítja be. Inkább az Énok könyvét olvassátok el. Ott van leírva az igazság.
szavazat: 10/10 2017 okt. 31. - 21:08:02
2017 okt. 31. - 21:08:02
Egység
Az Egyh. Isten új népe, az igazi szõlõ, de csak akkor, ha Krisztussal eggyéforr, ha elmondható: Én vagyok a szõlõtõ, ti a szõlõvesszõk (Jn 15,5), nem pedig abban a megfogalmazásban, hogy ti vagytok a szõlõtõ. Ezzel a 4. evang. valami egészen újat mondott, ami már nem csupán annak kinyilatkoztatása, hogy kicsoda Jézus az emberek számára, hanem Egyh-ával való teljes egységében állítja Õt elénk: Krisztust éppúgy nem lehet Egyh-ától elkülöníteni, ahogy az Egyh-at sem lehet Krisztustól elválasztani. Krisztusnak és Egyh-ának ~e az élet, a növekedés és a gyümölcstermés ~e. - Az ~, amelyet a Szentlélek hozott létre Krisztusban, nem jelent egyformaságot; sokféleségben nyilvánul meg: Krisztus testének tagjai különféle kegyelmi ajándékokban részesülnek, más-más szolgálatot teljesítenek. De egy és ugyanaz a Lélek, aki mindent végbevisz, és úgy osztogatja ajándékait, amint akarja (1Kor 12,4-11; vö. Róm 12,6). Ahogy az ApCsel 6,16-ból is kikövetkeztethetõ, már a jeruzsálemi õsegyh-nak szembe kellett néznie a megoszlás veszélyével ("zsidók" és a "pogányok").

Az egység szó több mindent jelenthet:A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Csillagászati egység
Egységjármû (személygépkocsi-egység): a forgalomnagyság mértékegysége
Egység hetilap Kolozsvárt (1946-1950).
Egységkör: a matematikában az egységnyi sugarú kör neve
Egységvektor: a matematikában az egységnyi hosszúságú vektor neve
Katonai alakulat
Keresztény Egység, ökumenizmus
Mértékegység: a mérés alapegysége
Unió: egység, összevonás, összefogás.


Milyen megoldást képzelsz el a földbolygón az egységen kívül? Sajnos ez egy egyszerû kérdés!
szavazat: 3/10 2017 márc. 22. - 21:15:49
2017 márc. 22. - 21:15:49
Háát, szép példa arra, hogy a fanatikus hit szorgalommal párosulva milyen pusztító lehet.
Noé konkrétan egy elmebeteg. A film meg egy kliséhalom.
szavazat: 1/10 2016 dec. 28. - 13:01:03
2016 dec. 28. - 13:01:03
Szerintem is szörnyen gáz és Istentelen a film, tele mûvi, erõltetett dolgokkal. Noé szenvelgése tök hiteltelen, az eredeti, ószövetségi történethez semmi köze.
szavazat: 10/10 2016 dec. 24. - 17:02:27
2016 dec. 24. - 17:02:27
Meglepõen jó film! Az ilyen szõrözgetõ apróságok, hogy pl. kevés volt a \"spiné\" a szaporodáshoz, az égvilágon semmit nem vonnak az értékébõl. A látványvilága pedig egyfajta trendet követ, amit pl. a 300-ban is megfigyelhettünk, engem cseppet sem zavar a \"bibliai patina\". :) Ez nem egy ismeretterjesztõ mozi.
szavazat: 1/10 2016 dec. 23. - 00:55:05
2016 dec. 23. - 00:55:05
Komoly várakozással kezdtem el nézni. Aztán az elsõ félóra végére a történeti elgondolást és a látványvilágot is annyira kiagyaltan mûvinek éreztem, s ezért annyira elérdektelenedett számomra e film, hogy csalódottan ki kellett kapcsolnom. Elég nehezen adom fel, de ha ez mégis megtörténik, az már nekem nem lehet jobb mint: 1/10
2016 júl. 05. - 15:17:47
2016 júl. 05. - 15:17:47
engem vallásosként sem zavaraz, hogy változtattak a sztorin néhány dologban, de hogy õszínte legyek, 1-2 spiné azért még elfért volna azon a bárkán, és legalább Noé sem csak egy kapura játszott volna. De egy 9 pont így is simán van és a top 3 bibliai film között mindenképp ott van
2016 jún. 19. - 15:10:31
2016 jún. 19. - 15:10:31
Ha feltételezzük hogy így történt, akkor kifejezetten szórakoztató és csöppet sem unalmas film. 7,5/10
szavazat: 6/10 2016 máj. 21. - 12:33:39
2016 máj. 21. - 12:33:39
Ha nem ismerném a Bibliát, akár egy valamelyest szórakoztató akciófilmnek is tekinthetném.
DE!!! Ennek az izének annyi köze van a Bibliához, hogy abban is szerepel egy Noé nevû ember aki Isten parancsára bárkát épít, hogy az állatok és õ maga a családjával túlélje az özönvizet. Nem értem, hogy miért kell beleszõni a történetbe a Bibliával merõben ellentétes eseményeket, jeleneteket. Tévedés ne essék: semmi kifogásom nincs az olyan meseszövés ellen, ami nincs benne ugyan a Bibliában, de nem ellentétes annak szellemiségével, üzenetével. Nevezzük az ilyen részeket úgy, hogy "akár így is történhetett". Nagyon sok jó példa van erre.
2016 máj. 16. - 20:43:58
2016 máj. 16. - 20:43:58
(Bocs, 4 házaspár, Noéval együtt)
2016 máj. 16. - 20:41:07
2016 máj. 16. - 20:41:07
Ezzek is majdnem teljesen egyetértek (mondjuk keresztény propagandafilm helyett lehetett volna zsidó-keresztényt írni, ha már).
2016 máj. 16. - 20:39:34
2016 máj. 16. - 20:39:34
Egyetértek. A mûvészi szabadságnak is vannak határai (ezt mint nem vallásos, de a vallások tisztelõjeként írom). Lásd elõzõ kifakadásomat.
2016 máj. 16. - 20:36:45
2016 máj. 16. - 20:36:45
Kíváncsivá tett, megnéztem.

Ekkora mennyiségû CGI-vel még nem találkoztam, pedig alapvetõen sci-fi rajongó vagyok. Amúgy sem szeretem, ha egy FILM-bõl RAJZFILM-et csinálnak. A legkábrándítóbb, hogy a végén az újszülött *SPOILER* ikrek CGI-vel (!!) voltak odarajzolva Emma Watson kezébe, és még csak nem is volt ügyes munka.

Értékelem, hogy helyenként próbálta logikusan megoldani a meseszerû bibliai történetet (pl. egy füstszerûséggel alszanak az állatok hónapokig (??), hogy ne egyék meg egymást (?)). De kb ennyi, mert emellett tele volt csodákkal (kinövõ virág, fa, varázsló nagypapa), és logikátlanságokkal (mit eszik az öreg egy kopár hegy tetején, és hogy kerül oda tea? Mit keres rajtuk CSIZMA, meg galléros, gombos kabát 4 ezer évvel ezelõtt?)

Nem értékelem, hogy ha már feldolgozott egy bibliai történetet, annyira elrugaszkodott tõle, hogy az értelmét is megváltoztatta (ha vallásos lennék, még jobban kiakadnék). A Teremtõ a legelejétõl tudatja a kiválasztottal (mármint a Biblia zserint), hogy Noé családja maradjon meg, és újra népesítse be a földet. 8 fõrõl van szó: 3 házaspár! Akkor hogy lehet, hogy csak a legidõsebb "menye", Ila ment fel velük? Miért akarta megölni a lányunokát, és miért csak azt, amikor Ila elvileg bármikor késõbb teherbe eshet, hiszen fiatal? És mit keresett a bárkán a gonosz király? Miért egy brit sziklás óceánparton zajlik a történet éjfekete termõfölddel, NULLA darab fával? (Az odapottyanó erdõt most hagyjuk).

Érdekes lehetne, ha többet tudnánk róla: mi a fene volt az a tfillin-szerûen feltekerendõ, világító kígyõbõr? Mik azok a zohar-ok (?), amit bányásztak? Miért volt nadrág, ráadásul a nõkön is, amikor az igencsak modern találmány (a csizmával, zakóval stb együtt)?

És végül: mi a fészkes fenét keresett Noé kezében egy bakelitnyelû, recézett vadászkés??? (Akkor lehet megfigyelni, amikor végül *SPOILER* nem öli meg az ikreket, hanem levágja a fába a kést)

A dialógok rövidek, de legalább értelmetlenek, nem korhûek, sõt, kifejezetten maiak, amerikai gesztusokkal, szófordulatokkal. A CGI kiégette a végére a retinám, ráadásul helyenként igencsak csúnya volt, a patakra nem került árnyék, amikor Crow átlépi, a pikkelyes kutya pikkelyei homályosabbak voltak, mint Crow ujjai, az újszülöttek torz porcelánbabák...

Egy dolgot értékeltem benne, Watson kisasszony megható játékát. Pontokat sem adok a filmnek, csalódás volt.
Összes hozzászólás