Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Pearl Harbor - Égi háború

Pearl Harbor
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai háborús filmdráma, 183 perc, 2001

Értékelés:

574 szavazatból
Szerinted?
331 hozzászólás
+ 5 kép
+ 11 kép

Értékelés:

574 szavazatból
Szerinted?
331 hozzászólás
1941. december 7. A második világháború fordulópontja, a történelem egyik legvéresebb csatája: a japán légierő megtámadta Amerika csendes-óceáni flottáját. A támadás számtalan áldozattal járt, hatalmas pusztítást vitt végbe: sokáig tartott, míg az amerikai hadsereg kiheverte a csapást, és felkészült a visszavágásra. Ez a film e támadás és csata története, de egyben három fiatal története is. Akik, miközben a történelem a szörnyű, véres események közepébe sodorja őket, a saját életüket élnék - azt sem könnyű. Rafe és Danny a legjobb barátok: gyerekkoruk óta együtt szeretnének pilóták lenni. Mindketten katonák, mindketten Pearl Harborban állomásoznak. És mindketten ugyanazt a lányt szeretik. A japán gépek pedig elindultak Pearl Harbor felé.
Bemutató dátuma: 2001. augusztus 9. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Ben Affleck profilképe Ben Affleck
Rafe McCawley
Josh Hartnett profilképe Josh Hartnett
Danny Walker
Kate Beckinsale profilképe Kate Beckinsale
Evelyn Johnson
Cuba Gooding Jr. profilképe Cuba Gooding Jr.
Doris Miller
Alec Baldwin profilképe Alec Baldwin
Doolittle
Jon Voight profilképe Jon Voight
Roosevelt elnök
Tom Sizemore profilképe Tom Sizemore
Earl
Colm Feore profilképe Colm Feore
Kimmel admirális
William Lee Scott profilképe William Lee Scott
Billy
Mako
Yamamoto admirális
Scott Wilson
Marshall generális
James King
Betty
Dan Aykroyd profilképe Dan Aykroyd
Thurman kapitány

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Díjak és jelölések (16) Hozzászólások (331)

Díjak és jelölések

  • MTV Movie Awards

    2002
    Legjobb akciójelenet

  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb hangvágás: Christopher Boyes
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
cinemad aug. 24. 23:06:27 7/10
Összességében ez egy jó film, főleg ha az ember úgy ül le, hogy egy romantikus filmet fog nézni. Az egész olyan, mint ha Michael Bay-t azzal bízták volna meg, hogy vigyen vászonra egy Nicholas Sparks könyvet. Szirupos szerelmes film, aminek a közepébe a rendező belevágott egy baromi látványos háborús akciót, hogy a fiúkat egyszerűbb legyen rávennie a párjuknak, hogy ezt nézzék meg a hétvégén... Mint romantikus film egyébként korrekt, a szereplők jók. Van benne bőven giccs, picit olyan a film eleje, mintha a Nagy Gatsby-t nézném az aranyifjakat végtelen színes, féktelen és gondtalan jókedvében. Itt is úgy tűnik, mintha a XX. század első fele Amerikában olyan lett volna mint Barbieland. Mindenki nagyon szép, mindenhol csupa jókedv, champagne és elegáns partyk. Sokkal komorabbá egyébként később sem válik a film képi világa. Mint háborús film 20+ év távlatában is nagyon ütős és látványos. Kevés helyen érződik benne a CGI, vannak díszletek, igazi repülők, stb-stb. Az amerikaiak ripacskodnak, elég sok a pátosz, a gejl jelenet lobogó zászlókkal vagy éppen lobogó hawaii ingekkel, amikor hős pilótáink a csata után a szélben a semmibe révedve állnak például egy repülő szárnyán... Nagyon pozitívnak látom, hogy tisztelettel viszonyultak a készítők a japánokhoz. Azt leszámítva, hogy az amerikai katonák persze folyamatosan mocskos japánoznak, meg ilyeneket kiabálnak, de a harc hevében ez valahol érthető. Ugyanakkor a japán katonai vezetést bölcs, tiszteletet parancsoló, fegyelmezett, stb. karakterekként ábrázolják, még a casus bellit sem teljesen vitatják el tőlük. Azok a részek, amikor a japánokat mutatják amint terveznek, készülnek a támadásra, stb, a legjobb jelenetek a filmben. Ahogy a támadó katonák is elszántak, komolyak, nem úgy mint a hollywood-i szereplők a túloldalon. Komoly háborús film vs. giccses amerikai hősök eposza váltja egymást egyik illetve másik jelenetben. Általánosságban egyre kevésbé szeretem a hős amerikai katonákról szóló filmeket, amikor a WWII európai hadszínterein, Vietnámban, Afganisztában, Irakban, stb. kell nézni, hogy mekkora hazafiak. Itt viszont a történelem egyetlen olyan csatajelenete elevenedik meg, ahol az USA a saját hazáját védi, nem másokat akar leigázni sokezer km-re otthonról, szóval nekem itt belefér, hogy így ábrázolják saját "hőseiket". Ugyanakkor azért a film végén lobogó zászló, és a mélyenszántó mondatok mellé azért bevághattak volna a sztori teljessége érdekében pár képet Hirosimáról és Nagaszakiról, ahol ugyanezek a hősök nem sokkal később a világ egyik legnagyobb emberiség elleni bűntettét elkövetve több százezer civilt mészároltak le atombombákkal...
De ennek már persze magához a filmhez nincs köze. Mindennel együtt szerintem ez egy jó film, csak érdemes figyelni a műfajbesorolásnál és akkor nem lesz csalódás.
Válasz
Sz. Péter 2022 dec. 20. - 19:14:39 Előzmény Dozer
Ebben a filmben a kettő egyáltalán nem zárta ki egymást.
Válasz
8/10
sawyerx 2022 dec. 19. - 22:52:57 8/10 Előzmény Dozer
Fú, ha a Tom Cruise lett volna a főszereplő... 5 perces vágás nélküli rohanások, önsajnáló-önmarcangoló erőltetett fejek, szájhúzós párbeszédek... bele se gondolok :D
Válasz
8/10
sawyerx 2022 dec. 19. - 22:51:08 8/10 Előzmény Dozer
Nem is írtam, hogy macsó lenne, de emlékeim szerint a filmben végig azt a karaktert hozta, akit egy igazi férfinak kéne. Persze, a filmben ott az amerikai pátosz, főleg mikor a vízben hömpölygő emberek elkezdenek éljenezni a megjelenő repülőknek, és majd ha újranézem felnőtt fejjel, utána fogok mostani véleményt alkotni, de nekem ez a film egy olyan bűnös élvezet, mint az Armageddon - lehet, hogy a valóságalapja kevés, mégis imádom újranézni és vizuálisan kurva erős, olyan epic jelenetekkel, amiket még youtube-on is visszanézek egy-egy unalmas irodai órában :D
Válasz
6/10
Dozer 2022 dec. 19. - 20:55:55 6/10 Előzmény sawyerx
A film valoban nem rossz, ahogy a zene sem. De örüljünk, hogy nem Travolta vagy Tom C jatszotta a főszerepet.
Válasz
6/10
Dozer 2022 dec. 19. - 20:53:02 6/10 Előzmény Sz. Péter
Romantikus szerelmes, hős hazafi, jo barát szerepben volt ebben a filmben. A macsó karaktert az elején hozta csupán.
Válasz
8/10
sawyerx 2022 dec. 18. - 20:52:45 8/10 Előzmény Dozer
Ben Afflecket láttam szar filmekben, szar szerepekben, itt pont nem az. Egy visszahúzódó, romantikus karakter, aki Hans Zimmer zenéjére meghatóan ismeri meg álmai nőjét, majd a későbbi eseményekhez mérten is teljesen férfiasan viselkedik.
Ugyan már legalább 10 éve nem láttam ezt a filmet, de elküldeném a kritikusokat a jó ..... ? -ba, hogy így elásták. Hamarosan újra fogom nézni, a zenéjét mindmáig sokszor meghallgatom, mert bravúros, de szerintem a film sem fog kevésbé tetszeni, mint anno. Visszaírom az ilyen "szar" filmeket a mai foshalamazok közül...
Válasz
Sz. Péter 2022 dec. 18. - 15:31:29 Előzmény Dozer
"Ben Affleck erre a karakterre (is) teljes mellényúlás volt. A csajozós, nagypofájú, kihaénnem szerepeket kivéve, nem tud hiteles lenni."

Pedig itt épp ezt a karaktert játszotta.
Szóval akkor miért volt mellényúlás?
Válasz
6/10
Dozer 2022 dec. 18. - 12:29:25 6/10
Ben Affleck erre a karakterre (is) teljes mellényúlás volt. A csajozós, nagypofájú, kihaénnem szerepeket kivéve, nem tud hiteles lenni. Mint hős katona... Ugyan már.
A film amugy nem rossz, látványos klisehalmaz, ez igy van, de ebben a mufajban ez már csak igy van.
Ben Defekt miatt minusz 1 pont.
Válasz
9/10
baromarc666 2022 okt. 15. - 11:55:38 9/10 Előzmény Yala elnök
Miért is? Ismerted az elnököt? MEsélj róla kicsit nagy szakértő
Válasz
Összes hozzászólás