Pearl Harbor - Égi háború

Pearl Harbor
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai háborús filmdráma, 183 perc, 2001

Értékelés:

588 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

588 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
14:45, szerda (augusztus 05.)
Film+
1941. december 7. A második világháború fordulópontja, a történelem egyik legvéresebb csatája: a japán légierő megtámadta Amerika csendes-óceáni flottáját. A támadás számtalan áldozattal járt, hatalmas pusztítást vitt végbe: sokáig tartott, míg az amerikai hadsereg kiheverte a csapást, és felkészült a visszavágásra. Ez a film e támadás és csata története, de egyben három fiatal története is. Akik, miközben a történelem a szörnyű, véres események közepébe sodorja őket, a saját életüket élnék - azt sem könnyű. Rafe és Danny a legjobb barátok: gyerekkoruk óta együtt szeretnének pilóták lenni. Mindketten katonák, mindketten Pearl Harborban állomásoznak. És mindketten ugyanazt a lányt szeretik. A japán gépek pedig elindultak Pearl Harbor felé.
Bemutató dátuma: 2001. augusztus 9. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Játszási időpontok

Díjak és jelölések

  • MTV Movie Awards

    2002
    Legjobb akciójelenet
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb hangvágás: Christopher Boyes

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
Patrick Macnee aug. 03. 05:38:48 9/10
Jóóó! Egyeseket nem értem..

katonáknak pilótáknak tilos a szerelem v mi?🤷😡na mind1...a bombázás meg repülős jelenetek k. jók!🙏Dannyt sajnáltam nagyon..többször megmentette a barátját☹️😭💔

7/10
Dörflinger jún. 10. 17:03:59 7/10
A film eleje túlságosan csöpögős a love story-tól, utána pedig elég látványos, ámde hiteltelen a történet... legalábbis számomra.
7/10
6/10
Ahoj poplacsek febr. 26. 20:39:41 6/10
volt benne potenciál, dehát Michael Bay az Michael Bay
9/10
Alexandr Lagard 2025 júl. 14. - 23:42:29 9/10
9.3 ajánlom
7/10
cinemad 2024 aug. 24. - 23:06:27 7/10
Összességében ez egy jó film, főleg ha az ember úgy ül le, hogy egy romantikus filmet fog nézni. Az egész olyan, mint ha Michael Bay-t azzal bízták volna meg, hogy vigyen vászonra egy Nicholas Sparks könyvet. Szirupos szerelmes film, aminek a közepébe a rendező belevágott egy baromi látványos háborús akciót, hogy a fiúkat egyszerűbb legyen rávennie a párjuknak, hogy ezt nézzék meg a hétvégén... Mint romantikus film egyébként korrekt, a szereplők jók. Van benne bőven giccs, picit olyan a film eleje, mintha a Nagy Gatsby-t nézném az aranyifjakat végtelen színes, féktelen és gondtalan jókedvében. Itt is úgy tűnik, mintha a XX. század első fele Amerikában olyan lett volna mint Barbieland. Mindenki nagyon szép, mindenhol csupa jókedv, champagne és elegáns partyk. Sokkal komorabbá egyébként később sem válik a film képi világa. Mint háborús film 20+ év távlatában is nagyon ütős és látványos. Kevés helyen érződik benne a CGI, vannak díszletek, igazi repülők, stb-stb. Az amerikaiak ripacskodnak, elég sok a pátosz, a gejl jelenet lobogó zászlókkal vagy éppen lobogó hawaii ingekkel, amikor hős pilótáink a csata után a szélben a semmibe révedve állnak például egy repülő szárnyán... Nagyon pozitívnak látom, hogy tisztelettel viszonyultak a készítők a japánokhoz. Azt leszámítva, hogy az amerikai katonák persze folyamatosan mocskos japánoznak, meg ilyeneket kiabálnak, de a harc hevében ez valahol érthető. Ugyanakkor a japán katonai vezetést bölcs, tiszteletet parancsoló, fegyelmezett, stb. karakterekként ábrázolják, még a casus bellit sem teljesen vitatják el tőlük. Azok a részek, amikor a japánokat mutatják amint terveznek, készülnek a támadásra, stb, a legjobb jelenetek a filmben. Ahogy a támadó katonák is elszántak, komolyak, nem úgy mint a hollywood-i szereplők a túloldalon. Komoly háborús film vs. giccses amerikai hősök eposza váltja egymást egyik illetve másik jelenetben. Általánosságban egyre kevésbé szeretem a hős amerikai katonákról szóló filmeket, amikor a WWII európai hadszínterein, Vietnámban, Afganisztában, Irakban, stb. kell nézni, hogy mekkora hazafiak. Itt viszont a történelem egyetlen olyan csatajelenete elevenedik meg, ahol az USA a saját hazáját védi, nem másokat akar leigázni sokezer km-re otthonról, szóval nekem itt belefér, hogy így ábrázolják saját "hőseiket". Ugyanakkor azért a film végén lobogó zászló, és a mélyenszántó mondatok mellé azért bevághattak volna a sztori teljessége érdekében pár képet Hirosimáról és Nagaszakiról, ahol ugyanezek a hősök nem sokkal később a világ egyik legnagyobb emberiség elleni bűntettét elkövetve több százezer civilt mészároltak le atombombákkal...
De ennek már persze magához a filmhez nincs köze. Mindennel együtt szerintem ez egy jó film, csak érdemes figyelni a műfajbesorolásnál és akkor nem lesz csalódás.
Sz. Péter 2022 dec. 20. - 19:14:39 Előzmény Dozer
Ebben a filmben a kettő egyáltalán nem zárta ki egymást.
8/10
sawyerx 2022 dec. 19. - 22:52:57 8/10 Előzmény Dozer
Fú, ha a Tom Cruise lett volna a főszereplő... 5 perces vágás nélküli rohanások, önsajnáló-önmarcangoló erőltetett fejek, szájhúzós párbeszédek... bele se gondolok :D
8/10
sawyerx 2022 dec. 19. - 22:51:08 8/10 Előzmény Dozer
Nem is írtam, hogy macsó lenne, de emlékeim szerint a filmben végig azt a karaktert hozta, akit egy igazi férfinak kéne. Persze, a filmben ott az amerikai pátosz, főleg mikor a vízben hömpölygő emberek elkezdenek éljenezni a megjelenő repülőknek, és majd ha újranézem felnőtt fejjel, utána fogok mostani véleményt alkotni, de nekem ez a film egy olyan bűnös élvezet, mint az Armageddon - lehet, hogy a valóságalapja kevés, mégis imádom újranézni és vizuálisan kurva erős, olyan epic jelenetekkel, amiket még youtube-on is visszanézek egy-egy unalmas irodai órában :D
6/10
Dozer 2022 dec. 19. - 20:55:55 6/10 Előzmény sawyerx
A film valoban nem rossz, ahogy a zene sem. De örüljünk, hogy nem Travolta vagy Tom C jatszotta a főszerepet.
6/10
Dozer 2022 dec. 19. - 20:53:02 6/10 Előzmény Sz. Péter
Romantikus szerelmes, hős hazafi, jo barát szerepben volt ebben a filmben. A macsó karaktert az elején hozta csupán.
Összes hozzászólás