Ütközések

Bakancslistához adom
Crash
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-német filmdráma, 120 perc, 2004

Értékelés:

519 szavazatból
Szerinted?

Egy fiatalember holtteste hever az út menti bozótban. Graham Waters nyomozó és társa áll rá az ügyre. Nem sejti, hogy ez a gyilkosság alapjaiban rázza majd meg magánéletét is. 36 órával korábban egymástól látszólag független események tragikus láncolatát indítja el egy rablás. Egy államügyészt és feleségét a nyílt utcán támadja meg két fekete – fegyverrel parancsolják ki őket a drága luxuskocsiból. Az államügyész – befolyását felhasználva – szabályos hajtóvadászatot indít a rablók ellen. Egy rendőrtiszt hamarosan a körözött kocsihoz hasonlót állít meg, benne egy fekete házaspárral. Ugyanekkor egy iráni üzlettulajdonos arra készül, hogy önvédelmi célokra fegyvert vásároljon magának. Először a fegyverkereskedő bosszantja fel, majd amikor nem sokkal később kirabolják az üzletét, éktelen dühbe gurul… és az események egyre nagyobb sebességgel rohannak az elkerülhetetlen ütközéspontig…
A film kendőzetlenül mutatja be a faji megkülönböztetés összetettségét az amerikai társadalomban. A film a 9/11 utáni Los Angeles olvasztótégelyét veszi mikroszkóp alá, és több szemszögből is megvizsgálja a multietnikumú szereplőgárdát, ahogy ki- és belépnek egymás életébe. Ez az intolerancia háborúja, és ebben a háborús zónában senki sincs biztonságban és senki sem immunis a dühvel szemben, amely kirobbantja az erőszakot és mindenki életét végérvényesen megváltoztatja.
Bemutató dátuma: 2005. november 10. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Paul Haggis
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb női mellékszereplő: Thandiwe Newton
  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb vágás: Hughes Winborne
  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Paul Haggis
  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb film: Paul Haggis
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb hang jelölés
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Matt Dillon
  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb rendező jelölés: Paul Haggis
  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Matt Dillon
  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Robert Moresco
  • Európai Filmdíj

    2005
    Legjobb nem európai film jelölés: Paul Haggis
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb operatőr jelölés: J. Michael Muro
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Don Cheadle
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb film jelölés: Don Cheadle
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb rendező jelölés: Paul Haggis
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb vágás jelölés: Hughes Winborne
  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb betétdal jelölés
  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb film jelölés: Cathy Schulman
  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Matt Dillon

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
pihes 2021 nov. 26. - 14:47:43 7/10
Talán annyit róla, nagyon működnek a hatás-ellenhatás törvényei a filmben.
Egy jobb szint!

7/10
7/10
gyereamozibabe 2021 aug. 22. - 04:24:42 7/10 Előzmény tortura
Tapasztalatból mondom, hogy nem nyugodtabb az életük, mert bárki idegen sétálgat a környéken, ráhívják a rendőrt. Ebből számomra az következik, hogy paranoiásak. (a rendőr ráadásul kijön ilyen hülyeség miatt, és sokszor lelövi a házba visszaszökni kívánó tinit, aki csak a szülei miatt bújkál. De volt, hogy a saját apja lőtte le a gyereket, amikor az osont vissza a házba. Felszólítás sincs, hisz a rémült ember feltételezi, hogy a betörőnél is fegyver van. A filmben láthatunk egy átlagos amcsi igazoltatást. (röhejesen paranoiás) de a youtube-on is láthatod ezernyi videóban, milyen az életük a fegyvertartás miatt. "Tegye a kezét a kormányra".. (ugye NE nyúlj le) .. "szálljon ki ":-) És ekkor szokták lelőni azt, aki odanyúl az ajtónyitó kilincshez. :-) De ha nem szállsz ki, az is gyanús. Nemrég volt egy néger ex-katona, aki annyira megijedt az igazoltatástól, hogy elmenekült egy benzinkútra, hogy legalább tanúk legyenek arra, hogy nem volt gyanús mozdulata. A kevesebb betörést nem kompenzálja ezt az őrületet. (ők azt hiszik igen, de erre van a távfelügyeleti szolgáltatás.. havi 4000 Ft) Általában a fegyvertartásról: (mert a MiHazánk egyre inkább nyomja) Nálunk elsőnek a cigányság fegyverezné föl magát (most is csak náluk van kés az utcán, pedig otthon mindenkinél van).. és az ő családjaik elég nagyok (és szaporák), hogy mindig legyen "friss hús", bűntetlen előéletű rokon (most áruhitel felvételre hasznáják őket), aki majd fegyverviselésit kap az államtól. A négerek is így tették élhetetlenné Chicagot. ami a "legszínesebb" USA város, kisebbségben lévő fehérséggel, és hetente annyi gyilkossággal, ami nálunk egy év alat történik. (pedig Chicago is csak kétmilliós város) Tehát 50-szer több gyilkosság (főleg löövöldözés miatt) merthogy a természeti népek, hamarab "idegállapotba kerülnek". Persze ahol nincs ennyi lumpen (pl Svájc), ott támogatható a fegyvertartás, de aki Magyarországon is bevezetné (pl MiHazánk) az elsősorban a cigányság fegyverhez jutási esélyeit növelné, ami hazaárulással ér fel. (de minimum a logikai képesség hiánya, ami után nyugodtan adja le az érettségijét a szélősjobbos emberke.. ha egyáltalán volt neki) A cigányság mai fegyverezettsége zéró, hiába riogatnak az ellenkezőjével a szélsőjobbosok, valahogy nem hallunk fegyveres rablásokról.
10/10
Lili Marleen 2020 máj. 12. - 00:01:26 10/10
rendkívül jó film 10/10 nálam
tortura 2020 máj. 01. - 18:24:59 Előzmény Orpheus100
Nagyon egyetértünk. Ez pedig egy nagyon jó film kiváló színészekkel.
tortura 2020 máj. 01. - 18:21:57 Előzmény gyereamozibabe
Én pont a fordítottját olvastam cáfolatként. Tehát hogy pont azért ritkább a betörés, mert sokan tarthatnak engedéllyel fegyvert. Ott az nem kérdés, hogy ha a házadba egy idegen belép és te lelövöd, akkor nem TE leszel a hibás. Hanem az lesz, hogy a betolakodó így járt.
7/10
gyereamozibabe 2020 márc. 25. - 23:32:08 7/10
Végignéztem, pedig nem bírom a népnevelő filmeket. Ezt a javára kell írni. Merthogy itt aztán ömlesztve kapjuk az okosságot. Ebbe a "sokszínűség" zsákutcába nem is mennék bele, inkább egy másik észrevétel: ha a fegyvertartást betiltanák az amcsik, valamivel nyugodtabb lenne az életük. Példul olyan hétköznapi dolgok egyszerűsödnének le, mint egy igazoltatás. No mindegy. Szívassák csak magukat.
10/10
Orpheus100 2020 febr. 03. - 12:00:51 10/10 Előzmény perigeo
Óvatosan, puhán te magad is a kirekesztés ingoványos talajára merészkedtél. :-)) Begamery kedvence a Shrek. Ő a filmfogyasztók "színesbőrűje". Szerinted.
És írom ezt úgy, hogy hozzád hasonlóan én is imádom ezt a filmet. Tolerancia forever...
10/10
Orpheus100 2020 febr. 03. - 11:41:46 10/10 Előzmény Aki bújt, aki nem
"direkt elérte, h szarul érezzük magunkat, amiért elõítéletesek vagyunk, pedig az elõítéletek nem véletlenül alakultak ki."
Aha, tehát a film elsődleges hibája, hogy tanítani akar???? Előítélet. Mondogasd csak párszor egymás után ezt a szót. Előítélet....Ugye nem kíván különösebb magyarázatot a szó jelentése? Az előítélet megmérgezi az emberi kapcsolatokat. Nem csak az etnikumok közöttit, hanem az emberi kapcsolatokat is általában. Csak pár előítélet, pár sztereotípia: a BMW-s biztosan kigyúrt paraszt. A biztonsági őr kettes IQ-val rendelkező bunkó. A cigány lop. És még folytathatnám. De tapasztalatból tudom, hogy az előbbi felsorolás messze nem fogható fel axiómaként. Emlékszel? A rendszerváltás tájékán Bécsben. A Mariahilfer Strassén az üzletek ajtaján a magyar nyelvű feliratokra? "Magyar ne lopj!" Szóval óvatosan az előítéletekkel.....Ha túl sok falat emelsz magad körül, egyszer csak azon kapod magad, hogy te vagy bezárva.
10/10
Warthog82 2019 márc. 02. - 18:47:18 10/10 Előzmény Orpheus100
Nagy jelenet,nagy zenei aláfestéssel.
10/10
Warthog82 2019 márc. 02. - 18:27:35 10/10 Előzmény Vídia.
Európai alapelv:szólásszabadság! De tudjuk,mi már rég nem vagyunk európai állam.Többet nem írok mert moderálnak (megint).Szóval kussuljunk:-(
8/10
Sweet-But-Psycho 2019 febr. 27. - 18:45:20 8/10
Az Egyesült Államokban a film bemutatójakor a mindenhol nácikat látni vélő örök rettegők és a fajgyűlölő kemény mag tagjai egyszerre akadtak ki, ez is bizonyítja, hogy lehet a rasszizmusról hiteles filmet is készíteni. Az Ütközések az. És minél több korlátolt szerencsétlen botránkozik meg rajta, annál erősebb bizonyosságot nyer a fenti állításom.
10/10
Orpheus100 2019 febr. 27. - 18:37:36 10/10 Előzmény Warthog82
Spoiler lehet!!!

Milyen hátborzongató már az a jelenet, amikor összetalálkozik a rendőrjárőr tekintete a megmenteni szándékozott hölgy tekintetével., aki még a halált mérlegeli, csak hogy ne annak az embernek köszönhesse az életét, aki előzőleg megalázta női mivoltában. Huhhhh....
10/10
Warthog82 2019 febr. 27. - 18:32:42 10/10 Előzmény Orpheus100
Úgy úgy és elképesztő szereposztással.
furfang 2019 febr. 25. - 09:29:56 Előzmény Vídia.
És a film ugyancsak alátámasztja az összes averziót ami a keveredéssel kapcsolatban felmerül az emberben. Ha fizetnének sem élnék Amerikában és lassan már más európai államban sem, pedig csodás volt, míg el nem.....
1/10
offtopic
Picasso™ 2019 febr. 24. - 19:32:26 1/10 Előzmény Vídia.
Persze, Gyuri bácsit is fal, és biztonsági emberek veszik körül. De vajon miért? :-)
1/10
offtopic
Picasso™ 2019 febr. 24. - 19:30:29 1/10 Előzmény Warthog82
Pumba, kalandra fel! :-)
Kényelmesebb itt "zombieland-ben", üresben járatni a szádat bizonságban, hm?

Egyébként hol voltál 10 évig, a Petőfi-laktanyában anno, vagy Szombathelyen?
10/10
Orpheus100 2019 febr. 24. - 19:25:03 10/10
Elképesztően jó film, elképesztően jó zenével.
10/10
furfang 2019 febr. 24. - 15:17:10
Na ez várna ránk is a nagy multi kultiban. Kinek kell ez? Akinek igen az őrült.
10/10
Warthog82 2018 dec. 22. - 19:38:39 10/10
Itt aztán van multikulti.o1g-nek nem ajánlott.A végén még megint Grazban köt ki:-)
1/10
Owl 2018 febr. 25. - 19:54:28 1/10
Ez mi??? Elõször megnéztem a filmet, aztán beleolvastam a kommentekbe, végül nézem: 3 Oszkár, 3 jelölés! Mi más is lehetne egy ilyen film témája, mint a rasszizmus, ejnye-bejnye! Amit viszont én láttam benne, az sok utóítélet. Ha bármit le lehet vonni mint tanulságot, akkor az az, hogy minden etnikum a maga fajtáját szereti elsõsorban! Aztán azt, hogy egy másik etnikumot rabol ki inkább, mint a sajátját. Ezek után miért is kéne megbízni a másikban, ha a néger mondja, hogy a másik négert kirabolni nem szép dolog, de bárki mást lehet. Nincs itt semmi látnivaló! SPOILER A súlyosan agybeteg perzsa még angolul se óhajt megtanulni, de fegyvert vásárolhat. A végén a rendõr lepuffantja a zsebében kotorászó stoppos négert, aki többszöri felszólítás után se szállt ki az autóból. Ez lenne a rasszizmus? Inkább elõvigyázatosság. Hogy is nézett ki a néger család? A mama mintha drogos lett volna, az egyik fiú rendõr, a másik fegyveres rabló. Nem túl szép arányok. A végére csak annyit, hogy az \"interracial\" egyetértés a film szerint leginkább az ágyban valósul meg.
Nekem az ilyen filmek nem jönnek be, ahol nincs egy végigvitt történet, a rasszizmus, mint vezérfonal roppant kevés.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu