Vanília égbolt

Bakancslistához adom
Vanilla Sky
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 131 perc, 2001

Értékelés:

302 szavazatból
Szerinted?

Úgy tűnik, David Aames varázslatos életet él. A jóképű, gazdag, karizmatikus ifjú egy New York-i kiadó vezetője, gondtalan és felelőtlen életvitele elbűvölő, mégis, mintha hiányozna belőle valami. Akár egy impresszionista tájkép: ha közelebbről megvizsgáljuk, ez az élet egész más színben tűnik fel. Egy éjszakán David megismerkedik álmai asszonyával, aztán egy apró hiba következtében el is veszíti őt. A fiú váratlanul a románc, humor, gyanakvás, szerelem és szex szédítő forgatagába zuhan, és azon veszi észre magát, hogy kétségbeesetten keresi saját lelkét, és felfedezi az igaz szerelem értékes és mulandó természetét.
Bemutató dátuma: 2002. január 24. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

David Aames
Sofia Serrano
Julie Gianni
Dr. Curtis McCabe
Brian Shelby
Edmund Ventura
Thomas Tipp
Rebecca Dearborn

Díjak és jelölések

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
Nótárius márc. 17. 07:38:07 Előzmény weki
Hm, ... köszönöm!
weki márc. 16. 22:11:25 Előzmény Nótárius
Spoiler!



A pénz
Nótárius 2019 dec. 20. - 01:40:00
Köszönettel fogadnám, ha leírná nekem valaki, aki látta ezt a filmet, hogy:
"Mi az az egy szó ami 99 kérdésre válasz?"
Tom Cruise feleletként ugyan kimondta azt a szót, de a pocsék szinkron épp akkor úgy besustorgott, hogy én ötször visszatekerve sem értettem jól.

Egyébként pedig ...


Szabó Lőrinc: Dzsuang-Dszi álma

Kétezer évvel ezelőtt Dsuang Dszi, 
a mester, egy lepkére mutatott. 
– Álmomban – mondta, – ez a lepke voltam 
és most egy kicsit zavarban vagyok.

– Lepke, – mesélte, – igen, lepke voltam, 
s a lepke vigan táncolt a napon, 
és nem is sejtette, hogy ő Dsuang Dszi… 
És felébredtem… És most nem tudom,

most nem tudom, – folytatta eltünődve, – 
mi az igazság, melyik lehetek: 
hogy Dsuang Dszi álmodta-e a lepkét 
vagy a lepke álmodik engemet? –

Én jót nevettem: – Ne tréfálj, Dsuang Dszi! 
Ki volnál? Te vagy: Dsuang Dszi! Te hát! – 
Ő mosolygott: – Az álombeli lepke
épp így hitte a maga igazát! –

Ő mosolygott, én vállat vontam. Aztán 
valami mégis megborzongatott, 
kétezer évig töprengtem azóta, 
de egyre bizonytalanabb vagyok,

és most már azt hiszem, hogy nincs igazság, 
már azt, hogy minden kép és költemény, 
azt, hogy Dsuang Dszi álmodja a lepkét, 
a lepke őt és mindhármunkat én.


1/10
szgabsi 2019 júl. 20. - 09:24:51 1/10
Furcsa élmény arról, hogyan butítanak le egy filmet. Pár éve azért néztem meg, mert ígéretes volt a címe, de óriási csalódás volt, 20 percnél tovább nem bírtam (csupa unalmas klisé), később meg is feledkeztem róla. Pár napja láttam azt a filmet, ami ennek az eredetije (Nyisd ki a szemed). Ez életem egyik legjobb filmje. Olvastam, hogy van ennek egy pár évvel később készített változata, derengett, hogy belenéztem korábban, de semmi emlék. Érdeklődve megnéztem újra a Vaníliát... Tom Cruise színészi játéka kimerül abban, hogy ábrándosan néz és elbájolóan mosolyog, Penélope Cruz ellenszenves, míg ugyanebben a szerepben a másik filmben egy édes, vidám lányként jelent meg. A többi szereplő jellegtelen, egyéniség nélküli. A zenék nem illenek a jelenetek hangulatához. Az egész film egy kliséfüzér, míg a másik filmben nincsenek klisék, s mindez pontosan ugyanazokkal a jelenetekkel. Nagyon nem mindegy, ki a rendező (és a színészek). A Nyisd ki a szemed rendezője olyan zseniális alkotásokat készített, mint a Belső tenger vagy a Más világ.
sazoo 2019 júl. 12. - 22:11:42
Illuminator: egy ostoba bunkó tuskó spoilerezik csak megjelölés nélkül. Köszi hogy úgy böfögsz be hogy tojsz másokra. Haszontalan ide járnod.
illuminator 2019 jan. 31. - 11:19:20
Érdekes jelenet a film végén mikor Kurt Russel „lebukik” mint nem valós létező. Az már nem tetszik viszont, hogy olyan jelentéktelen dologgal le lehet buktatni, hogy nem tudja megnevezni a saját gyerekeit. Ennél pszichológusként sokkal bonyolultabb dolgokra is képes volt, szóval ez olyan érthetetlen számomra.
„én létezem….én létezem!” Az jutott erről eszembe, hogy pont így „létezünk” mi is ebben a világban….anélkül, hogy tudnánk bármit is.
illuminator 2019 jan. 31. - 09:29:50 Előzmény lightvanilla
teljesen egyetértek veled, annyit tennék hozzá, hogy ezért a játékért Tom Cruise simán megérdemelte volna az Oscar-t.
Querelle82 2018 szept. 29. - 18:22:36
Érdekes, hogy az eredeti változatban Cruz játéka tetszett, ebben számomra irritáló volt, holott ugyanazt a szerepet játszotta.
LajtaJ 2018 júl. 01. - 01:18:26
Penelope Cruz álomszép!
sexykex 2018 máj. 08. - 18:29:01
Kicsit szürreális, kicsit nem értem – nagyon, meg végképp nem. Amúgy jó film, emígy viszont, csak érdekes. Majd szólok, ha már eldöntöttem. (A végén ugyan elmagyarázzák a bizonyítványt, de addigra már elvertem a kölyköt.)
lightvanilla 2018 márc. 04. - 17:25:47
Tegnap láttam újra (nem olyan) hosszú idõ után. Ma megnéztem a Nyisd ki a szemed is, mert ahhoz még nem volt szerencsém. Én a Vanília égboltot örökre a szívembe zártam és jobban szeretem/tetszett, mint az eredeti változat, de természetesen ez mit sem von le a spanyol értékébõl. Maga a sztori és koncepció nagyszerû, a különbözõ megvalósításokról és elképzelésekrõl innentõl kezdve feleslegesnek tartom a vitát, mert teljesen ízlés dolga, hogy kinek melyik tetszik jobban. Engem a Vanília hangulata, fényképezése, színei magával ragadtak és Tom Cruise játéka jobban tetszett, illetve Penelopé Cruz és a közte lévõ rezgések, kémia is sokkal jobban behúzott, éreztem. Míg valahogyan ezt a másik színész sráccal nem vettem észre (kivéve persze a pantomimes jelenetnél, mert az valóban gyönyörû és megható volt). A zenék (Radiohead, REM, stb) is közel állnak a szívemhez és nagyon hatásos szerintem amikor a sokkoló, szomorú részeknél is paradox módon valami vidámabb szám szól... például *SPOILER* a lány megfojtása után a Can we still be friends :DDD *SPOILER VÉGE* és valaki még írta is, hogy ebben is rosszabb az amerikai, merthogy milyen már, hogy vidám számok szólnak... hát szerintem ez a lényege és ebben van a hatása, ezt biztosan jól tudták a készítõk is. Egyszóval az egyik kedvenc filmem ez és ahhoz képest, hogy amerikai, illetve remake, teljesen magával ragadó, elvontabb, mûvészibb atmoszférája van a maga életszerûn egyszerû romantikus és borúsabb, nyomasztóbb részeivel együtt. Úgy gondolom, -de lehet, hogy csak naiv vagyok...- hogy nem mindenáron a pénz hajhászása hajtotta a készítõket, amikor újragondolták a mûvet.(Mert valaki ezt is említette). Szimplán lehet, hogy csak más elképzeléseik voltak és szerették volna a saját perspektívájuk szerint is viszontlátni a filmet. Mindenesetre én nagyon örülök és szeretem, az összes többi Cruise filmmel együtt.
szookedorina 2018 márc. 04. - 00:06:12
Ja és a betörõ fiúnak két neve volt, a mai napig nem jöttem rá melyik az igazi!
szookedorina 2018 márc. 04. - 00:04:17 Előzmény filoszemitabéluska
Nekem meg volt egy szõke fiú ismerõsöm aki a 4. vagy ötödik emeleten kizárta az erkélyre a barátnõjét amíg buliba ment (valami betörõ volt), a barátnõje apja meg rendõr tõle tanulta, hogy a lift tetejére kell tenni a szajrét ha látják , hogy megállnak a kapu elõtt a rendõrök! Vannak ilyenek a valóságban is.
Teljesen valósághû ez a film. A top gun is csak az nyálasoknak való. Kiráz a hideg tõle....
1/10
Xxy92 2017 nov. 04. - 21:08:52 1/10
augusztus 13. 12:53
Az M2 hetente egy filmet játszik. Az elmúlt egy évben harmadszorra tûzi mûsorra ezt a filmet, ráadásul a Duna is leadta legalább kétszer. Gratulálok az MTVA-nak!

És most újra! Reménytelen.
filoszemitabéluska 2017 aug. 14. - 17:49:05
Hogy irritált a Top Gun-ban Tom Cruise! És milyen jó színész, aki mindenféle szerepkörben remek. Nem láttam az európai eredeti filmet, de ez nagyon felkavart és elgondolkodtatott. Penelope Cruz is tökéletes volt a lány szerepében. Nyilván nem véletlen, hogy remake-ben is megkapta ugyanazt a szerepet. A film mûfaji meghatározása pedig akár science fiction is lehetne.
SPOILER
Az autós jelenet Cameron Diaz-zal erõs deja vu érzést keltett bennem, mert volt egy ilyen szõke barátnõm, aki kórosan féltékeny volt és egyszer majdnem leestem miatta a 4. emeletrõl. Menekülni kell az ilyen nõk közelébõl, ész nélkül!
Koncsita 2017 aug. 13. - 21:13:50
Na nézzük.
1/10
Xxy92 2017 aug. 13. - 12:53:00 1/10
Az M2 hetente egy filmet játszik. Az elmúlt egy évben harmadszorra tûzi mûsorra ezt a filmet, ráadásul a Duna is leadta legalább kétszer. Gratulálok az MTVA-nak!
barna pólós 2016 szept. 12. - 20:52:46 Előzmény Edmond Dantes
"Tudathasadásos,látomásos, idõben gyakran követhetetlenül (követhetõen?) ide-oda ugrabugráló cselekményû, zavaros gondolatokban és zavaros fordulatokban, folytonos puzzle-okban gazdag pszichofilmek kedvelõinek ajánlom...ha ez ajánlásnak számít."

Szerintem ez nem (pszicho)thriller, hanem más a mûfaja, és egyáltalán nem olyan, ahogy leírod, én is teljesen megértettem. Nekem is az eredeti film, a Nyisd ki a szemed! az egyik kedvencem, pedig utálom az európai filmeket. Ez a remake viszont egyáltalán nem tetszett, egy sokkal gagyibb másolatnak tûnt, szóval van különbség a két film között. De sokaknak ez is bejön, ahogy látom.
Edmond Dantes 2016 márc. 23. - 09:47:31
Amenabar a Belsõ tengerrel már bizonyított, nem emlékszem, láttam-e a Vanília égbolt Amenabar-féle elõképét (Nyisd ki a szemed), de ez a film nem az én mûfajom. Tudathasadásos,látomásos, idõben gyakran követhetetlenül (követhetõen?) ide-oda ugrabugráló cselekményû, zavaros gondolatokban és zavaros fordulatokban, folytonos puzzle-okban gazdag pszichofilmek kedvelõinek ajánlom...ha ez ajánlásnak számít.
10/10
Max_Payne 2016 febr. 29. - 09:45:01 10/10 Előzmény pie85
Tiszteletben tartom a korrektül megfogalmazott véleményed. Úgy látszik, ez tényleg ízlés dolga, hogy kinek melyik stílus (Európa kontra USA) tetszik jobban.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu