A Gucci-ház

Bakancslistához adom
House of Gucci
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai krimi-dráma, thriller, 157 perc, 2021

Értékelés:

179 szavazatból
Szerinted?

A Gucci-ház megdöbbentő igaz történet a Gucci olasz divatház mögött álló családi birodalomról. Szerelem, árulás, hanyatlás, bosszú és végül gyilkosság szövi át azt a három évtizedet, ami során kiderül, mit jelent, s mennyit ér egy név, és meddig hajlandó elmenni egy család, hogy mindent uralma alá hajtson.
Bemutató dátuma: 2021. november 25. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Szereplők

Patrizia Reggiani
Maurizio Gucci
Paolo Gucci
Rodolfo Gucci
Pina Auriemma
Aldo Gucci
Domenico De Sole
Paola Franchi
Nemir Kirdar
Chalet Guest
Jenny Gucci

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
MoviEater 2023 júl. 15. - 01:08:43 8/10
A tortenesek valodisagat nem veszem figyelembe, mert nem tudom hogyan tortent.

Viszont a film maga nagyon valodi szagu es szorakoztato, de a rendezo szemelyebol kiindulva ez egy alap elvaras volt reszemrol.

Adam Driver szerintem nagyon jo szinesz, de teljesitmenyben Lady Gaga viszi a hatan a filmet (amin meg is lepodtem)

A tortenet feldolgozasa, fordulatai es valosagszaga miatt mar volt, hogy ujra is neztem. Nem paratlan film, de keves uresjarat miatt nagyon szorakoztato film.
8/10
InteriorLulu 2023 máj. 26. - 11:34:20 8/10 Előzmény InteriorLulu
Ezt pontatlanul írtam: "1987-ben Paolo végül eladta a PG márkát egy 42,5 millió dolláros (!) Gucci-részvényért cserébe,...", ugyanis a márkáját valóban részvényért adta el a Guccinak (45 millióért), ám még abban az évben egy befektető cégnek eladta magát a részesedést is, 42,5 millióért.
8/10
InteriorLulu 2023 máj. 26. - 00:42:23 8/10
A valóságos Paolo eléggé másmilyen volt. Egyrészt sokkal kevésbé volt karikatúraszerű figura, mint azt a film sugallja. Számos fényképen karcsúnak és elegánsnak látszik, hasonló öltönyöket visel rajtuk, mint az apja és a nagybátyja, valamint egyáltalán nem is volt olyan tokája, mint a filmben.
Másrészt a családban és a márkában betöltött szerepe is eléggé más volt. A 60-as évek elején például ő volt a Gucci vezető tervezője, az 1980-ban elindított saját kollekciója pedig kimondottan sikeres volt. Mivel azonban erről sem Aldónak, sem Rodolfónak nem szólt, kirúgták és be is perelték, Paolo pedig válaszul viszontperelte őket, el is nyerte a Gucci névhasználati jogát. És valójában e per részeként kerültek elő olyan dokumentumok, amelyek arra késztették az adóhivatalt, hogy vizsgálja meg Aldo adóügyeit - szemben a film állításával, miszerint Paolo adta át a terhelő dokumentumokat Mauriziónak, aki azokat továbbította a hatóságnak.
1986-ban Paolo valóban piacra dobott egy új termékcsaládot PG márkanév alatt, és az is igaz, hogy a rendőrség pont a bemutatón vette őt őrizetbe Maurizio szerzői jogokat sértő keresete miatt. Utóbbi ugyanis biztos volt benne, hogy Paolo volt az, aki két évvel korábban feljelentette őt (Mauriziót), hogy Rodolfo aláírását hamisítva csalt az örökösödési adóval (emiatt menekült Maurizio St. Moritzba), ám valójában Aldo és annak két másik fia (!) jelentették fel őt, és pont nem Paolo. (Pár évvel rá aztán ejtették Maurizio ellen a vádat, és bár sosem tisztázódott, ki hamisította Rodolfo aláírását a részvényokmányra, Rodolfo egy régi asszisztense szerint Patrizia volt az).
1987-ben Paolo végül eladta a PG márkát egy 42,5 millió dolláros (!) Gucci-részvényért cserébe, és onnantól már tényleg semmi köze nem volt sem a családhoz, sem a Guccihoz. Ezt követően viszont a rossz üzleti döntései, egyúttal túlontúl fényűző életvitele miatt csakhamar földönfutóvá vált, rá két évvel pedig hepatitisben halt meg.

A filmben mindemellett a valósághoz képest csomó más pontatlanság és elhallgatás is van, de ez persze mit sem változtat az érdemén: szerintem kifejezetten szórakoztató darab - mégha túlságosan csapong is a sztori, nincs igazán íve, valamint egyes események egyszerűen nincsenek megfelelően kifejtve, ahogy főképp Maurizio és részben Patrizia karaktereinek változása sincs kellően lekövetve.
De valahogy mindezek ellenére is működik a film, talán mert jól átjön a lényeg: a siker-pénz-csillogás oltárán a legközelebbi családtagok is simán feláldozhatók és feláldozandók. A Patrizia karakterében megtestesült színtiszta, egyben gátlástalan ambíció pedig szerintem már önmagában veszettül szórakoztató.
8/10
cruz4 2022 nov. 06. - 15:26:35 8/10 Előzmény Kovács Gabriella
Melyiket?
8/10
cruz4 2022 nov. 06. - 15:25:50 8/10
Jó lenne, ha egyesek nem SPOILEReznének!
7/10
Kommentátor 2022 okt. 18. - 14:58:19 7/10
Nekem az volt benne érthetetlen, hogy időnként egy-egy szót, mondatot olaszul mondtak. Pedig olasz emberekről van szó, akik eredetileg valószínűleg végig olaszul beszélnének, csak a film nyelve angol, ezért angolul szólal meg. De így teljesen idokolatlanok az olasz betétek.
7/10
Kommentátor 2022 okt. 18. - 14:56:06 7/10 Előzmény funfun
Amikor Patrizia megérkezik Svájba Mauriziohoz, elhordja mindeféle balfasznak, aki nélküle nem ért volna el semmit. Ezért távolodik el tőle a férje, nem csak úgy villámcsapásra.
7/10
Kommentátor 2022 okt. 18. - 14:53:51 7/10 Előzmény nefefe
A kétszeres gyilkosságot végrehajtó személy életfogytiglant kapott.
kistroglodita 2022 szept. 24. - 22:15:03
Eleve nem nézek filmet, amibe azt az ótvar Lady Gagát belerakják.
7/10
The Cortez 2022 szept. 24. - 18:56:57 7/10
A Gucci-famíliáról szóló életrajzi dráma, csillogás-bukás narratívában elmesélve. A hosszúra nyújtott, de pörgős sztori Maurizio Gucci & felesége viharos kapcsolatát, valamint a családi vállalkozást szétzúzó balhézást, méregkeverést, intrikákat, átbaszásokat és bosszúhadjáratokat mutatja be.
Nagyok az időbeli ugrások, ám könnyen követhető a cselekmény, mondjuk a 2 főszereplő konfliktusa nem lett kellőképpen elmélyítve. Az alkotás nagy része érthető módon luxuskörnyezetben játszódik. Néhány vágás kreatív, egyben játékos hatást eredményez. A retro betétdalok baszott jó hangulatot csinálnak, igaz összevissza, nem éppen az adott évszámoknak megfelelően használják őket.
Adam Driver fasza a visszafogott, a bizniszhez keveset értő, egyébként nem megalapozott karakterfejlődéssel rendelkező olasz pali szerepében, viszont Lady Gaga helyenként meggyőzően, helyenként túlripacskodva hozza az agyaló, szarkavaró, az ezo-mezó hülyeségekben egyre durvább szintre süllyedő nőszemélyt. Jeremy Irons telitalálat, mint ahogy a nehezen felismerhető Al Pacino is, ugyanakkor a felismerhetetlen Jared Leto egy ultraröhejes, fárasztó nyomorultat játszik.
8/10
lancze 2022 aug. 26. - 17:40:22 8/10
Nem értem a kritikákat, engem abszolút kellemes meglepetésként ért. Pedig egyáltalán nem vagyok sem Gucci sem Lady Gaga rajongó. Ezt a sztorit megérte bemutatni és minden klappolt, színészek, hangulat, zenék, látvány és sok tanulság van benne. Hosszúnak hosszú, de az előző Ridley filmmel ellentétben ez itt most nem tűnt fel. A magyar szinkront nem tudom megítélni, eredeti nyelven jól szólt. Nagyon autentikus film, ilyet csak Ridley Scott tud rendezni.
3/10
Sophie_Western 2022 júl. 29. - 13:38:19 3/10
Lady Gaga jól hozza a figurát, a férfiak nagyon vérszegények.
3/10
tesz-vesz 2022 júl. 25. - 11:01:32 3/10 Előzmény collin11
így van. felszínes, üres, giccses, ripacskodó.
3/10
tesz-vesz 2022 júl. 25. - 10:55:21 3/10
borzalmas film, semmi értelme, Radio Gagát borzalmas nézni. valóban teljesen kizökkentő a nagyon divatos zene benne. Paolo Gucci nem hiszem hogy ennyire gyengeelméjű lett volna. Ridley már a prometheusnál megbolondult, a farkas gyermekeit jól kezdte, de nem tudom mennyire engedte el és hogy lett elmebeteg fércmű az is, de ez a film sem áll össze. teljesen felesleges volt így megrendezni. eddig se vettem Guccit, ezután a film után meg végképp nem fogok.
6/10
szbobcsi 2022 júl. 24. - 01:47:03 6/10
Sajnos mélyen alulmúlta a várakozásaimat....Felületes ripacs játékstílus, hiteltelen szereplők, stb.
Csalódás!
4/10
AnneS. 2022 júl. 18. - 20:40:52 4/10
Szerintem szörnyű, azért néztem meg, mert az HBO feldobta, de persze az HBO sem a régi. Elsőre a szinkrontól akadtam ki, nekem már ott szétesett a film, utána a zenéken, egy gyerek is jobban választott volna. Azt előre nem néztem milyen hosszú, de ez a frenetikusan sok esemény másfél órában bőven elfért volna. Ahogyan más is írta, alig tudtunk meg valamit a családról, a márkáról, az alapítókról, ki tervezett. A legvégén láttam, hogy ki rendezte, na ezt már végképp nem gondoltam volna. Lady Gaga nagyon jó volt, úgy is, hogy nem vagyok a rajongója és Al Pacino ritkán rossz, itt is tetszett, főleg az, hogy tudta szeretni ezt a fiát.
6/10
nefefe 2022 júl. 18. - 08:06:11 6/10
Néztem a szereposztást, sok ismert és jó színész szerepel benne. Csak jó lehet – gondoltam. Ennek ellenére a film nagyobb része egyáltalán nem tetszett. Nem a történettel volt a baj, de még csak nem is a színészekkel (noha nekem Adam Driver alapból nagyon ellenszenves alak). Valahogy a stílus nem tetszett. Sokszor nagyokat ugrottak az időben, sokszor meg túl részletes volt. A film nem szól másról, mint nagy vonalakban az üzleti élet visszásságairól – furkálódós intrikákról, a mindenkit semmibe vevő törekvésről, a vele járó adócsalásról – vagyis a pénzről. Persze itt gyakorlatilag egy ember kavarta meg a sz*rt, nagyravágyásból, na meg a gazdagság ígéretéből. Ez vezetett el egy nagy múltú család szétzilálásához, összeomlásához és tragédiájához. Összességében hosszú, nagy részben unalmas, én közepes filmnek tartottam, egyszer meg lehet nézni. ---- Spoiler ---- azért az érdekes volt, hogy a gyilkosságot megrendelő többet kapott, mint a kétszeres gyilkosságot végrehajtó személy. Érdekes ítélet volt ez a bíróság részéről. Noha a valóságban a 29-ből csak 18 évet volt börtönben – és még ma is él…
Kovács Gabriella 2022 júl. 16. - 19:37:40
Most olvastam ki a könyvet. Nagyon tetszett! Kíváncsi vagyok a filmre!
7/10
sexykex 2022 máj. 14. - 07:54:07 7/10
Elég nagy ívben teszek a divatra és a divatházakra, ezért azt hittem még mindig ronda bőrszütyőket gyárt a Gucci, de kiderült, hogy mindent, amit ebben a rongyrázós hazug világban méregdrágán rá lehet sózni a kivagyikra. Viszont a film nem ezzel foglalkozik! Itt a Lady bemutatja, hogy mi mindent elérhet egy ügyes nő és azt is hová züllhet, ha agydaganata van vagy egyszerűen megbuggyant. És Scott is szépen bemutat nekünk – egy családi bédekkert.
8/10
funfun 2022 máj. 08. - 09:30:10 8/10
A kritikák annyira nincsenek oda a filmtől, de nekem tetszett. Lady Gaga nagyon jó volt, Al Pacino különösen is. Adam Driver kissé haloványnak tűnt.
Amiben a kritikákkal egyetértek: nagyon fontos történések nincsenek kellőképpen felvezetve. Például (SPOILER): Maurizio Svájcba menekül ÉS nagyon rideg lesz a feleségével, előtte nem volt kiélezett a kapcsolatuk, és a leendő szerető feltűnése sem magyarázza. Ahogy Patrizia bezizzenése is magyarázat nélküli. Ráadásul a valóságban volt egy agyműtétje, ami akár magyarázat is lehetett volna az őrültségeire, de ez teljesen kimaradt a valós eseményeket feldolgozó filmből.
Egyébként a szerető is úgy tűnik föl, mint a szappanoperákban az új szereplő, akiről sose beszélt senki, de hirtelen kiderül, hogy egy szereplőnek eddig a Föld másik felén élt ikertestvére. Szóval legalább 1-2 mondatot válthattak volna az esküvőn, hogy legyen valami előzmény, ne csak visszautaljanak a szereplők a bemutatásnál, hogy az esküvőn is ott volt.
Mindezek ellenére érdekes film volt, nem is találtam hosszúnak, 8 pontot adtam rá.
Összes hozzászólás