Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Wonder Woman

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akciófilm, 141 perc, 2017

Értékelés:

314 szavazatból
Szerinted?
142 hozzászólás
Videó
+ 20 kép
Videó + 24 kép

Értékelés:

314 szavazatból
Szerinted?
142 hozzászólás
Nem hívták mindig Wonder Womannek. Valaha ő volt Diana (Gal Gadot), az amazonok hercegnője, aki egy távoli, titkos szigeten, csupa nő között élt. Uralkodónak nevelték, legyőzhetetlen harcosnak képezték ki, de békében teltek a napjai.
Míg meg nem látta az első férfit.
Egy pilóta (Chris Pine) lezuhan a parton, és óriási háborúról beszél a páncélba öltözött nőknek, amely a kinti világban dúl. Diana biztos benne, hogy ő véget tudna vetni a vérengzésnek, a lábadozó pilótával együtt elhagyja az otthonát, és beleveti magát a harcba.
Csak a küzdelem közben érti meg, mibe keveredett, de akkor már nincs visszaút. Véget akar vetni minden háborúnak, és közben rácsodálkozik saját, emberfeletti erejére... és megsejti, hogy mi a végzete...
Bemutató dátuma: 2017. június 1. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Gal Gadot profilképe Gal Gadot
Diana Prince / Wonder Woman
Chris Pine profilképe Chris Pine
Steve Trevor
Robin Wright profilképe Robin Wright
General Antiope
Connie Nielsen profilképe Connie Nielsen
Queen Hippolyta
David Thewlis profilképe David Thewlis
Sir Patrick
Elena Anaya profilképe Elena Anaya
Maru / Doctor Poison
Lucy Davis profilképe Lucy Davis
Etta Candy

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
sorozatneked.hu 2023 ápr. 11. - 03:07:11 5/10
5/10

Annó még moziban láttam és annyira nem jött be. Aztán megnéztem az új Thort és gondoltam épp itt lenne az ideje megnézni a Wonder Woman második részét is, de előtte megnéztem még egyszer ezt. Hááát...a Thor után kimondottan tetszett. :) Szerintem a DC még mindig el van maradva a Marveltől, de ha a Disney igy folytatja, hamarosan egy szinten lesznek. :( És nem jó értelemben.
Válasz
6/10
szentipatrik94@gmail.com 2023 febr. 11. - 13:25:19 6/10

Gal Gadot nagyon jó választás volt. Egy átlagos előzménysztori.
Válasz
5/10
Petyka13 2023 febr. 09. - 23:37:31 5/10
Hozzám a MARVEL világ áll közel, de a színészek miatt adtam neki egy sanszot. Hát azt hozta amit vártam... a szokásos túltolt amcsi nyál DC-t. Sajnos nem okozott meglepetést.
Válasz
DUNAWÖLD 2022 szept. 25. - 18:43:07 Előzmény Lámai Dala
Ki mondta, hogy ő játssza?
Liz Taylor forog a ...
Kivel dug? A hollywoodi tesókkal.
Csaladban marad a lóvé.
Válasz
DUNAWÖLD 2022 szept. 25. - 17:19:03
Tény, hogy megveszekedett filmvadász létemre, nem dereng a GaL Gadot neve.
Válasz
9/10
The Cortez 2022 aug. 21. - 17:21:35 9/10
A stúdiónak azért itt is sikerült valamennyire telibeszarnia a koncepciót. A Themyscirán játszódó, zöld füvön edzős részek alá simán bevághatták volna Mungo Jerrytől az In the summertime-ot, a tengerparti harcjelenet alá pedig az Inner Circle-től a Sweatet, mivel ezek a képsorok olyan szinten nyárias színorgiák voltak, amilyeneket nem láthattunk az A galaxis őrzői-filmek óta. De a kezdés után a mozi szerencsére összekapja magát tónusilag, és rendesen besötétedik a screen.
A Wonder Woman kellemes csalódás, sőt, a korábbi DC-moziverzumbeli alkotásokhoz képest ez egyértelműen mestermű. Itt van átgondolt, izgalmas, összeszedett forgatókönyv, erős hangulat meg érthető motivációk. Nincs összecsapott eredettörténet, se erőltetett komolykodás, se antiszínészekből álló csapat, ráadásul senkit sem hívnak benne Marthának. Ebben végre van súlya a drámának, a cselekmény jól megírt, kellően érzelmes, helyenként feszült + poénos. Persze akadnak benne sablonos nyálaskodások, viszont legalább nem kínosan izzadtságszagúak, s nem is tolják túl őket. Azt lehet mondani, hogy a mű minőségileg a 2 ezelőtti legjobb Marvel mozi – a Winter Soldier & a Civil War – színvonalán mozog.
Gal Gadot szintén nagy meglepetés. Én hittem benne a legkevésbé, nem gondoltam volna, hogy meggyőzően tudná alakítani Wonder Womant (vagy hogy bármilyen más szerepet hitelesen eltudna játszani), de annak ellenére is sikerült neki, hogy alkatilag itt sem az igazi. Jól hozza az idealista, kissé naiv, ám a céljait tekintve teljesen azonosulható szuperhőst. Chris Pine szimpatikus mellékszereplő, és kurva jó a kémiája a főhőssel. Az ismertebb angol arcok ugyancsak remek választások voltak. Az ellenségeket eltalálták (bár érthetetlen, hogy Danny Huston mit keres itt az X-men Origins után), ráadásul még 1 csavar is kötődik az egyikhez, amely a játékidő közepe táján kitalálható. Na jó nem az, de én valahogyan megsejtettem.
Ami még hatalmasabb pozitívum, az az, hogy a Wonder Woman nem politikai propagandafilm! Éppen ezért csalódást okozhat azoknak, akik az utóbbiban reménykedtek, na meg abban, hogy Diana 1 turházós, suttyó Oláh Ibolya lesz. Ezzel simán agyon lehetett volna vágni az egészet, viszont szerencsére nem így történt. Hallhatunk 1 zseniális kritikát a házasságokról-párkapcsolatokról, ami nagyon nagy szó 1 hollywoodi blockbuster esetében.
Hibaként 2 koppintott jelenetet lehet kiemelni: az egyik Gal Gadot & Chris Pine utolsó közös jelenete (ezt már láttuk az Amerika Kapitány 1. részében, csak ott fel voltak cserélve a nemek), a másik pedig Ares & Diana látomásos párbeszéde (melyet szinte ugyanígy láttunk a Man of Steelben. Cameók nincsenek, mondjuk itt hülyén is néztek volna ki. Ellenben 1 másik DC-karakter emlegetésével ügyesen keretbe zárják a sztorit.
A hasonló jellegű Amerika Kapitány 1. része sajnos nem tudott ennyire komplex lenni, mint ahogy a Wonder Woman előtti DC agymenések sem. Nagyjából ezen a szinten kellett volna mozogniuk a mozijaiknak, és akkor mára 1 komolyan vehető stúdió lennének. Kár, hogy már évekkel ezelőtt elcseszték a filmes univerzumukat.
Válasz
6/10
offtopic
Nótárius 2022 ápr. 23. - 16:17:31 6/10
A rasszistákra valló, rendkívül sértő szóhasználatának az ismételgetése, a film helyett csak a bőrszínnel foglalkozó hozzászólási aktivitása, valamint a korábban ehelyt is említett történelmi tények* teljes figyelmen kívül hagyása; a színleg való tagadásával ellentétben, egész pontosan megmutatja, hogy kikkel, illetve mivel van baja, problémája.
Ha valakitől, mégoly ide nem valóan is idéz, legalább akkor illő lenne az ő nevét mégiscsak nagybetűvel írnia.
Válasz
Sz. Péter 2022 ápr. 23. - 12:39:29
Vagy csak egy képregényből készült film?
Válasz
6/10
Nótárius 2022 ápr. 23. - 12:22:36 6/10
Egy mitikus fantasy képregény-filmtől nincs sok értelme történelmi hitelességet elvárni.
Kiváltképpen értelmetlen ezt tenni egy a bőr színén fennakadó, szemellenzősen téves állítással. *
Ugyanis: "A Római Birodalom multietnikus állam volt. A Kr. u. II. századra nyugat-keleti irányban Hispániától Mezopotámiáig terjedt a területe, magában foglalta a Földközi-tenger egész partvidékét, így Egyiptomot és Júdeát is. Nagy Sándor indiai hadjáratai nyomán görög közösségek jöttek létre olyan távoli vidékeken is, mint a mai Afganisztán vagy Tádzsikisztán. E földterületeket a kereskedelem és a diplomácia mellett a hódítás és az alávetettség is egyben tartotta, és sem a görögöktől, sem a rómaiaktól egyáltalán nem állt távol, hogy etnikai alapú sztereotípiákat fogalmazzanak meg a tőlük különböző népekről. Azt viszont hiába is keresnénk irodalmi, történelmi vagy etnográfiai műveikben, hogy ők magukra mint „fehér fajra” gondoltak volna, és magukat másoktól bőrszínük alapján különítették volna el. A tárgyi emlékek ugyanerről tanúskodnak: a római korszakból fennmaradt emberábrázolások az elithez tartozók körében is mindenféle bőrszínt mutatnak be, legyen szó római freskókról vagy egyiptomi fáraók ábrázolásairól."

Egyébként pedig, például nyelvi (Wow!)  vonatkozásokban számos valódi anakronizmus és valószínűtlenség van a filmben, de ebben a műfajban azokon se érdemes problémázni.
Válasz
5/10
huanmigel11 2022 ápr. 16. - 23:25:52 5/10
Bajuszos Hádész
Válasz
Összes hozzászólás