Hivatali patkányok

Bakancslistához adom
Office Space
amerikai vígjáték, 89 perc, 1999

Értékelés:

193 szavazatból
Szerinted?

Peter (Ron Livingston) és két haverja, Samir (Ajay Naid) és Michael (David Herman) egy hatalmas cég hatalmas irodájában robotolnak, és akár hetente tizenöt percet is eltöltenek hasznos munkával. Azon törik a fejüket, hogyan állhatnának bosszút életük megnyomorítóján: a Hivatalon. Peter felkeres egy feszültségenyhítő terapeutát, ám a kezelésen gutaütést kap. Ettől kezdve nem érdekli semmi: lazán megmondja a véleményét a főnökeinek, kedvére pecázni jár, íróasztalán pedig halat belez. Sőt, már az iratgyűjtőit sem tiszteli.
Bemutató dátuma: 1999. augusztus 19. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Alkotók

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
ABanonym aug. 12. 18:56:03 10/10
Hatalmas! :D
biffco 2018 okt. 06. - 22:03:46 Előzmény Kiramacs
12 éveseknek miért engednek kommentelni ilyen nagyoknak valo filmet?
:D
denyiro 2018 jún. 17. - 20:44:21 Előzmény Kiramacs
Ha egy kicsit is van rálátásod arra, ami a hivatalokban, irodákban megy akkor rá fogsz jönni miről is szól ez a film. Számomra nagy klasszikus de ezzel nem vagyok egyedül. Nem véletlenül került bele a Family Guy egyik jelenetébe az ominózus nyomtatós jelenet. A madár az ász! 8)

1/10
Kiramacs 2018 febr. 25. - 12:52:22 1/10
Ez nagyon unalmas volt, mindig vártam, hogy mist aztán beindul, de semmi. Rettenetesen erõltetettek a karakterek :( Két részletben néztem meg, de így is kár volt rászánni az idõt.
Szánalmasak a szereplõk, de nem a szeretnivaló szánalmasak, hanem a \"nézni sem bírom\" szánalmasak. Nincs benne semmi különleges vagy izgalmas.
Nagy csalódás volt.
csicso82 2017 dec. 16. - 21:04:40
Pissszok nagy film, rengeteget lehet rajta nevetni. Milton a legnagyobb karakter, bár alapvetõen mindenki ott van.
10/10
Andrew9619 2017 márc. 12. - 22:22:21 10/10
Végre egy film, ahol nem kell koncentrálni a sztorira, és nevetni is lehet. Kellemes vasárnap esti film.
7/10
berto49 2016 júl. 23. - 10:38:05 7/10
Végre egy nézhetõ vígjáték/szatíra film, amelyik azonban természetesen némi társadalomkritikát is tartalmaz. Az eleje volt a legjobb, amikor csak képek mutatták be a munkahelyre való eljutás mindennapos õrületét. Ahogy a járókerettel kínlódó idõs ember megelõzte a kocsisort, vagy éppen az a sáv állt le, ahová a fõhõs átverekedte magát. Aztán esett a színvonal, bár volt néhány poén, amin elmosolyogtam magam. Úgy olvastam, hogy egy animációs sorozat alapján készült. Üdítõ színfolt volt számomra a fiatal Jennifer Aniston (1999-ben készült a film), akit a „Családi üzelmek”-ben kedveltem meg, aztán az igazi fergeteges alakítása miatt a „Cake”-ben. A filmet azért sok véleménnyel ellentétben nem tartom zseniálisnak, de meg kell becsülni ebben az igazán aszályos filmbehozatal idején.
8/10
Viktor6665 2015 okt. 25. - 22:03:02 8/10
Sokban hasonlít az Office sorozatra, nagyon jó humora van.
trudy 2015 júl. 31. - 00:44:49
Nem rossz film, bár lehetett volna benne több poén meg csavar, de azért egyszer mindenképp nézhetõ, fõleg azoknak mindenképp ajánlott, akik hasonló közegben dolgoznak. Az elején nagyon találóan, már-már nyomasztóan realisztikusan ábrázolták a munkahelyi sztereotípiákat. Rá is fért erre a vígjáték-csavar, amit Peter 180 fokos fordulata hozott meg, azonban nem éreztem eléggé izgalmasan kidolgozottnak az ez után következõ eseményeket és a befejezés is kicsit összecsapottra sikerült. Valamint elbírt volna a film még néhány, a híres fénymásolós jelenethez hasonló poénos részt.
eynrg 2013 máj. 22. - 11:36:14
Elõször is nem Peter kap gutaütést, hanem a terapeuta és miután õt meghipnotizálta, nem volt
aki kihozza a transzból. Ezért laza lett, nyugodt és magabiztos. Ez nemcsak film, a valóságban
is megtörténhet és minden bizonnyal történtek hasonló esetek. Van mondanivalója a filmnek és
jó a humora. Szeretem az ilyen filmeket.
efrem 2012 okt. 17. - 21:22:12
nem láttam végig,de a Förtelmes fõnökök c film jutott róla eszembe, a fõnökök mindenhol ilyen patkányok ? egy dolgozóra nyolc fõnök jut, jó,ha az egyszerû dolgozónak még van kedve élni. az anyagi elosztás minden téren ennyire egyenlõtlen. de,legalább a dolgozók védték egymást,és nem köptek be senkit. azért, a fizetésük akkor is jobb,mint nálunk, mert jól élnek belõle,nálunk az egyszerû munkás még a rezsit sem tudja kifizetni. lássuk be, a pénz nagyon elidegenítette az embereket egymástól.úgy látszik, a Nyugat ilyen filmekkel fog minket kiábrándítani a munka és fõnökök terén.
6/10
Rahar 2012 júl. 11. - 13:06:28 6/10 Előzmény tompika74
Nagyon hasonló véleményem van nekem is. Nagyon jó alaptörténet, azonnal felkeltette az érdeklõdésemet, a cselekményvezetés ezt szinten is tudta tartani megközelítõleg az alkotás feléig. Onnét egyszerûen hülyeséggé válik a film, hacsak nem vágtak ki a filmbõl részeltet, részleteket. A színészek jók, bár volt néhány jelenet ahol csapnivalóak, bár lehet, hogy ezt direkt így lett megtervezve. A filmnek számomra komoly mondanivalója van, sõt egyfajta társadalmi kritikaként is felfogható. Ha a film vége történetileg nem így lett volna megoldva akkor kiváló alkotásnak tartanám, így legfeljebb erõs közepesnek.
7/10
mapk 2012 júl. 08. - 00:28:53 7/10
*mint
7/10
mapk 2012 júl. 08. - 00:28:20 7/10
A legjobb mikor Michaelt visszafogják a nagy zúzás közben(5.kép),kb úgy min tMickeyt a Blöffben ,mikor az anyja bennég a lakókocsiban.
:D
The Man Who Laughs 2011 aug. 05. - 14:38:22
Remek szatíra az irodai élet nyomorúságairól és az abba belefáradt, kitörni vágyó dolgozókról. A színész gárda egyaránt jó, a karakterek szerethetõek és emlékezetesek. Mike Judge (kár, hogy nem igazán termékeny) igazán jó érzékû rendezõ, filmje tele van emlékezetes gegekkel, szívvel és egyszer sem fulladt unalomba. Mindennek ellenére azonban Stephen Root (Milton szerepében) ellopja a showt, zseniális karakter.

8/10
7/10
tompika74 2011 aug. 02. - 12:25:40 7/10
Az a rész nagyon tetszett, amikor az alfában levõ fickó megmondta a tutit a bizottság embereinek. Az nem vicces volt, hanem igaz (a munkahelyek nagy részére, nem csak az irodákra). A végére odaírom Spoiler jelek közé.

Egyébként végig olyan érzésem volt, hogy az alapszituációból sokkal többet ki lehetett volna hozni. Ezért szerintem ez csak egy közepes film. Túlzott a 9 körüli értékelés. Nálam 7/10.

Valami ilyesmi volt, ha jól emlékszem:

*** Spoiler ***

Ugyanannyit keresünk, ha kevés a munka, mintha annyi lenne, hogy beledöglenénk. Nincs motivációnk, hogy jól végezzük a munkánkat, vagy hogy végezzük egyáltalán. Nekünk az a kedvezõbb helyzet, ha a cég döglõdik, kevés a munkánk, így is ugyanannyi a fizetésünk, csak kevesebbet kell dolgozni érte. Az egyetlen okunk a munkára, hogy a fõnök ne ordítozzon a fülünkbe, ezért csak azt a minimumot csináljuk meg, amivel ezt elkerülhetjük.

*** Spoiler off ***
Cruzito76 2011 máj. 02. - 15:49:51
Alapfilm, kultuszfilm, eget rengetõ! :))
Aki nem érti, nem tudja értelmezni, annak pár év egy irodai falai között, és kapizsgálni fogja. :)
idõjós1010 2011 ápr. 20. - 19:51:44
Mondjuk inkább úgy hogy este volt már.
idõjós1010 2011 ápr. 20. - 17:31:06
Hát voltak benne poénok, meg az alapötlet is remek, csak hát nem az igazi plusz bealudtam rajta
9/10
kgyt 2011 ápr. 15. - 00:11:21 9/10
– Ha kellõ ideig kitartasz, jó dolgok történhetnek veled a világban. Nézz csak rám…
Összes hozzászólás
Parno Graszt lemezbemutató koncert a Müpában február 14-én!