David Yates

Beképzelt majom. Azok után, hogy a Harry Potterekkel mit mûvelt, még van képe annak ellenére Doctor Who filmben gondolkodni, hogy a mostani producer/headwriter/showrunner _kerek-perec kikötötte_, hogy ilyen nem lesz. . .
Szerintem elég csekély az értelme.
Nem kedvelem, új szakma után kéne néznie.

Nem mondtam hogy nincs humorérzéke!A 6 és a 7 2/1 elég vicces lett.Az 5 lett számomra gyenge.

Ez az ember legalább kétszáz arany málnát fog kapni. (remélem is.)

A HP-filmeket jól elbaszta a színészekbõl meg hülyéket csinált. Én már megvontam volna tõle a rendezés jogátt.
Ja és egyáltalán nincs humorérzéke.

NA ezt lusta vagyok elolvasni. Bocsi :D

Hát, nem is tudom, mint rendezõ nem mondok rá rosszat, mert csak a Harry Potter filmek alapján ismerem, annyit mondanék, hogy szerintem a Chris Columbus volt a legjobb rendezõ, õ tényleg hû is maradt a könyvhöz, és tényleg csak olyan részleteket hagyott ki, amik nélkülözhetõek. A 2. résszel ugyanez nagyjából a helyzet.
A 3.-nál ugye jött Alfonso Cuarón, na hát õ egy kicsit máshogy csinálta meg, más a stílusa is, lehet érezni az egész film alatt, de ettõl függetlenül maga a film szerintem jó lett, bár egy kicsit kezdett eltérni a regénytõl, nem nagyon, csak kezdett.
Aztán a 4. részben eléggé átmódosították a könyvet, sok részt kihagytak, itt már a fontosakat is, több karaktert is kihagytak, és egy jó pár teljesen új jelenet is belekerült (értsd: ami a könyvbe nem volt).
Na aztán jött a mélyvíz, David Yates-szel és a Fõnix Rendjével. Mondjon bárki bármit, nekem az a rész nagyon nem tetszett, mert ott már annyi nagyon sok és durva átírás lett benne, és rengeteg fontos részt kihagytak (megjegyzem, ennél a résznél még a forgatókönyvírót is lecserélték, az eddigi Steve Kloves-ot Michael Goldenberg-re, akit aztán a 6. résznél már nem is alkalmaztak), ezenkívül idõben máshova kerültek jelenetek (pl. Trelawney professzor kirúgása már a film elején-közepén megtörténik, holott az a könyv végefelé van csak), és a fõ magyarázatot a végérõl is kihagyták.
Ezután ugye jött a 6. rész, visszahozták Steve Kloves-ot, de sajnos ez se volt elég, ugyan szerintem a 6. jobb lett, mint az 5., de sajnos ugyanúgy tele van átírásokkal, új jelenetekkel (Odú megtámadása), és az idõbeli sorrendek felcserélésével is (pl. Harry már a film közepén tud a volt-nincs szekrényrõl, holott azt csak a film végén kéne megtudnia). Ennek ellenére jobb lett, mert ebben legalább volt egy-két vicces jelenet, ami tetszett, de ez ahhoz nem volt elég, hogy az egész filmet jónak tekintsem, illetve mint film jó, de a könyvhöz ennek se sok köze van.
Utána jött a 7. rész elsõ fele, továbbra is David Yates-szel és Steve Kloves-al, és meg kell mondjam, évek óta az a rész tetszett a legjobban. Annyira örültem neki, mert ugyan az igaz, hogy eléggé vontatottra és unalmasra sikeredett, de viszont ebben (legalábbis szerintem) minimális volt az átírás, kihagyás, tényleg a legfontosabbakat hagyták meg benne, voltak benne kihagyások, de az megbocsátható. Abban bíztam, hogy akkor a második fele is biztosan jól fog sikerülni.
És hát sajnos hiába bíztam benne, a 7. rész második felét sikerült a könyv szempontjából elrontani, ismételten sok átírással, nagyon sok módosítással, kihagyással, és a legszomorúbb, hogy a legtöbb átírás azért volt, mert a korábbi részeket is már elrontották, és nem tudták máshogy megcsinálni, minthogy ezt is átírták (gondolok itt a "Harry érzi a horcruxokat" jelenségre). Mint film, nagyon tetszett, és lezárták végülis, de én azt érzem benne, hogy elkapkodták, összecsapták az egészet. Nagyon reméltem, hogy David Yates az utolsó Harry Potterre tartogat valamit, vagy hogy mostanra már rájött, hogy elrontotta a korábbi filmeket (a 7/1. kivételével), és most megrendezi szépen, tisztességesen. Nem így lett. Jaj, elnézést ezért a monológért, gondoltam, leírom, mi a véleményem. :D Igaz, magáról Yates-ról nem is írtam semmit, nem ismerem a korábbi munkáit, mindenesetre nagyon sajnálom, hogy nem hagyták meg Chris Columbus kezében a rendezés jogát az elejétõl kezdve. Szerintem sokkal jobban sikerült volna, bár lehet ez nem csak a rendezõn múlt. Ki tudja...

:D

miaz hogy nincs humorérzéke???? nézd újra az õ által rendezett harry pottereket és ha nem látod hogy mennyi poént beleépített a filmjeibe akkor egyszerûen egy hülye vagy.

Érdekes esett a Harry Potter5 nézhetetlen volt,a 6 már 1000x jobban tetszett de a 7.2/1 lett a legjobb remélem a következõ nagyon jó lesz.

Egyet értek! Ez egy nagyon rossz rendezõ, egyáltalán nem érzi a könyv finomságait és pláne nincs semmi humorérzéke.

szerintem nagyon jól megrendezte a az 5. és a 6. részt is, attól függetlenül, hogy a 6. kicsit eltért könyvtõl. De most a könyv 600 oldalas. azt bele tudták volna rendesen sûríteni 2 és fél órába? az Odu felégetése tényleg nem nagyon illett bele, de lehet h azért mert ha belebonyolodtak volna a hopponálásba, vagy ebbe a Ginny-Harry szálakba, vagy a miniszterrel való beszélgetésbe, valószinüleg aki nem olvasta a könyvet, fogalma sem lenne hogy mi van, vagy hogy mi az a hopponálás.

Nekem tetszett, pedig olvastam a könyvet. De tulaldon képpen szerintem az értékelésbe az is beleszámit hogy olvasta-e a könyvet az értékelõ.

nekem a 2és a3. rész tetszett nagyon, az tényleg relytélyes volt. de a 4. és az 5. is. Személy szerint nekem az 5. a kedvencem.

persze ez az én véleményem...

Én sztem pedig az 5.rész volt nézhetetlen és 6.rész volt elviselhetõ.

Harry Potter 5. az elviselhetõnek mondható ,de a 6. nézhetetlen volt.

Hát a Fõnix Rendje a legrosszabb a Harry Potter filmek közül, az biztos, a Félvér Herceg nekem tetszett, a többi filmjeit meg nem ismerem :D

6/10

A Harry Potter 5 és 6 látványban fantasztikus, és filmnek is jó. Yates nem rossz rendezõ. De ha mint könyvadaptációt nézzük, akkor egy kalap trágya. Illetve a hatodik borzalmas, de az ötödikkel nekem nem volt bajom. Amúgy a kedvenc rendezõm a Harry Potter szériábó a negyedik rész rendezõje, Mike Newell.

De elõtte a birkáját meg kellett volna tanítani olvasni,(meg kellett volna tanítani a könyvek szeretetére !)mert még megette volna könyvlapokat és utána jó leküldte volna tintával !

Ez a "rendezõ" egy tehetségtelen senkiházi !
Kár hogy nyugaton ilyeneket engednek a kamera mögé ! :(

annyiban ellentmondanék neked, hogy ha adaptációról van szó, akkor a filmnek a könyvhöz kéne ragaszködnia, nem azokért, akik olvasták a könyvet, hanem az író miatt.
Mert a 4,5,6. rész olyan messze van a könyvtõl, hogy... hát, nem lehet nagyon kifejezni.
nem az a baj, hogy kihagytak részeket, hanem az egész hangulatát módosították.
A szereplõk nincsenek kidolgozva.
Az. 5. részben Harry egy klasszikus kamasz, aki mindenkinél okosabb, makacs öszvér, akit semmi nem érdekel, és akkor is végigviszi az akaratát, ha azzal mást romba dönt. A filmben ez a kamaszkodás hõsiesnek tûnik.

na mindegy, akinek tetszik, nézze.... én javaslom mindenkinek, hogy a könyvet olvassa el, mert az nagyon jó.

Én az 5-ö95 nem olvatam de a hatot igen, és tényleg kín-szenvedés volt végig nézni! A hat unalmas volt és eltért a könyvtõl! A harmadik és a negyedik rész lett a legjobb, nekem bárki bármit mond! Azok legalább hûek a könyvekhez. Az 5 és a 6 kezetfoghat, olyan szar.