Legendás állatok és megfigyelésük

Bakancslistához adom
Fantastic Beasts and Where to Find Them
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-amerikai fantasy, 140 perc, 2016

Értékelés:

285 szavazatból
Szerinted?

A J.K. Rowling Legendás állatok és megfigyelésük című könyve alapján készült film Göthe Salmander kalandjait követi nyomon a New York-i boszorkányok és varázslók titkos világában, hetven évvel azelőtt, hogy Harry Potter az iskolában elolvasná a könyvét.
Bemutató dátuma: 2016. november 17. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2017
    Legjobb jelmeztervezés
  • Oscar-díj

    2017
    Legjobb látványtervezés jelölés

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
cinemad 2023 nov. 03. - 07:33:35 7/10
Picit olyan ez, mint a Hobbit a Gyűrűk ura után... Mondjuk annál jobb azért pár fokkal, mármint a saját viszonylatában, de ez is nagyon távol van a Potter filmektől. Egyrészt nem lehet nem hasonlítani, másrészt, ha ez készült volna előbb sem lenne igazán jó, mert senkit nem szippantott volna be ez a széria úgy igazán, és lehet a második-harmadik részt már le se forgatják. Nyilván a Potter rajongók kitartanak és végignézik ebből is az összeset, de úgy igazán szerintem senki nem elégedett vele. A sztori lapos, erőtlen, a karakterek és az őket alakító szereplők is semmilyenek, érdektelenek. Ugyanakkor azért itt is kapunk egy jó adag ízelítőt Rowling brilliáns fantáziájából, helyenként kifejezetten látványos, mosolyogni is lehet rajta, nincs is vele igazából semmi komoly baj, csak hát az elődjének köszönhetően óriási hendikeppel indul, amit nem hogy behozni, de nagyon mérsékelni sem tud.
10/10
BBali06 2021 aug. 12. - 06:24:52 10/10
Kár, hogy elvitték a filmet abba az irányba, hogy keresgélni kezdik a varázslényeket, vagy ha már megtették, tegyék normálisan, mint a Potter-filmekben, mikor végigmentek kalandokon. Bezárták, valahogy kijött egy bólintér segítségével, de egy enyhe zűrzavart érzek a film lebonyolításában. Grindelwald meg a végén tűnik fel, mégse említik sokat (annyit azért nem) úgyhogy megint egy apró baki szerintem. Még ha az elején van is róla szó, satöbbi, satöbbi.
De ezen kívül jobb világ mint az angol és Roxfort.
8/10
InteriorLulu 2020 nov. 22. - 19:00:20 8/10
Teljesen egyetértek a kritikussal (Vízer): "Ez a világ, ha még messze nem teljes is, sokkal jobban tetszett, mint Potterék háza tája. Felnőttebb, evilágibb, igazibb és kevésbé mesterkélt, pár aktuálpolitikai áthallást is behúz és az sem árt, hogy nagyrészt az emberek világában játszódik."
10/10
KTamas08 2020 febr. 11. - 15:29:10 10/10
Jónak jó elmegy de én nem szeretem az ilyen fő gonoszos filmet mert abból már van elég. Nem mondom azt hogy rossz és azt sem hogy jó hanem csak annyit hogy megfelel az elvárásnak. Ennyi akinek van kérdése az forduljon a rendszergazdához. Köszönöm!????
10/10
KTamas08 2020 febr. 11. - 15:24:49 10/10
Szerintem eléggé jó de most nem azért de a grindelwald nem tetszik nekem mert annyira csúnyára csinálták a karaktert hogy nem igazán lennék az ő helyében.Ha a következő rész jobb lesz akkor megmenekült a világ de ha nem akkor én felrobbanok. Ha megkérdezhetem hol a f@szomba van a shop?
7/10
GaborT28 2020 febr. 04. - 19:30:51 7/10 Előzmény Lyra01
"Bealvós gagyi 12 éven aluliaknak, délutáni matinéban." .... A HP mennyiben volt más? Elárulom...semmiben. Az sem volt sem komolyabb, sem dúrvább, ugyanúgy gyerekeknek szánt mese volt mint ez.
1/10
Lyra01 2019 ápr. 23. - 10:47:09 1/10
Bealvós gagyi 12 éven aluliaknak, délutáni matinéban. Köze nincs a HP-hoz. Azért mert 1-2 olcsó frázis hasonlít, "Merlin szakállára", meg 1-2 (és nem több) lényt, erőszakkal beletuszkoltak, még messze nem hasonló - max így lehetett eladni a tömegeknek. Bárki megnézheti, akinek feles, unalmas órái vannak vagy szundizni akar. De szerintem egy 5 éves, fantáziával rendelkező ovisnak is kevés. Különben tényleg Redmayne az egyetlen, némileg élvezhető elem az egészben. Merthogy az állatok ultrabénák. (Na, persze, ahogy az összes többi hasonló film javában is...)
Rojita 2019 ápr. 22. - 22:26:59
Aki végigolvasta az összes Potter - könyvet és megnézte az összes filmadaptációt, csak az nézze meg. Nincs benne annyi rejtély és lassabb a meseszövés, mint a Roxford épületében, de nem mindennapi a látványvilága. Van mellette kis szerelem, pici humor is.
Tetszett.
Irigylem Mrs Rowling fantáziáját.
1/10
bsand 2019 ápr. 22. - 21:28:22 1/10
irtóztató hülyeség!!!
Querelle82 2018 dec. 24. - 10:00:43
Legendás állatságok.És az a qurv@ Rowling ezért a szemétért még pénzt vesz fel.Költse orvosra !
mushi 2018 jún. 18. - 23:54:29
Őszintén szólva azt hittem, hogy egyedül leszek a véleményemmel, hogy ez elég laposkára sikerült. Nem olvastam előtte se kritikát, se véleményt, szóval nem befolyásolt semmi. A történet igazából olyan semmilyen, azt hittem, legalább valami utazgatásról lesz benne szó, ha már a "megfigyelésük" (illetve angolról átvéve a "hol találjuk meg őket") szerepel a címben, de így, hogy egy városon belül vannak... Szegény állatkák se olyanok, mint a Harry Potter filmekben, ott még a legkorábbi filmben is összehoztak valami "hihető" kinézetűt. Egy-két jelenetet leszámítva sajnos felejtős. A főszereplőre pedig rá kellett keresnem, hogy nem asperger-szindrómás-e, mert olyan szinten látszanak rajta a jelek (szemkontaktus hiánya, izgatottság), és csak a filmet hozta ki találatra. Nem is értem, miért így hozta akkor a figurát...
4/10
chagaal 2018 jún. 18. - 21:54:36 4/10
Spoiler!
Hát a Rowling előzmény rowlingos, de más, kevésbé érdekes, a Potterekben volt tucatnyi meghatározó szereplő, akik mind osztoztak a főszerepen, hát ebben egy van (max 2 és pár gyatra kisérlet:-), szóval eléggé egysíkú, de hát a hangulata hasonló, nekem végül is nézhető volt, azzal a kiegészítéssel, hogy ezt nem fogom kétévente újranézni:-) A főszereplő színészsrác nagyon jó, mindenki más elég halovány:-) Az a Kowalski mugli elképesztően nem a történetbe illő, a másik főszereplő csaj leginkább egy Csehov sóhajtozóba illene, szóval talán többet ki lehetett volna hozni ebből, de hát azok a megmentendő szörnyikék is inkább lapították a sztorit, mint dobtak rajta:-) Hát ennyi. 4/10.
De egyszer azért nézhető:-)
sorozatneked.hu 2017 okt. 23. - 22:55:14 Előzmény kotlarattila
6/10

Sajnos ez egy semmilyen film lett...az elsõ 1 óra nagyon unalmas, csak mennek a városban és keresnek pár elszabadult állatot, a második fele egy kicsit izgalmasabbra sikeredett. Csak azért adtam rá 6 pontot, mert a színészek jók voltak benne, fõleg a szöszi nõvér és az effektek is jól sikerültek, egyébként max egy 4-est adtam volna.
1/10
doricki23 2017 okt. 21. - 18:00:30 1/10
Fél óra után kikapcsoltam annyira gagyi volt a történet, meg minden. Nem érdekelt amit láttam.
8/10
Bonnie 13 2017 aug. 21. - 19:41:28 8/10
Nekem ez nagyon nem jött be.A herry potter egyik ut`anzata .A m`asik meg az hogy egy ilyen komoly szinészt beraknak egy ilyen gagyi unalmas erõltetett filmbe .Mégha jól is alakitotta a karakterét akkor sem ilyen filmbe való.10/4
8/10
LanyUs 2017 jún. 05. - 18:06:56 8/10
3D technika tökéletes megvalósítása
3/10
sawyerx 2017 máj. 20. - 16:25:07 3/10
Imádom a Harry Pottert, de ez egy nagy nulla.
Gyenge, zavaros sztori, az erõltetett látvány meg kevés és nem is vágom hanyatt magam tõle. Az elsõ négy Potter-film nagyon jó, de miután Yates kezébe került, eléggé megváltozott a hangulat, a varázsa megcsappant. Yates egy szar rendezõ, a 6. részt fájdalmasan elkúrta. Ennél tömören annyi a baj, hogy teljesen egysíkúak a karakterek, a cselekmény döcögõs, kiszámítható, feszültség/izgalom nulla, max a gyerekek ámulnak el rajt. Messze a Potter-filmek valaga alatt van ez az "alkotás", de hát ha A Gyûrûk Urának meg kellett csinálni az elõzményét, akkor nyilván ennek is meg kell, 5 részben...

1/10
balapety 2017 máj. 18. - 14:04:21
Tökéletes 10/10
10/10
kotlarattila 2017 ápr. 18. - 00:21:25 10/10
10/10
Akinek nem tetszik a Harry Potter világa, mi a f***rt nézi meg? :)
Amúgy zseniális film, Harry Potter rajongóknak garantált a libabõr.
Ha még nagyobb élményt akarsz nézd meg 4D/4DX-ben, garantált az élmény.
Nagyon jó látványvilág, és a történet is. Harry Potter utálóknak nem ajánlom.. Az minek nézi meg? ;)
4/10
end33 2017 márc. 30. - 15:30:07 4/10
Egyszóval, unalmas.., többször ki akartam lépni a "moziból", - (Elbizonytalanodtam, hogy végig tudom-e szenvedni..,) Végül sikerült. - de egy nagy 0 ez a film. Lelketlen produkció. - Még a CGI is tömény unalom, önmagát ismételgeti benne. Eddie Redmayne fõszereplõként most csak fokozta bennem ezt az érzést. Ide nem volt elég a "varázsereje", de Colin Farrell-en is látszott, menthetetlennek tarthatta az egészet és már csak a pénzért játszott. Talán az egyedül eltalált egyik meghatározó karakter, - aki jól is játszott, - az Dan Fogler, a pék Jacob Kowalski szerepében, Õ tudott néhány mosolyt csalni az arcomra. De ezt a filmet senki nem tudta volna megmenteni, egyszerûen moziipari katasztrófa.
Összes hozzászólás