A dolog

The Thing
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 109 perc, 1982

Értékelés:

392 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

392 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
22:45, szerda (augusztus 14.)
Film Mánia
Néhány norvég kutatóval való összeütközés után az amerikai Antarktisz-kutató állomás tagjai befogadnak egy szánhúzó kutyát. A befogadott eb azonban szörnyű átalakuláson megy keresztül, a testébe ugyanis idegen organizmus költözött. Felderítő csapat indul a szomszédos norvég telepre, ahol a romok és halottak mellett az amerikaiak egy jégből kiásott űrhajóroncsra bukkannak. Nyilvánvalóvá válik, hogy amikor a járművet felszínre hozták, az utasa elszabadult és bármilyen alakot képes felölteni. Miközben beköszönt a rideg sarki tél, rettegés költözik az amerikai bázisra.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
R9CK3R nov. 09. 21:49:19 9/10
Elképesztően egyedi, izgalmas, látványos darab egyenesen a horrorzseni Carpentertől! Tetszett az egész alapötlete, tetszett hogy nem a városban játszódik, hanem egy elzárt, rideg helyen, az Antarktiszon, mert ha a városban játszódott volna csak egy tucathorror lenne manapság, ezt garantálom!
Nem is értem hogy maradt ki ez eddig...
8/10
sainviktorroland@gmail.co aug. 14. 23:09:00 8/10 Előzmény GreenBay
Szerintem a film részéről Childs fülbevalója nem volt tudatos utalás, de ha az is lett volna, ahogyan azt már a Filmnéző podcast adásában is elmondták, akkor is simán megtörténhetett volna, hogy miután a lény imitálja Childsot, egyszerűen vissza rakja magának a fülbevalót. Ezért is egy rossz megoldás például a fogtömések nézegetése is, mert a lény vissza tudja illeszteni azt is, mivel tudja formálni a testét. Nagyon úgy tűnik, hogy egyedül a vérteszt az egyetlen biztos megoldás, de én még azzal kapcsolatban sem vagyok teljesen meggyőződve.
10/10
KriszXD56 máj. 30. 19:41:21 10/10
Alapfilm még ennyi év múltán is hozza azt a hatást a nézőben mint egykor. Végig nyomasztó az effektek és a maszkok még a mai napig jók és hihetőek. A színészi játék és a történet kidolgozás is oda van rakva rendessen. Nagy kultusz övezi ezt a filmet itthon és külföldön is, a mai napig rengeteg teória és elemzés készült a film kapcsán.
8/10
Ocsisonka 2023 jan. 17. - 17:48:03 8/10
Tetszett a film. Végig izgalmas, nyomasztó film volt, és bár 40 éves film, a szörnyeket nagyszerűen elkészítették. Csupán az idegesített, h a szereplők mindenhova sötétben mentek be, a villanyt nem kapcsolták fel, akkor sem, amikor még lehetett volna, valamint az, hogy minden idegen valamit megfogdosnak, bevisznek a telepre. Érdemes megnézni.
8/10
M Ingrid 2023 jan. 04. - 18:27:30 8/10
Ez egy nagyszerű ötleten alapuló történet, a műfaj keretein belül hihető, jó dialógusokkal, és az előzményfilm is jó, bár vannak ismétlődések. Ha több szereplő lett volna, még többféle konfliktus és véres szörnyes jelenet fért volna bele.
navojon 2022 dec. 02. - 14:17:08
123Movie1$
9/10
Norbert Szalai 2022 máj. 18. - 20:01:42 9/10
Kultikus darab! A filmtörténet egyik legjobb sci-fi horror alkotása,és egyben Carpenter csúcsteljesítménye.
Mesterien megkomponált nyomasztó hangulattal.
Egyébbként a több kommentben említett 2011-es Dolog sem rossz.
Igaz azért ettől bőven elmarad.
Nekem az 6 pont.
Ez meg 9 pont.
GreenBay 2021 máj. 09. - 08:02:33 Előzmény pecaboy3
Azért nem hiszem hogy Childs imitáció volt, mert a 2011-es "Dolog-ban" rájönnek arra hogy a lény nem tud mesterséges dolgokat leutánozni. Például, piercing, fogtömés, vagy fülbevaló. A film végén látható Childs fülbevalója, ami arra utal hogy Childs valószínűleg ember volt.
Trafoo 2021 ápr. 14. - 02:28:31 Előzmény pecaboy3
"!% 2014 febr. 02. - 12:09:34 9/10 Előzmény Boros Jenõ(232/323)
Megnéztem a filmet újra a végét pedig többször és halványan de látszik hogy Childsnak van lehelete. Ha valaki nagyon figyelmesen megnézi akkor láthatja.Az extrákban az audiokommentárban mondták hogy azért nem látszott a lehelete mert egyrészt az árnyékos részén ül a bázisnak másrészt pedig mondták azt is hogy a nagy ventilátorok miatt amikkel a hóvihart csinálták teljesen oldalra fújta a leheletet.Azt nem mondták meg hogy Childs ember volt vagy nem.Akinek megvan eredeti DVD-n az nézzen bele az extrákba mert abból sokminden kiderül a filmmel kapcsolatban."
9/10
pecaboy3 2020 dec. 16. - 01:21:03 9/10 Előzmény barna pólós2

A sorrendek szerintem:

A fertőzöttségi sorrend, a ketrecbeli kutyákat leszámítva:

1. A norvég kutya – nem látható
2. Palmer – nem látható (valószínűleg Palmer volt az első, akit a kutya kapott el, ugyanis Norris "nem vállalta a felelősséget" a csapat irányításáért, mikor megtehette volna, és csak később voltak látható fájdalmai és problémái, pl. a lángszóró levételénél, valószínűleg a fertőzés terjedése miatt a szervezetében, és akkor Norrist Palmer fertőzte meg)
3. Bennings – részben látható (a tetem fertőzte meg)
4. Windows – nem látható (Palmer fertőzte meg)
5. Norris – nem látható (Palmer fertőzte meg)
6. Blair – nem látható (ezt nem teljesen értem, elvileg se Palmernek, se Norrisnak nem volt lehetősége kimenni, a "zárkáját" feltörni és megfertőzni őt)
7. Windows – látható (Palmer fertőzte meg)
8. Childs – nem látható (Blair fertőzte meg)
9. Garry – látható (Blair fertőzte meg)
10. Nauls – nem látható (Blair vagy Garry fertőzte meg)
11. szerintem MacReady – nem látható, a film után lehet (Childs fertőzi meg)

A (végleges) halálozás sorrendje:

1. A norvég kutya (lény) - látható
2. Bennings (átváltozás alatt) - látható
3. Fuchs (átváltozás alatt) – nem látható
4. Dr. Copper (ember) – látható
5. Norris (lény) – látható
6. Clark (ember) – látható
7. Palmer (lény) – látható
8. Windows (átváltozás alatt) – látható
9. Egyesített lény, Garryvel és Naulsszal együtt, Childs nélkül - látható




Összes hozzászólás