Name: Angyalok és démonok
Genre: akcióthriller
Released: 2018-04-22T10:27:23+0200
Duration: 140 min
Rating: 8.2
Cast: Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Armin Mueller-Stahl

Értékelés:

804 szavazatból

Szerinted?

A professzorok sem élnek mind nyugodt életet. Robert Langdon (Tom Hanks) ugyan könyvek között érzi a legjobban magát, különleges tudományára azonban az egyetemeken kívül is szükség van. Régi kódexek tanulmányozása közben merül fel benne a gyanú, hogy új életre kelt egy középkori, titkos testvériség. Az illuminátusok a történelem leghatalmasabb földalatti szervezete volt _ aki viszont kapcsolatba kerül vele, esetleg a titkait próbálja kifürkészni, az életével játszik. De Langdon kutakodásai során egy másik, talán még hatalmasabb ellenséggel is kénytelen szembe nézni: a társaság ősi ellenségével, a katolikus egyházzal. Az illuminátusok pokolgépe már élesítve van, ezért a professzor kénytelen Rómába repülni, hogy megkeresse. Egy rejtélyes olasz nő (Ayelet Zurer) és több száz éves szimbólumok segítségével száguld a bomba nyomában. Lepecsételt kripták, sötét katakombák, elhagyott katedrálisok és a világ legjobban őrzött páncélszekrénye sem állíthatja meg.

Stáblista:

Értékelés:

804 szavazatból

Szerinted?

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

2/10

Egy szóval jellemzem: baromság. Csak Tom Hanks neve miatt adok kettest.

Válasz

Tetszett a film,
bár nem értem, hogy az Illuminátusok az ambigrammákat miért angol nyelven készítették ? Miért nem latinul ?

Buta, hiteltelen, a szokásos keresztényellenességtől átitatott badarság, és nem tudom, hogy miért "törvényszerű", hogy csak ostobaság lehet szórakoztató. Azért nem a legkevesebb adható pontot adtam, mert nyilván valamennyire értékelni lehet a színészek, stáb munkáját, bár ennyi erőből akár jó filmet is lehetett volna készíteni...

1/10

Bazmeg... Ott csillog-villog egy kisebb madártojásnyi "antianyag" a bejelntett(!!!) ütköztetés után... Ekkora fasságot... Jó, hogy ez krimi, de akkor is. Az már csak apróság, hogy mi a faszt keres egy reverendába öltözött pap az ütköztetőben, a sugàrnyalábon kívül??? :DDD

8/10

Megnéztem végre. Jó film, s ezt úgy mondom, hogy szeretem az ilyen témájú filmeket. Tom Hanks még mindig nagyon jó színész itt is. A történet misztikusságához sikerült megtalálni azokat színészeket, akik passzolnak ( úgymond beleillenek)egy ilyen ijesztő és misztikus témába.

Ez sem volt rossz film de a da vinchi kód sztem érdekesebb volt .10/7

9/10

aki szereti a témát, nézze meg - hogy a valósághoz sok köze nincs, az biztos...de hát ez egy film...szórakoztat...arra jó, hogy rákeressünk 1-2 dologra a neten.....5,5 max.

Ez még a Da Vinci kódnál is durvább szamársághalmaz. A kedves szerzõnek fogalma sincs a Hadron ütköztetõrõl, az illuminátusról és a katólikus egházról, ha mégis van, akkor akkor a nem létezõ háttérhatalom provokátor sz... keverõje.

5/10

A Da Vinci-kódot olvastam, láttam filmen többször is, és automatikusan ezeket az élményeket vártam e film megnézése elõtt is. Háááát ... Biztos vagyok abban, hogy a könyv szuper, de ez a film nekem elég zagyva. Egy gyenge feszültséghajhász krimi. Ezzel együtt gondolom, hogy ezek a filmen összefüggéstelenül egymás mellé pakolt, a feszültség kiélezésére szánt jelenetek jól és logikusan vannak a könyvben összefésülve. Nálam ez 5/10

sajnos érezhetõ a kor szegény Tom Hanks-en. és a többiek (talán a fõbíborost kivéve) még rosszabbak.
abba pedig sajnos biztosak lehetünk hogy köszönõviszonyba nincs a könyvvel. :(
De akkor minek rendezik meg? Hátha a könyv ereje elviszi? :(
Horrible dictu !

10/5

Nem annyira. Határozottan volt benne rejtvény és rendszer.

Az antianyag szál pedig fizikai alapjaiban nagyjából helytálló, bár nem vagyok biztos benne, hogy egy akkumulátorral lehetne annyi mágneses energiát koncentrálni egy kis térrészbe (aminek ráadásul tökéletes vákumnak is kell lennie -ami azért is nehéz, mert a tartály falából is lépnek ki részecskék), hogy az antianyag atomok (antiproton és pozitron), semmihez sem érve keringjenek és így megmaradjanak. Az is igaz, hogy a Hicks részecske ad tömeget a többi részecskének. Bár ennek nem volt jelentõsége a filmben.

Hihetetlen ostoba ez a film.

Aki olvasta a könyvet annak nem ajánlom.Nekem nagy csalódás volt. Egy csomó mindent átírtak benne.Tudom,hogy egy 760 oldalas könyvet nem lehet egy az egyben átvinni fimre,de sok apróságot megváltoztattak ami miatt sem tetszett.

ami kimaradt: metatézis, hipotézis, protézis :)

Nagyon szimpatikus amiket írtál! :)
Fõleg : "Hibákat nem kerestem, inkább hátradõltem."
Én is így fogok tenni! :)
További szép napot ! :)

Itt is megelõzött pár száz hsz. Tetszettem volna hamarabb megnézni :)
Tézis: a) nem olvastam a könyvet b)nem olvastam A Da Vinci-kódot c) láttam A Da Vinci-kódot, már el is felejtettem...
Antitézis: ez a film tetszett. Mûfaja nem az én világom, mégis. Feszes,pörgõs,látványos. Hibákat nem kerestem, inkább hátradõltem.
Szintézis: a csatolt kritikák sztem elõítéletesek, szívük joga, DE: index kritikába nettó poéngyilkosságot bújtattak! Nem lehet spoilerezni? Szerencsére csak utólag és futólag néztem meg az írásokat. Aki kíváncsi a csavarra, csak filmnézés után olvassa el!

kazama90 2014 márc. 15. - 11:16:57 8/10 Előzmény Ivy66

szerintem kicsit gyengébb mint az elsõ rész,de nem rossz film.10/8.
-SPOILER-
gondoltam hogy McGregor is benne van,nem lepõdtem meg a végén.

Ha eltekintek a korábban leírt kifogásomtól, elég jó filmnek tartom azért én is. :)

Most láttam elõször ezt a filmet, de tetszett, jó volt. 9/10.

8 / 10 a könyv jobb volt , de nem volt ez rossz film. Kellenek az ilyen filmek , ha már nem olvasnak az emberek.

Összes hozzászólás

Angyalok és démonok

Értékelés:

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Linkek:

Hozzászólások

Értékelés:

Mozi lista

PORT.hu a Facebookon

Angyalok és démonok

Értékelés:

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Értékelés:

Mozi lista

PORT.hu a Facebookon