Godzilla

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-japán akciófilm, 123 perc, 2014

Értékelés:

367 szavazatból
Szerinted?

A világ legismertebb, legfélelmetesebb és persze legnagyobb szörnye újjászületik. A radioaktív szennyeződés teremtette, hősök pusztították el, ám most kiderül: csupán átmenetileg sikerült megszabadulni tőle - a szendergéséből felébredő rém teremtői ellen fordul, és nincs, aki megállítsa. Legfeljebb más szörnyek.
Bemutató dátuma: 2014. május 15. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
tamas patkos márc. 09. 20:42:16 1/10 Előzmény postata
Jaja, még szerencse, hogy csak 90%-a játszódik töksötétben, legalább 10 percig látni lehet valamit. 1/10
1/10
postata 2019 aug. 15. - 17:03:20 1/10
Ez életem egyik legrosszabb filmje. Tipikus budget CGI. Mindig nappal van, kivéve mikor jönnek a gumiszörnyek :-). Élvezhetetlen. Egy pont.
KulifaiGy 2019 júl. 19. - 18:16:45

A számomra nehezen értelmezhető dolog, hogy a tojást, egy olyan lény tojását, melyről kiderült, hogy sugárzással táplálkozik, olyan helyre spájzolják be, ahol sugárzó hulladékot tárolnak... Abszolút logikus.


KulifaiGy 2019 júl. 19. - 18:14:34
Sokan lenézik, mert a Reno-shoz hasonlítják... Az egy estimese volt. Egy szörnyű paródia.
Ez a film nem paródia. nem akarnak benne viccelni, nem akarnak poénokat eregetni a mély katasztrófában. Ez teljessen más oldalról közelíti meg az oriásszörny legendáját. Mig a Reno-s változatban egy óriás óriás gyík ami milliárd tojást rak, amelyből kikel a tengernyi gyík melyből szintén óriás óriás gyík lesz, ha talál elég kaját... Addig ebben a filmben a védelmező szerepét tölti be. Ha jönnek a moto-k, akkor megvédi az embereket. Illetve a föld kényes egyensúlyát.
Egyik filmet estimeseként kell nézni, másikat meg katasztrófafilmként, mleyben van remény.
plokmi 2019 jan. 06. - 22:39:35
Azt értem, hogy a filmekben nagyon sok dramaturgiai elem van. (Látvány, időkitöltés stb.) De az vajon hogy mehetett át a logikai szűrön, hogy miközben a civilek ott mászkáltak a lények lábainál, addig a katonákat 10 000 m magasból dobták le hozzájuk. Ez olyan, mintha az lett volna a parancs, hogy a New Yorkot , az északi sarkról indulva kell megközelíteni.
robgros 2018 júl. 05. - 13:18:01 Előzmény Olasz32
Hihetetlen, hogy még mindig az Emmerich-féle változattal vetik össze, holott a két Kaiju két külön 'márka', már ha az amerikai felfogható-e Kaiju-nak :)
Lehet, jobban jártunk volna, ha Emmerich le se forgatja a maga verzióját 98-ban :D
Talán nem is lenne ekkora cirkusz a két állat körül.
1/10
detox 2018 máj. 20. - 23:59:55 1/10
ez 1 foshalmaz. sajnálom az elektronokat amiknek közük volt ehhez 8)
1/10
Olasz32 2018 máj. 20. - 23:50:58 1/10
Ez a film 98-as változat megcsúfítása. Az legalább nézhető volt. Ez egy borzalom, egy filmtörténeti szenny.
CsiróCsiró 2018 márc. 11. - 23:19:15 Előzmény anonemde
Mert az olyan látványos, és még a trailerben is jól mutat.

Más értelme szerintem sem volt.

:-)
1/10
Director7 2018 febr. 18. - 21:21:28 1/10
Ez egy FILMkatasztrófa.
1/10
Bruce2000 2018 febr. 18. - 11:38:05 1/10
Ez sz@r. A Jean Reno-s sokkal jobb.
anonemde 2017 szept. 10. - 19:29:12
Miért kellett 10 km magasból ugrani?
2/10
Oh jajj 2017 szept. 09. - 21:29:28 2/10
Nem semmi. A Jean Renoval készült verzió is szánalmas helyenként, de ez... ott dobtam el az agyam, mikor az egyik fõszereplõ beoson egy lezárt területre vegyvédelmi ruhában, asszem, a fiával, ledermed, lekapja a fejérõl a gázmaszkot, beleszimatol a levegõbe és közli: "Gondoltam, nyoma sincs sugárzásnak". :D
filmsomnia.hu 2017 júl. 13. - 17:19:47
Kritikánk a filmrõl: ***moderálva***
6/10
idõjós1010 2017 febr. 02. - 21:31:02 6/10
Megnéztem ismét a filmet. Ezúttal HD-ben, nagy képernyõn, de ez sajnos látványvilágában is óriási csalódás. Lehet hogy nálam volt a probléma, de olyan színtelen, életlen, szürkés szutyok az egész. pedig 8GB
5/10
ResidentEvil 2017 jan. 03. - 01:04:40 5/10
Irdatlan nagy fos,max ha az Olsen csaj pucérkodott volna benne de még az se,aki tudja kerülje.
1/10
Adamo 2016 dec. 06. - 09:36:24 1/10
A 9 éves fiam a film felénél megkérdezte, hogy mi ez a hülyeség? Inkább elment játszani. Kb. ennyit a filmrõl.
3/10
olahmiki1959 2016 dec. 05. - 04:34:24 3/10
Hogy ezt a végtelenül ostoba, a sötétség miatt szinte láthatatlan - és ezért gyakorlatilag élvezhetetlen - filmet miért kellett megcsinálni, rejtély elõttem...
A \'98-as változatnak - amelynek voltak hibái - a nyomába sem ér.
Hihetetlenül gyenge, kár volt megnézni.
3/10
1/10
kontrollpont 2016 dec. 04. - 21:30:21 1/10
És én már írtam nekik emilt is, de még csak válaszra se méltattak ...
Balu64 2016 dec. 04. - 20:41:18
Áááááááá.... TÖKÉLETES HASONLAT!
Ez a megújulás valami katasztrófa!... Nem lehet listázni a mozikat, a napi színházi mûsort hiába kattintgatok össze-vissza... A reklámokat is alig lehet eltüntetni...
Semmi logika!
Borzalom!
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu