Programkereső

Herkules

Bakancslistához adom
Hercules
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 94 perc, 2014

Értékelés:

205 szavazatból
Szerinted?
115 hozzászólás
Trákiában véres polgárháború dúl. Rhesus, a gonosz hadúr azzal fenyeget, hogy káoszba taszítja a királyságot A kétségbeesett Cotys király és a lánya, Ergenia a legendás harcoshoz, Herkuleshez fordul segítségért. A mítikus hős egy csapat zsoldossal elindul, hogy helyreállítsa a békét, és visszaültesse a jogos királyt a trónra. Félistenként a földöntúli ereje segíti őt a harcban, azonban nem vetkőzheti le emberségét, amely egész életében kísérti. Útjuk során emberekkel és szörnyekkel kell megküzdeniük.
Bemutató dátuma: 2014. július 24. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Szereplők

Dwayne Johnson profilképe Dwayne Johnson
Herkules
Ian McShane profilképe Ian McShane
Amphiaraus
John Hurt profilképe John Hurt
Cotys
Rufus Sewell profilképe Rufus Sewell
Autolycus
Ingrid Bolso Berdal profilképe Ingrid Bolso Berdal
Atalanta
Joseph Fiennes profilképe Joseph Fiennes
Eurystheus király
Reece Ritchie
Iolaus
Robert Maillet
Hóhér
Palvin Barbara profilképe Palvin Barbara
Antimache
Aksel Hennie profilképe Aksel Hennie
Tydeus
Joe Anderson profilképe Joe Anderson
Phineas
Rebecca Ferguson profilképe Rebecca Ferguson
Ergenia

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Mítoszok a mozivásznon

Az év egyik legfurcsább filmjének ígérkezik a Gerard Butler főszereplésével készült Egyiptom istenei, és az...

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
cinemad 2023 nov. 08. - 23:25:21 4/10
Az egy dolog, hogy valaki egyszer kitalálta, hogy ez a Dwayne Johnson filmben szerepeljen (nyilván a WWE Studios indította el őt is a pályán, ahogy az összes valamire való pankrátort benyomják egy-több filmbe), de mi a bánat vezetett oda, hogy ez a figura a legtöbbet foglalkoztatott holywoodi színészek egyike lett, aki ott van a top 3 legjobban kereső (csak filmekből) színész között? Ennél jobban semmi nem minősíthetné Hollywood-ot és a teljes amerikai filmgyártást. Egy nulla színészi képességgel rendelkező csávó, bugyuta, gagyi filmek tucatjaival. Vagy ami még szomorúbb és a válasz itt keresendő valójában, ennél jobban semmi nem minősíthetné az emberek igénytelenségét, ha filmek nézéséről van szó. Ez a film is olyan, mint gyakorlatilag az összes munkája: gyenge, ő pedig röhejes benne mint színész. A film sztorija nagyon béna, a párbeszédek, "drámai" jelenetek siralmasan bugyuták. A látvány az ami megmenti, csatajelenetek jók, és ennek a filmnek jól állt a 3D is, mert valami legalább érdekesebbé tette. Párszor el is lehet mosolyodni rajta (és nem csak kínból). Ha semmi "értékkel" bíró dolgot nem vár tőle az ember, akkor el lehet bámulni másfél órán keresztül, ártani nem árt senkinek, de annyira bántóan bugyuta, hogy azt a látvány ellenére sem tudtam neki elnézni. Ez nem közepes, hanem legjobb szándékkal is maximum elégséges.
Válasz
buncow 2023 jún. 15. - 22:28:06
TV színvonal, csak a kamera jobb. Mintha mozi film próbálna lenni csak sokkal kevesebb színésszel, sokkal kisebb, hetkoznapibb tajakkal - akár egy Debrecen melletti mezőn is forgathattak volna. Persze egy két rész kivételével talán.
Válasz
10/10
surildi 2022 okt. 09. - 12:40:22 10/10
Nekem nagyon tetszett, imádom ezt a színészt. ♡
Válasz
james1960 2021 jan. 21. - 20:39:29 Előzmény nedudgi10
5 ÉVVEL KÉSŐBB IS IGAZAD VAN
Válasz
offtopic
Midnight67 2021 jan. 17. - 23:58:16
Mint a Farkasember? :):)
" Midnight67 2020 márc. 22. - 15:13:55 6/10 (138/140)
Hát igen, kissé gagyi, én jót röhögtem a hsz-eken:
" Mirõl beszélsz? Mi az, hogy "a farkasember néha nagyon bénán néz ki"? Oscart nyert a legjobb smink és maszk kategóriában, gondolom azért, mert "a farkasember néha nagyon bénán néz ki." :):) "
https://port.hu/forum/farkasember/28251
Válasz
4/10
offtopic
Nótárius 2020 márc. 25. - 00:50:50 4/10 Előzmény proklima
"MINŐSÍTHETETLEN : melléknév -ül, (régies) minősíthetlen. Olyan <magatartás, megnyilatkozás>, amelyet még minősíteni sem lehet; elítélendő, nagyon durva, aljas."
A fenti és a Magyar Tudományos Akadémia Értelmező Kéziszótárának, a csatolt képen olvasható, meghatározása szerint is teljesen helyénvaló lehet a "minősíthetetlen" kifejezés:
elfogadhatatlan, értékelhetetlen, kritikán aluli, túlságosan rossz értelmű használata.
Tehát nem bukta, és nem is logikai bukfenc.
Válasz
8/10
BBali06 2020 márc. 23. - 06:53:54 8/10
Tökéletesen adagolva van a harc és a stratégia, de semmit sem erőltet túl benne. Vannak olyan mitológiai történetek, ahol túlzásba vitték a harci oldalt, és 1 óra után bealszol. Szóval megérte megnézni, ha nem láttad csak ajánlom. DJ-re meg illik a szerep. Atalanta, már a név is szenzációs, mondjuk manapság a bergamói klubról más jut az emberek eszébe.. sajnos. Nem is az a tipikus amazon, amiről beszélnek.
Amiért nem 10, hanem 8 pontot adok: 1) kevés benne Herkules hősiességéről a jelenet, percszámban, csak az elején van kevés, én inkább abból néztem volna többet, 2) próbálnak viccelődni, I. e. 1. évszázadban nagyon aktuális.
Válasz
cellasto 2016 dec. 29. - 12:29:24
mert egy retek magyar celeb....
Válasz
Jaky79 2016 dec. 29. - 12:01:21
Õõõõ... Palvin miért is van a fõszereplõk közt megemlítve? Mindösszesen kb 20 másodpercre látható, egyetlen betûnyi szöveg nélkül, a háttérben nem más, mint dekoráció. Jó csaj meg minden ,de ennyire azért talán mégsem :)
Válasz
Törvénytelen 2016 dec. 27. - 14:59:05
nem a világ legjobb filmje, de majdnem
Válasz
4/10
Nótárius 2016 nov. 27. - 22:49:54 4/10
Ez egy jó elgondoláson alapuló, fikciós újraértelmezése a mitológiai hõs "történetének". Ezt jó-film esélyt azonban NÁLAM -sajnos- kiábrándítóan és folyamatosan rombolta a cselekményvezetés, a színészi játék és a párbeszédek gyakorta szájbarágós bárgyúsága. Ezek miatt alig 10 perc alatt kikapcsolásra érett a belecsüggedésem. A látványvilága volt az, ami aztán mégis, a film végéig a képernyõ elõtt tartott. Ekként összegezve ez némi jóindulattal kb. 4 pont.
Válasz
St3vEn 2016 nov. 24. - 22:08:23 Előzmény nedudgi10
Nekem pont ez tetszett benne a legjobban.
SPOILERES!!!!
Ugye van a szájról szájra terjedõ mesék, mindig egyre szebbek, hihetetlenebbek lesznek, nagyon sokára pedig már teljesen meseszerû.
Itt meg pont olyan akár egy hihetõ történelmi film lenne, így akár történhetett is. Nem volt õ félig isten, meg legyõzhetetlen, titka, és sikereinek kulcsa a segítõ csapata volt.
Vége fõcím kimondottan tetszett mikor más kamera szögekbõl mutatták hogy, hogyan is gyõzte le a mitológia lényeket. Ezek nagyon tetszettek.
Válasz
nedudgi10 2016 ápr. 25. - 09:20:08
Szerintem aki erre egy pontot ad az nem látott még rossz filmet.
A történet a párbeszédekkel együtt koherens, a díszletek jók, a harcok jól megkoreografáltak, a színészek hozzák a szükséges szintet, tehát eleve 5 vagy 6 pontról indul a legnagyobb rosszindulattal is.
Ez a film érdekesen közelíti meg a mitológiát, hiszen cáfolja a mitológiai lények létezését (bár a film végén ez tulajdonképpen megkérdõjelezõdik), ezzel együtt az egyik legjobb film ebben a témában - szerintem.
Válasz
8/10
doktormacko1 2015 máj. 03. - 21:42:31 8/10
8 / 10 Tetszett.
Válasz
proklima 2015 ápr. 13. - 19:06:47 Előzmény Gnomik
Ez bukta.
Jobb lett volna, ha nem írsz semmit.
Mivel a minõsíthetetlen is minõsítés.
Ez egy logikai bukfenc.
Válasz
Lincoln Hawk 2015 ápr. 13. - 07:54:28
Nem volt rossz, bár jónak azért nem nevezném. Igazából a vége mentette meg. 10/6
Válasz
proklima 2015 márc. 08. - 20:34:25
Ha valakit a viccesebb (bár elég gyermeteg) változat érdekel, ajánlom a Herkules New Yorkban c. filmet (Arnold Schwarzenegger)...
Válasz
5/10
Semprini 2015 márc. 08. - 13:08:41 5/10
Nem mondhatom, hogy csalódás volt, mert nem voltak túl magasak az elvárásaim. Azt sem mondom, hogy rossz, mert végülis nézhetõ filmrõl van szó, egy délutáni kikapcsolódásnak megteszi. A Kellan Lutz-féle gyalázatosan gagyi Herkules-fiaskótól meg fényévekkel jobb lett. De hogy mindezzel együtt valóban 'jó' film lett-e, azt azért nem merném állítani.
Dwayne Johnson, alias "The Rock" kábé annyira színész, mint Schwarzi jobb napjain - azaz szinte semennyire. Ki is lóg rendesen a filmbõl, pedig hát neki kéne a legmeggyõzõbbnek lennie, elvégre mégiscsak õ a fõszereplõ. Zéró arcjáték, unintelligens pofa, az izomkötegek játszanak helyette. Conan a barbárnak talán jobb lenne, mint Herkulesnek (kicsit a Skorpiókirály-beli "alakítása" jutott eszembe). De a film csavar egyet a mitológiai sztorin, és demitizálja a hõst - vagy mégsem? A finálé azt bizonyítja, hogy maguk az alkotók sem döntötték el a dolgot a film moziba kerülése elõtt, utána meg már késõ volt. Szóval nem igazán értettem, mi is akar ez lenni tulajdonképpen. Herkulest ráadásul itt körberakják mindenféle szedett-vedett népséggel, tehát a "hõstetteket" nem is egyedül viszi véghez, hanem csapatban. Azért a mitológiából ismert cselekedeteibõl is kapunk egy-két flashbacket a film elején, de ez alig több, mint a semmi.
A film azért színészeket is tartalmaz, itt van például két angol színészlegenda, a jobb napokat látott John Hurt és Ian McShane, de túl sokat õk sem tesznek hozzá az élményhez, teszik a dolgukat arccal a pénztár felé.
Az amcsik nem igazán tudnak jó görög mitológiai tárgyú filmeket készíteni, ezt nyugodtan kijelenthetjük. Még az erõsen megkérdõjelezhetõ Titánok harca- illetve haragja tetszett legjobban, de hát azokba is igencsak bele lehet kötni...
Mindent összevetve egy nagyon gyenge közepes, többet semmi szín alatt nem érdemel.
4,5/10
Válasz
7/10
Larvitar 2015 febr. 17. - 14:53:56 7/10
Még annyi, hogy az elõzetes jobbnak és érdekesebbnek tûnt, mint amilyen valójában a film volt.
Válasz
7/10
Larvitar 2015 febr. 15. - 21:33:29 7/10
Rock miatt megnéztem, de maga a film annyira nem fogott meg... 10/7.
Válasz
Összes hozzászólás