Jelek

Signs
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 106 perc, 2002

Értékelés:

474 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
22:55, péntek (január 26.)
Moziverzum
Különös események zajlanak egy álmos amerikai kisváros közelében egy farmon. Valaki hatalmas, kör alakú tisztást vág a kukoricásba. A farm tulajdonosa (Mel Gibson), a város egykori lelkipásztora szeretne nem törődni a tréfacsinálókkal, de azok visszatérnek, és a földeken újabb és újabb gabonakörök jelennek meg. A ház lakói egyre jobban félnek; a titokzatos, kísérteties jelek pedig szaporodnak. Talán tényleg nekik van igazuk, nem Graham tiszteletesnek. Talán mégsem emberkéz műve ez az egész. A kutyák megvesznek, a friss víz megposhad, a városka lakói menekülnek, és az egyetlen férfi, aki eddig képes volt megőrizni a józan eszét, maga is kénytelen egyre komolyabban venni a körülötte zajló eseményeket. Hiszen lehet, hogy nemsokára a gyerekei életéért kell küzdenie. Csak azt nem tudja, kivel.
Bemutató dátuma: 2002. október 24. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Graham Hess
Merrill Hess
Morgan Hess
Colleen Hess
Caroline Paski rendőrtiszt
Mrs. Nathan
Mr. Nathan

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
m3246 szept. 26. 23:48:03 9/10
3 in 1 movie, elsősorban dráma és annak nagyon jó, gyönyörű beállítások és monológok, rengeteg filozófiai kérdés életről, halálról, hitről és annak elvesztéséről. Agnosztikus lévén kifejezetten élvezetes a film. Aztán nagyon jó pszichothriller, folyamatosan fenntartja a feszültséget. És legkevésbé sci-fi, ez messze a leggyengébb része a filmnek. A színészek brillíroznak! A lezárás viszont elég bazári, csak szódával megy el. Nem tudott felnőni a filmhez, emiatt nem hibát de még úgy is jár a 9/10!
4/10
Robert_Feher1985 jún. 14. 14:18:14 4/10
Valamiért ennek a filmnek az elejétől fogva van egy olyan "hülyeség" szaga. Mel Gibson jól játszik, ez igaz, de valamiért mégis "hülyeségnek" érződik az egész...
1/10
Laci1-67 jún. 11. 18:09:55 1/10
Unalmas, vontatott, lassú! A végén meg csak, hip-hop eltűnnek 1 kivételével...
buncow jan. 27. 00:14:14
Jah, most látom már múltkor leírtam a véleményem 😄
buncow jan. 27. 00:12:31
Horrorra akadva 3, ami a kedvencem a sorozatból, azt hittem paródia, erre megnézem ezt, és szinte változás nélkül ugyanazok a jelenetek vannak benne, így nehéz volt komolyan venni, folyton beugrottak a paródia részletei és nem bírtam ki röhögés nélkül😄
7/10
cinemad 2023 jún. 28. - 03:15:16 7/10
Még moziban láttam amikor megjelent, akkor kifejezetten tetszett. Emlékszem a 90-es években ez a gabonakör téma jelentős figyelmet kapott, sokan szórakoztak ilyenek készítésével és sokan el is hitték, hogy tényleg földönkívüliek hagyták ezeket hátra. Emiatt ez a film is érdekesebb volt akkoriban. Még mindig egész jó, persze nem mint horror, vagy valami ufós akciófilm, hanem egy dráma, ami érdekes kérdéseket vet fel hitről és a bennünket körülvevő "jelekről", azok felismeréséről, megítéléséről. Az első fele kifejezetten izgalmas és feszült, amíg nem derül ki pontosan mi történik, nagyjából a kézikamerás gyerekzsúrós jelenetig, ami még erős. Utána helyenként picit lapos. A vége pedig onnantól, hogy beindul az "akció" nekem kevésbé tetszik, van ahol (főleg a záró jelenet) gagyinak hat. A mondandója és ennek fényében a történet jó, a karakterek, szereplők jók. Mai szemmel azért közel sem egy top film, de olyan mint kb. az összes Shyamalan mű: látványt tekintve B kategória, de lehet benne értékes mondanivalót, feszültséget, csavart találni, ugyanakkor lehet nagyon utálni is, attól függően ki milyen elvárással ül le elé.
buncow 2023 febr. 14. - 15:36:02
Rakás fing, egy-két okés jelenettől eltekintve. Még Gibsonnak is nehezére esett komoly fejjel eljátszani. Szerencsére a Horrorra akadva 3-nak tökéletes alapanyag volt.
10/10
Eperszem 2023 febr. 13. - 22:13:10 10/10
Nagyon jó film. Joaquin Phoenix és Mel Gibson kettőse szenzációs.
10/10
szbobcsi 2023 jan. 30. - 20:24:35 10/10
Nekem ez az abszolút 10 pontos film!!
10/10
Vicktorya 2023 jan. 07. - 22:25:00 10/10
10/10 Nagyon nagyon jó film! Bármikor újranézhető! A színészi játék viszi végig a filmet.Szintén a mondanivalóra kell fókuszálni nem csak az "idegenekre", ezért sem fordítottak hangsúlyt a lényekre,ami a kinézetüket illeti.
Összes hozzászólás