A rettenthetetlen

Bakancslistához adom
Braveheart
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai történelmi dráma, 178 perc, 1995

Értékelés:

861 szavazatból
Szerinted?

A rettenthetetlen jelző William Wallace-t, a XIII. századi skót felkelőt illeti, aki a skót történelemnek valóban az egyik hősi alakja. Sir William Wallace lovag többéves távollét után visszatér szülőföldjére, Skóciába. Kaotikus állapotok uralkodnak: a skót király trónörökös nélkül halt meg, ezért angol riválisa, a kegyetlen és hitetlen I. Edward elfoglalta trónját. A lovagnak hosszú rábeszélés és példamutatás után sikerül ütőképes hadsereggé kovácsolnia elfásult népét. A szépséges Izabella hercegnőt a király saját előnyére próbálja felhasználni Wallace ellen, ám kettejük között szerelem szövődik. A lovagra egyre több veszély kezd leselkedni, a politika és az ármány egyre sötétebb hálóiba kerül, míg végül árulás áldozata lesz.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb hang
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb rendező: Mel Gibson
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb film: Mel Gibson
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb hangvágás
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb smink és maszk: Lois Burwell
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb operatőr: John Toll
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb rendező: Mel Gibson
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb operatőr: John Toll
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb jelmeztervezés: Charles Knode
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb hangkeverés jelölés
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb smink és maszk jelölés
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb látványtervezés jelölés: Thomas E. Sanders
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb filmzene jelölés: James Horner
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb rendező jelölés: Mel Gibson
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb filmzene jelölés: James Horner
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Randall Wallace
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Charles Knode
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb vágás jelölés: Steven Rosenblum
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb filmzene jelölés: James Horner
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Randall Wallace

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
ControlAlt szept. 09. 11:44:36 10/10
A régi szép idők. Amikor még emberekkel oldották meg a tömegjeleneteket nem pedig odarajzolták őket. A legjobb filmek egyike.
bubó74 júl. 24. 19:32:45
De most komolyan. Aki írta, vagy csak felelős szerkesztőként engedte publikálni ezt a rövid "tartalmat", az egyáltalán látta valaha ezt a filmet????? Ez röhejes és szomorú egyszerre. Lovag? Nem, csak miután Sterling után lovaggá ütik (persze nem csillivilli páncélokra kell gondolni, szerencsére). Kiemelve a szerelmi szál a trónörökös feleségével? Apró, lényegtelen szelete a filmnek. Hosszú rábeszélés után??? :D Amilyen tökéletes a film, ez a beharangozó annyira szar. Szégyen.
10/10
Péter Chupi 2018 dec. 29. - 17:39:23 10/10
Teljesen vállalható , megtekintése iskolás gyerekeknek különösen ajánlott, tanulságos film. A feudális nyugati társadalom felépítését és habitusát nagyon jól jellemzi. Amit már egy hozzászoló is leírta Gibson játéka elég színpadias, olyan mintha minden jelenet elött egy vödör arab kávét ivott volna.
" A kevesebb néha több."
Mindent egybevetve, magassan kiemelkedik a napjainkban készített történelmi vagy történelminek álcázott igénytelen mesefilmek világából.
10/10
Yanosh779O 2017 aug. 20. - 15:14:32 10/10
Az eggyik legjobb film amit lattam.
Platonutan 2016 nov. 23. - 14:32:00 Előzmény Silmaril 89
Egyetértek!
sportszeret 2016 nov. 13. - 21:08:43
hol vannak a vélemények
Silmaril 89 2016 márc. 22. - 21:41:14
Ha létezik az a kifejezés,hogy "örökzöld" akkor ez a film biztosan,hogy az.
1995-ben csinálni egy ilyen filmet az a nem semmi!
offtopic
csbocsi 2016 febr. 20. - 22:11:41
"Nagyon jó film.Csak már 600x leadták.Valami újat nem lehetne?" Talán lehetne, de nem biztos ,hogy szabad...
Nekem mindig nagyon tetszett ez a film, ahányszor csak láttam, de talán még jobban tetszene, ha már nem csak W. Wallace, VIII. Henrik. Spartacus és Szulejmán szultán hõsies életét kellene sokadszor is néznem. Talán a saját történelmünkben is van egy két olyan személy akinek szívesen bepillantanák unalmasnak egyáltalán nem mondható életébe. Pl: Dózsa György (talán még nem is készült róla soha film) Zrínyi Miklós, Hunyadi János, László, Mátyás, Rákóczi Ferenc és még sorolhatnám. Az elmúlt évben akartak
is készíteni egy filmet Hunyadi Mátyás életérõl, de filmügyi kormánybiztosunk állítólag lesöpörte az asztalról a tervezetet. Hiszen van még több olyan téma is ami elõnyt élvez! Talán még Oscar-t is kaphatunk érte. Saját történelmi film esetén erre esélyünk se lenne. Visszakanyarodva az eredeti témához,a Rettenthetetlen egy jó film, csak kíváncsi vagyok, hogy ma az RTL klub
mennyit vág ki belõle?
9/10
mf5hd 2015 ápr. 19. - 23:06:46 9/10
A CGI korszak elõtti egyik utolsó nagyszabású, klasszikus történelmi kalandfilm, bár erõs naturalizmusa miatt nem gyerekenek való. Érdekesség, hogy a viszonylag csekély történelmi pontatlanságai miatt Skóciában eleinte nem nagyon kedvelték, de idõvel mégis nagyon népszerûvé vált, a tavalyi függetlenségi népszavazás elõtt több alkalommal is leadták, így talán volt némi szerepe abban, hogy bár a népszavazás elbukott, viszont az eredmény jóval szorosabb lett a vártnál. A film egyébként izgalmas, a csatajelentek igen látványosra sikerültek, a díszleteken sem spóroltak, a történet pedig nagyrészt követi Wallace egyébként máig vitatott, feltételezhetõ életutját, bár a hiányos korabeli források és az alkotó szabadság miatt persze sok a kitalált rész, például Wallace viszonya Izabella hercegnõvel. Színeszeket is jól választottak, Mel Gibson karrierjének egyik csúcspontja a filmben nyújtott, Oscar-díjjal jutalmazott alakítása, az ugyancsak karrierje csúcsán lévõ, gyönyörû Sophie Marceau is remek választás, aki egyébként még manapság, közel ötven évesen sem veszett sokat a lenyûgözõ filmbeli szépségébõl. Szintén érdekesség, hogy Mel Gibson karrierje a film után egészen s kétezres évek közepéig szárnyalt, a filmjei egytõl-egyik siket arattak, rendezõként a sok vitát kiváltó, de hatalmas kasszasikert arató Passióval ért a csúcsra, aztán a folymatos magánéleti botrányai miatt hátterbe szorult, de remélhetõleg már elkezdte a visszakapaszkodást. Sajnos az agyzsibbasztó CGI, majd 3D korszak beköszöntével már nem nagyon születtek ilyen látványos, olykor több ezer statisztát is felvonultató történelmi kalandfimek, a kevés kivétel egyike Ridley Scott 2010-ben készült Robin Hoodja volt. 8,5/10
Anteris 2015 febr. 19. - 14:28:33
Gibsonnal az a bajom, hogy szörnyen ripacs, hihetetlenül túljátsza minden filmjét. Némafilmesnek kiváló lenne, kortévesztõ a fazon..
dreamingpearl 2014 dec. 29. - 15:35:18
Ez egy szörnyen barbár film számomra, bár itt én vagyok a hibás: nagyon érzékeny vagyok az olyan filmekre, amiben van kínzás, folyik a tv-bõl a vér.. Ettõl függetlenül megnéztem, és le a kalappal. Nagyon tetszett annak ellenére is, hogy többször ki kellett mennem a szobából. Különösen a végét tartottam kegyetlennek, de akkoriban ez volt a "szokás" csúnya szóval. Ettõl függetlenül tetszett, remek alkotás, kiváló operatõri munka, és a szereplõkre sincs semmi panaszom :)
10/10
sogornesagiildi 2014 dec. 28. - 17:02:36 10/10 Előzmény 1979
TELJESEN EGYET ÉRTEK!!!

CSAK AJÁNLANI TUDOM!
cellasto 2014 okt. 26. - 11:36:37
kinek-mi a régi :)

jó régen láttam,lehet megnézem a napokban :)
offtopic
fáklyás menet 2014 okt. 25. - 22:53:02
Régi film?
Mintha ma lett volna új!
Én lennék régi? :D
Nekem a régiek a 60-as, 70-es évekig érnek.
10/10
1979 2014 júl. 23. - 20:06:22 10/10
mestermû!
10/10
a színészi játék, a zene, a rendezés - megunhatatlan.
10/10
Keló Scofield 2014 júl. 20. - 20:08:41 10/10
Csudaszép!
9/10
BOND666 2014 júl. 20. - 19:16:53 9/10
Nagyon nagy film!
nagyon jó szereposztással...
kár, hogy manapság már nem készítenek ilyet.
a FILM+ a reklámok miatt szinte minden film végét levágja..:-((
TVterror 2014 júl. 20. - 16:55:38
jól meg van vágva a délutáni adás.
már alapbol lekurtitottak rajta hogy a 10 percenkénti 10 perc reklámnak helye legyen de most a gyerekek miatt a csökkentett kiadás csökkentetteb verzióját látni :)
9/10
szingh 2014 júl. 20. - 16:25:52 9/10
Jóbarát!
A mesefilm besorolás nem dehonesztál. Azzal a kitétellel természetesen, hogy semmiképp sem gyerekeknek!
Felnõtteknek készült mese ez, mégpedig a javából. Vagy inkább történelmi ihletésû romantikus kalandfilm. Amúgy meg lényegtelen is a skatulya.
Az, hogy utánaolvastál a neten, és rádöbbentél, hogy picit kiszínezték az alkotók a lehetséges valóságot (hisz a ma embere által elfogadott történelem nem is több ennél), dícséretes. Az, hogy ezt a tudást fikázásra használod, viszont leminõsít erõsen. Sokan vagyunk még, akik szintén tisztában vagyunk ezzel, és akiket ez a tudás mégsem zavar.
Minden van ebben a filmben, amiért érdemes volt feltalálni a mozgóképet.
Dõlj hátra, és szórakozz!
10/10
Keló Scofield 2014 júl. 20. - 13:08:53 10/10
Alapfilm. Bár a színészi játék is hibátlan, Mel Gibson néhány rendezésû filmjei páratlanok és ebben benne van a csodaszép zene is.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu