Film

Amerika Kapitány: Polgárháború

/Captain America: Civil War/
amerikai fantasztikus akciófilm, 148 perc, 2016 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f
    • mb
    • mb
    • f

Értékelés:

235 szavazatból
Szerinted?

Az Amerika kapitány: Polgárháborúban Steve Rogers az újjáalakult Bosszúállók csapatának élén próbál gondoskodni az emberiség biztonságáról. Azonban egy újabb incidens következik be, amelynek nem várt következményei lesznek. A Bosszúállókon egyre nő a politikai nyomás, hogy egy kormányzati szerv irányítsa őket, akiknek be kell számolniuk akcióikról. Az új rend megosztja a Bosszúállókat, a csapat két részre szakad. Az egyik csoport élén Steve Rogers áll, aki úgy véli, a Bosszúállóknak szabadon kellene tevékenykednie, hogy védelmezhessék az emberiséget. A másik frakció élén Tony Star, aki az irányítás és elszámoltathatóság eszméjét támogatja. A nézőknek döntenie kell, hogy melyik tábornak drukkolnak, miközben a háború immár két fronton zajlik.

Bemutató dátuma: 2016. május 5. (Forgalmazó: Fórum Hungary)

Stáblista:

Szereplők

Steve Rogers / Amerika Kapitány
Tony Stark / Vasember
Natasha Romanoff / Fekete Özvegy
Wanda Maximoff / Skarlát Boszorkány
Clint Barton / Sólyomszem
Bucky Barnes / Winter Soldier
James Rhodes / War Machine
Sam Wilson / Falcon
Peter Parker / Pókember
Scott Lang / Hangya
Sharon Carter / Agent 13

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 9/10 december 31. 00:01:54
december 31. 00:01:54
9/10

Nagyon jó film volt, az eddigi egyik legjobb marvel.
szavazat: 5/10 2017 jan. 10. - 13:26:41
2017 jan. 10. - 13:26:41
Bár láttam a többi részt is, ezt nem igazán tudtam hova tenni.
Túlságosan "politikailag korrekt" akar lenni, emiatt számomra csak egy káosz a történet.
Nyilvánvalóan nem ismerem eléggé a Marvel Univerzumot, de mi a búbánatot keresett a filmben Pókember...? Ha a Marvel Univerzum része, ha nem, szerintem az Õ figurája totális mellényúlás volt - bár volt még több olyan figura is, akit nem tudtam hova tenni.
Nekem nem jött be, egyszer elég volt.
5/10
2017 jan. 05. - 15:15:49
2017 jan. 05. - 15:15:49
A másik két filmet a sorból nem ismerem. Ebbe ma belenéztem. Úgy tíz percig bírtam. Egy verekedésért rajongó óvodás biztosan imádja. De egyébként egy nagy nulla.
2016 jan. 01. - 14:11:51
2016 jan. 01. - 14:11:51
Kár volt fönnmaradnom az éjjel, hogy megnézzem az HBO-n. Ez az amerikai nyálas szenvedõs film, ahogy sikerül egymásnak fordítania egy bûnözõnek a Jófiúknak kikiáltott szuperhõsöket, nevetséges. Én szeretem a szuperhõsös filmeket, köztük a Bosszúállók-at, de ez az epizód alulmúlta az összes többit, legalábbis számomra. Ahogy a Vasember karakterét alakították a film folyamán, az meg külön nem tetszett, átment világpusztító, pszichopata, "bosszúálló", negatív vasemberré, csak azért mert szembekerült a szülei gyilkosával.
szavazat: 8/10 2016 dec. 20. - 00:05:19
2016 dec. 20. - 00:05:19
Nekem bejött ez is mint az elõzõ 2. Nagyon jõ hogy ez egy bosszúállók3á alakult én élveztem.
2016 okt. 08. - 17:09:50
2016 okt. 08. - 17:09:50
Senki nem akarta megölni a másikat. Különbség.
2016 okt. 08. - 14:17:56
2016 okt. 08. - 14:17:56
gyér magyarázat...és volt még 1-2 alak rajta kívül, aki szintén rögtön az elején lerendezhetett volna mindent, ebben az egyenlõtlen ellenfelek csatájában.
2016 okt. 08. - 14:10:00
2016 okt. 08. - 14:10:00
SPOILER

Pont az volt a lényeg, hogy Vízió egyelõre nincs tisztában az erejével, nem tud bánni vele megfelelõen.
Ezért is halt meg majdnem Rhodes.
2016 okt. 08. - 13:57:56
2016 okt. 08. - 13:57:56
Sajnos egyre gyerekesebbek logikailag ezek a szuperhõs filmek. Valakinek feltûnt hogy a hõsök vs. hõsök csatájában Víziót egyáltalán nem is mutatják, aki egy legyintésre véget vethetne a fölösleges kakaskodásnak? Nyilván akkor nem lenne film, úgyhogy annyira megpróbálták háttérbe szorítani a jelenlétét, amennyire csak lehetséges, hogy azért ez a polgárháború féle valami azért kitöltse a játékidõ egy részét.
2016 szept. 29. - 18:10:01
2016 szept. 29. - 18:10:01
Szegény Jackie Chan :) Lehet ezért volt 1 filmje :D
szavazat: 2/10 2016 szept. 20. - 23:55:37
2016 szept. 20. - 23:55:37
Értem már, hogy értetted. :)
Ja, én a verekedõs jelenteket nem szoktam értékelni egy filmben sem. Amolyan szükséges, rossznak tartom. Azokra oda se nagyon figyelek. Ha hosszú, áttekerem. Nem ilyesmit nézek még egy akciós fimben sem, sokkal inkább a mondanivalóját keresem.
2016 szept. 19. - 19:57:43
2016 szept. 19. - 19:57:43 OFFTOPIC
Ja, akkor rosszul fogalmaztad a mondanivalód. Elõször a verekedõs jelenetekrõl beszéltél, amiket unalmasnak, tartalmatlannak, értéktelennek minõsítettél. :)
szavazat: 2/10 2016 szept. 19. - 19:35:36
2016 szept. 19. - 19:35:36
Az akciójelenetek kb. semmilyent, az ott is arra szolgál, hogy közönségsiker-, ergo bevétel is legyen.
Maga a film, tartalmilag, teljes egészében hordoz némi mondanivalót, pl. szép analógiát állít az "élet/túlvilág" és a "számítógépek által szimulált világ/az élet" között.
2016 szept. 19. - 17:36:00
2016 szept. 19. - 17:36:00 OFFTOPIC
És mondjuk a Matrix-ban milyen tartalmat/értéket képviselnek az akciójelenetek, ehhez a filmhez képest?
szavazat: 2/10 2016 szept. 19. - 16:13:26
2016 szept. 19. - 16:13:26
Azt vallom, ha valakik filmkészítésre adják a fejüket, ne csak a mainstream igényeket próbálják kiszolgálni, adjanak mellé valami tartalmat, mert úgy is lehet azért pénzt keresni! (pl. a Matrix c. film)
Ennyi felelõsséggel azért kellene járjon, ha valaki celluloidot ragad, díszletet épít, színészeket alkalmaz!
szavazat: 2/10 2016 szept. 19. - 16:02:58
2016 szept. 19. - 16:02:58
Persze, mert nagyon unalmas és tartalmatlan, értéktelen...
Még sorolhatnám a jelzõket. :)
2016 szept. 18. - 07:01:16
2016 szept. 18. - 07:01:16
"Ezeket a fantasztikusan igényes és tartalmas verekedõs jeleneteket én át is szoktam pörgetni. :)" és még büszke is vagy rá !!!!! LOL
2016 szept. 18. - 07:00:22
2016 szept. 18. - 07:00:22
Nektek az a határ, hogy beleköttök a forgatókönyv megvalósításába és az akció jelenetekbe? Itt osztjátok az észt, aztán nyaltok az x-men karaktereknek. Meg becsmérlitek, akiknek tetszett, vadbarmok...
Legközelebb ne menjetek el moziba és ne nézzétek meg 3D-n, mert úgyse fog tetszeni. Legalább megspóroljuk a szánalmas kesergéseket a határokról és a sok elméleti hablatyról...
szavazat: 2/10 2016 szept. 16. - 16:25:19
2016 szept. 16. - 16:25:19
Ezeket a fantasztikusan igényes és tartalmas verekedõs jeleneteket én át is szoktam pörgetni. :)

Teljesen egyetértek, hasonló mûfaj, de a Vasember mégis nézhetõ volt számomra, sõt valós kikapcsolódást jelentett.
Az említett F1-es jelenet tényleg jó benne. De ez a film inkább a csak bosszúság érzetét keltette az elfecsérelt idõ miatt.

Nem értem, mások hogy nem érzik ezt a jól érzékelhetõ határt... :O
szavazat: 2/10 2016 szept. 13. - 20:41:18
2016 szept. 13. - 20:41:18
Értékelés 10/2, mert igyekeztek szép képi világot összehozni, de ezt sikerült egész jól lerontani az igénytelenül felgyorsított verekedõs jelentekkel.

Egyébként pedig azt mondom, a film alapja egy jó ötlet, egy értelmes forgatókönyv. Amíg ez nincs meg, nem kellene erõltetni!!!

Nekem eléggé disszonáns az alap sztori (gondolom nem volt jobb ötletük): a Föld vigyázói, olyan "érett" személyiségek, hogy összekapnak azon, ki ölt meg, kit. Még ha tudják is, az egészet öntudatlanul, kvázi hipnózisban tette. :))
A másik "komoly" dilemma, ami köré a film épült: az a gyerekes vívódás, hogy legyen-e felettük egy döntéshozó testület.

Nem tudom, biztos én lógok ki a sorból, de 2016-ban ennél azért kissé több tartalmat várok egy filmtõl. :)
Összes hozzászólás