Film

Legendás állatok - Grindelwald bűntettei

/Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald/
amerikai-angol fantasy, családi kalandfilm, 134 perc, 2018 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • mb
    • mb

Értékelés:

93 szavazatból
Szerinted?

Göthe Salmander (Eddie Redmayne) szerencsére nem változik. Most is ugyanaz a kétballábas, nagy tudású varázsló, aki él-hal a legendás állatokért, és mindent megtesz értük, akár a Roxfortban jár, akár a világ más, egzotikus tájain. A varázslények iránti rajongása azonban ismét újabb kalandba sodorja: ezúttal régi szerelme, Leta Lestrange is felbukkan, de mellette vannak az első részben megismert barátai, a két csinos varázslónő, a legilimentor Queenie (Alison Sudol) és az auror Propentina (Katherine Waterston) valamint a legjobb szívű mugli, Jacob. Meg persze a varázslók és emberek közötti békességet gyűlölő, nagyhatalmú és mindenkin átgázoló Gellert Grindelwald (Johnny Depp)…

A Harry Potter-filmek világa újra megelevenedik, méghozzá úgy, hogy a forgatókönyvet maga a regények szerzője, J. K. Rowling írja – ezúttal már az ifjú Dumbledore is felbukkan a filmben, amely a varázstörténelem két legnagyobb mágusa, Dumbledore és Grindelwald összecsapásáig vezet.

Bemutató dátuma: 2018. november 15. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Szereplők

Gellert Grindelwald
Credence Barebone
Göthe Salmander
Albus Dumbledore
Seraphina Picquery
Vinda Rosier
Jacob Kowalski
Tina Goldstein

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

március 16. 13:01:21
március 16. 13:01:21
A hozzászólás moderálva lett.
szavazat: 3/10 március 10. 16:30:06
március 10. 16:30:06
Nem mondhatom, hogy egyáltalán érdekelt ez a hókuszpók történet.

3/10
szavazat: 3/10 március 09. 23:59:53
március 09. 23:59:53
Nekem nem tetszett.
szavazat: 9/10 március 04. 12:47:57
március 04. 12:47:57
Nagyon jól létrehozták a varázsvilágot, képi világ nagyon szép!
SPOILER: A vége tetszett a legjobban, hogy tanakodásra adott okot Dumbledore testvérének teóriája Hisz' lehet, hogy a húgának a lelke szállt belé.... SPOILER VÉGE
március 02. 16:44:22
március 02. 16:44:22 OFFTOPIC
"mert ők akarják, hogy foglalkozzunk ezekkel a témákkal minduntalan"

Ugyan :) A pénzgyár abból csinál filmet, amit az emberek megnéznek. van egy csomó film amit nem néznek meg, mert nem érdekli a közönséget a téma. ezeket meg megnézik, mert érdekli. téged is érdekel, különben nem zavarna. PONT AZÉRT TÉMA, mert sok ember beszél róla utána. (A szappanoperákban is a vérgeci főszereplő viszi a hátán a sorozatot, róla beszélnek másnap a buszmegállóban meg a munkahelyi ebédlőben -- nem pedig a nemeslelkű karakterről.)

Hanlon borotvája szerint, ha találkozol a világban egy jelenséggel, amire magyarázatot adhat a akár a butaság (mohóság), akár a gonoszság (konteó), akkor *mindig* a butaság (mohóság) a helyes magyarázat.
március 02. 16:26:24
március 02. 16:26:24 OFFTOPIC
A filmkészítők kapzsiságában (meg a 2. hozzászólásodban) egyetértünk.
"hollywood csak reagál" - ebben viszont nagyon nem! Hollywood nem csak kielégíti az igényeket, hanem első helyen megteremteni igyekszik azokat. Ebben a torz tükrükben (a tükrös mondatod emiatt elég demagóg lett btw...:)) nem a saját hasamat látom, hanem az övéket, mert ők akarják, hogy foglalkozzunk ezekkel a témákkal minduntalan. A homofóbia pl. szerintem tök marginális kérdés volna társadalmi szempontból, ha nem sulykolná a média ilyen központi helyen. A nácikat pedig több , mint 70 éve megsemmisítették, és azóta a szép új világunk bőven elég új borzalmat követett el, hogy annyira nem időszerű azóta is hátramutogatni a mindenkori főgonoszra. Lehetne találni újabb, értékesebb tanulságokat is.
Voldemort-tal egyébként ez a fasiszta világrend alatti elkeseredettség nagyon szépen volt érzékeltetve a korábbi filmekben, de azokban még annyi más tartalom is volt emellett. Itt megpróbálták ugyanazt eladni még egyszer, csak sokkal erőltetettebben.
Én meg nem szeretem a számba rágott tanulságokat, főleg ha az erőltetetten minden filmben ugyan az, ha odaillik, ha nem.
március 02. 09:40:40
március 02. 09:40:40
"az előző részből, a Felejthetetlen Állatok és megfogásukból nem sok minden maradt meg"

hát a sztori tényleg nem volt túl bonyolult, merugye a pénzgyárban úgy gondolták, van még szalonna ebben a történetben ezért három részre bontják (mint a vastagabb füzet mértetű Hobbitot Peter Jackson). szóval azért nem sok mindenre emlékszel, mert nincs mire emlékezni az első részből :)

ha nem pénzcsinálás vezeti a gyártókat, hanem a történetmesélés, és egy olyan filmet csinálnak, ami ÖNMAGÁTÓL jó, nem azért, mert egy felépített rajongótábórból elég sokan meg fogják nézni (ahhoz hogy profitot termeljen), szerntem lehetett volna ebből egy hiteles és érthetó "monster rising" sztorit csinálni. de hát elrontották. sajnálom, hogy rowling lefeküdt nekik.
március 02. 09:29:33
március 02. 09:29:33
hollywood csak reagál -- mi, a közönség nem bírunk túllépni az ismerten katasztrofális nácizmuson, a homofóbián és ezel rokonain. szóval ne a tükröt szidjuk, ha zavar a csüngő has.
március 01. 14:48:21
március 01. 14:48:21
Bevallom, az előző részből, a Felejthetetlen Állatok és megfogásukból nem sok minden maradt meg: kellemes hangulat, szép képek és hogy nem nagyon szól semmiről. Ezzel a legendás hatásfokkal, félek, mire kijön a folytatás, ebből se lesz meg sok. (Oké, cinikus vagyok, de hát már Rowling is elfelejtette pl., hány évesre írta McGalagonyt...)
Itt már a címnek se füle, se farka. (pontosabban az van, mert rajzoltak neki, de hát na...) És kiábrándító, hogy már egy varázslós mesére sem ülhetek be úgy, hogy ne ugyanazt a same old storyt próbálják meg lenyomni a torkomon (nácik és b*zik), amiből Hollywood sosem fogy ki.
február 26. 16:50:40
február 26. 16:50:40
Vagy csak eltekerni azokat a részeket :D
szavazat: 1/10 február 26. 10:24:02
február 26. 10:24:02
amikben Johnny Depp szerepel mostanában, messziről kerülni kell...
szavazat: 5/10 február 21. 22:57:29
február 21. 22:57:29
Ez már nem az a varázsvilág amit annyira szerettem. Minden lehetőség megvolt rá, hogy lineáris folytatást kapjon a film, de véleményem szerint az előzményekből is remek forgatókönyvet lehetett volna összeállítani. Központi szerepet kaphatott volna a Dumbledore-Grindelwald vonal, Tom Denem fiatalkora és az első varázslóháború. Ez helyett lett legendás állatok amelyben súlytalanul érintőlegessé válnak ezek a dolgok, vagy említést se tesznek róluk. A szereplőgárdáról annyit, hogy Grindelwald karaktere viccnek is rossz, ősz haj, kétszínű szem.... -csak szerintem gáz? A lények adnak hozzá némi +t a filmhez de még ígyis középszerű a sztorija. Hiányzik a HP hangulat,nekem ez az irány csalódás. 5/10
február 10. 17:36:03
február 10. 17:36:03
talán nem véletlenül.
február 10. 15:45:49
február 10. 15:45:49
A hozzászólás moderálva lett.
2018 dec. 29. - 22:09:58
2018 dec. 29. - 22:09:58
Ajvé, amint látom a spammelés megengedett, egyébként megy a cenzúra ezerrel. Cenzorkám, rohadjon le a kezed, amivel a gombokat nyomkodod!
szavazat: 3/10 2018 dec. 08. - 02:09:00
2018 dec. 08. - 02:09:00
Ez egy brazil szappanopera a Harry Potter világába ültetve. Mindenki ismeri a jellemzőit az ilyen sorozatoknak: több évtizedre visszanyúló bosszúfogadalmak, csábítás, szerelmi háromszögek, titkos indentitások, árulás, megtévesztés, hosszú múltfeltáró monológok, a fordulat kedvéért történő fordulatok és a részek végén mindig kell lennie valami mesterkélt cliffhangernek...

Míg az eredeti Harry Potter művekben működtek a karakterek mert a gyerekek viselkedtek úgy mint a gyerekek, a tinik viselkedtek tiniként a felnőttek pedig felnőttként... itt a felnőttek viselkednek úgy mint a tizenéves kamaszok.

Nincs normálisan megírt dialógus, karakterfejlődés, karakterépítés nincs, egy percig nem tudtam azonosulni a szereplőkkel és a történet is eléggé kiszámítható ezen kívül bizonyos dolgok az eredeti művekkel ellentmondanak pl: Minerva McGalagony professzor az eredeti könyvek szerint 1934-ben született és 1947-ben kezdte el tanulmányait a Roxfortban erre itt tanárként szerepel...

Mit lehet mondani? Még az első filmnek elnéztem a bugyutaságait mert egy új sorozat első darabja volt... ennek már nehéz megbocsátani.

Rowling a saját nimbuszát rombolja előbb az Elátkozott gyermekkel most meg ezekkel a középszerűnek is nehezen nevezhető "művekkel". Úgy tűnik a Legendás állatok és megfigyelésük nem akar mást csak lehúzni egy újabb valag pénzt az egykor sikeres fantasy világról, de tartalomban már nem akar vagy nem tud hozzátenni.

A HP univerzumban játszódó filmek leggyengébb darabja : 3/10
szavazat: 8/10 2018 nov. 30. - 22:44:45
2018 nov. 30. - 22:44:45
4dx -ben azért elképesztő volt. Mondom ezt úgy, hogy nem láttam mostanában ilyesmi filmet, se az előző részt. Történet tényleg nem sok van, de a fényképezés hozta a HP látványát, sőt ,az szerintem jobb volt. Néha voltak zavaros részek. Goethe és Dumbledore volt nálam a favorit. Sikerült kikapcsolnom, berántott a varázslóvilág , így nekem ez most 10/8.
szavazat: 1/10 2018 nov. 26. - 09:40:40
2018 nov. 26. - 09:40:40
gyenge
szavazat: 3/10 2018 nov. 25. - 22:43:17
2018 nov. 25. - 22:43:17
Kiábrándítóan gyenge munka. Felfoghatatlan, hogy Rowling hogyan adhatta ehhez a nevét, ráadásul egyedüli forgatókönyv-íróként is! Ezt a "történetet" bárki megírhatta volna. Cselekmény nulla, karakterek nulla, még azok a becsempészett üzenetek is teljesen hiányoznak, amik a Harry Potter történetekben benne voltak. Ahol éppen nincs akció, ott még unalmas is, mert azon kívül tényleg nincs benne semmi.
szavazat: 1/10 2018 nov. 24. - 14:04:09
2018 nov. 24. - 14:04:09
Nagyon gyenge a film. Nincs történet. Végig vártam, hogy na majd most beindul a sztori, de nem egyszercsak (végre) vége lett. :(
Összes hozzászólás