Film

Szárnyas fejvadász 2049

/Blade Runner 2049/
amerikai-kanadai-angol film, 164 perc, 2017 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • mb
    • mb
    • eny
    • eny
    • eny
    • eny
    • eny
    • eny
    • mb
    • mb

Értékelés:

270 szavazatból
Szerinted?

Bár az alkotók az új történetet hét lakat alatt tartják, azt már tudjuk, hogy minden idők talán legnagyobb legendájú sci-fi/akciófilmje jó kezekben van: a producer az első rész rendezője, Ridley Scott, a rendező pedig az utóbbi évek legnagyobb meglepetéseit készítő kanadai Denis Villeneuve.Már maga a sztárszereposztás is fantasztikus filmmé teszi az új Szárnyas fejvadászt: minden esély megvan rá, hogy a Budapesten forgatott új rész felnő az elsőhöz, és maga is legendává válik.

Bemutató dátuma: 2017. október 5. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 4/10 szeptember 23. 07:12:02
szeptember 23. 07:12:02

2 hónapja láttam.Szerettem volna kritikát irni róla.Csak sajna alig emlékszem rá.Ugy hogy nem lehet nagy durranás.A total recol feldolgozás sokkal jobban sikerült.

szavazat: 9/10 augusztus 11. 23:28:02
augusztus 11. 23:28:02

Elejétől végéig imádtam. Nem tudom pontosan miért. Teljesen magába szippantott. Ehhez mondjuk a látvány, meg a zene hozzátesz, de egyáltalán nem róluk szól a film. Ryan Gosling meg hihetetlen sokat fejlődött az Ifjú Herkules meg még a Gengszterosztag óta. Szerintem akkor se játszott rosszul, de itt kiemelkedő volt. Amikor az emlék-létrehozóval beszélt és kitört belőle a düh, nem is tudtam másra figyelni.
Igazából, mint film olyan 7 pont, mint élmény leírhatatlan.

szavazat: 10/10 július 22. 14:25:40
július 22. 14:25:40

Ha a stílusában azt mondom egyedülállóan kimagasló és tökéletes akkor szerintem nem túlzok .Hangulat nirvána és android erotika fűszerezte művészfilm amiből még nagyon sokat szeretnék látni.

szavazat: 9/10 június 24. 21:30:52
június 24. 21:30:52

Nagyon jól sikerült film, és nagyon jól sikerült folytatás, remélem készül még belőle, és legalább ilyen magas színvonalon...persze nem idegbeteg akcióbuzeránsoknak és hülye gyerekeknek, mert azoknak ott van az ébredő erő, meg a további a star wars folytatások (kivétel talán a zsivány egyes), az a színvonal teljesen megfelel nekik, az ilyen színvonalas alkotások helyett, mint ez a film.

június 22. 11:46:26
június 22. 11:46:26

Mint "folytatása" a BR-nek, semmitmondó szar.
Önmagában pláne.
Miért?
Senkinek nem jut eszébe, hogy ez a film teljesen másról szól?
Addig is:
Rachelt és Deckardot NEM szaporodásra tervezték, ergo, nem volt ivarszervük.
Vagy volt.
De akkor miért csoda, hogy szülni tud?
Ha tényleg nem volt, akkor növesztettek egyet-egyet?
Erről a logikai bukfencről két és fél órás filmet csinálni...
Tényleg azt hiszitek, hogy ez a "zseniális" film erről szól?
Az élet értelméről?
Ráadásul ott a fricska a végén (Joi, mint sztenderd reklámhologram, amit K ügynök a Men In Blackből(?) addig nem látott soha?) : mindegy ki vagy, ember vagy android, át vagy b@szva, az egész életed illúziók sorozata.
A film android belügy.
Mi közöm hozzá?
Amíg másodrendűek, a kívülről ható szegregációval kell küzdeniük, ha már reprodukálni tud, akkor a felsőbbrendűség-tudatából fog fakadni az önkéntes szegregáció.
Ez a film egy - mai szóhasználattal élve - érzékenyítő-propaganda.
Fogadd el, hogy a mesterséges ember túllép rajtad.
És drukkolj neki.
Ui:
Wallace "turbószeme" szánalmas újraértelmezése Tyler "százdioptriás" szemüvegének.

május 08. 18:32:57
május 08. 18:32:57

Nem volt szerencsés ötlet 20 évvel később forgatni egy folytatást, ráadásul azonos stílusban. Eljövendő életünk nagy problémája, miszerint szaporodjanak-e a replikánsok, ma még a kutyát sem érdekli. Sokkal izgatóbb, hogy a hordozható „holocsaj” korszerűbbnek tekinthető-e a guminőnél?
Nem volt szerencsés ötlet tőlem elviccelődni egy művészfilmmel, de állítom, hogy a bolygók különlegesen ritka együttállása is szükséges a 163 perces műélvezethez. Esetemben a Szaturnusszal akadtak gondok ezért alkalmasabb időpontban majd újra nekifutok. (Addig a büntim 10 Marvel, 20 Walt Disney.)

szavazat: 7/10 április 28. 23:53:00
április 28. 23:53:00

7 / 10 Erre számitottam.

szavazat: 10/10 április 27. 10:37:32
április 27. 10:37:32

Meglep ez a lepontozás, pedig nagyon igényesen van elkészítve a film. Villeneuve meg alapból marha jó rendező, kicsit olyan, mint a régi Fincher. Akinek meg lassú, vontatott, az nézzen Pacifim Rim-et vagy Transformerst.

szavazat: 9/10 április 05. 12:22:07
április 05. 12:22:07

Ez a film akárcsak az első rèsze egy bizonyos rétegnek fog tetszeni, mert egyedi és müvèszi. Jobban tetszett a sztori mint a elsőben , a zene meg ott volt jobb. Nagy meló van benne ès ez látszik rajta, kitünik a tömegből.

szavazat: 10/10 április 05. 01:24:03
április 05. 01:24:03

Szerintem nagyon jó film volt,a fanyalgóknak meg annyit,hogy nem látnak tovább az orruknál,tipikus mozi zombik akiknek a film nem jelent csak filmet.

szavazat: 10/10 április 05. 01:23:08
április 05. 01:23:08

Ez nagyon fájt,ha arra gondolsz amire én ha hallgattál volna,bölcs maradtál volna.Ryan Gosling 37 éves az első része a szárnyas fejvadásznak meg 82 es tehát a fickó volt kemény 2 éves.Inkább nézd meg az első részt,meg nem a szépségét kell nézni a szereplőnek anyám,még a végén igaz lesz a szőke nős vicc a neved alapján.

szavazat: 4/10 március 31. 05:21:19
március 31. 05:21:19

Nyomasztó, túlnyújtott, lassú...
Több CGI fantáziavilág pornó, mint a tényleges történet.
Az eredeti filmet sokkal többre pontoztam.
Aki 2049-ben visszanézi, döbbenten és értetlenül kiröhög.
4/10

szavazat: 10/10 március 24. 09:28:18
március 24. 09:28:18

Remek film, logikus és méltó folytatása az elsőnek.
Pazar látvány és hang, szép brutalitás.
És mindössze 490 forintért... (Éljen a Sugár!)
A mű-barátnőből kicsit sok volt.

szavazat: 10/10 március 15. 12:19:43
március 15. 12:19:43

Tény hogy lassú folyású de az a világ,amibe elkalauzolja a nézőt szerintem 50-100 év múlva valós lehet.(Amikor a szemetet önti ki az a batár hajóféleség az sem semmi)Nekem nem volt unalmas egyáltalán sőt.Jó sci-fi ez bár sötét jövőt mutat ami lesz is szerintem.10/9

szavazat: 1/10 március 11. 20:42:59
március 11. 20:42:59

Finoman fogalmazva is rég láttam már ilyen sz@r filmet.
Szerencsére itthon néztem, de három estém ment rá, mert annyira unalmas volt hogy belealudtam. Ennek a filmnek még normális története sincs! Ami van az meg nem izgalmas.
A látványvilág mondjuk rá, hogy jó, de azért ettõl sem estem seggre.
Én csak annak ajánlom ezt a filmet megnézésre aki álmatlanságban szenved, mert altatónak elsõ osztályú.

március 05. 21:01:07
március 05. 21:01:07

Rengeteg filmet láttam már, de ennyire nagyon unalmas, vontatott filmet nem emlékszem mikor tekintettem meg ezelõtt utoljára. Egy ZS kategóriás mezei horroron jobban szórakoztam bármikor, mint ezen. Egyetlen értékelhetõ dolog volt benne, a fényképezés, (na jó, kettõ...) mert talán még a hangulata valamelyest, amelyet a képi világ és a mélabús zenei háttér hozott össze. Egyébként számomra teljesen értéktelen, értékelhetetlen alkotás. Egy jól kipihent éjszaka után is küzdenem kellett, hogy ne aludjak el rajta. Többször sikerült is igyekezetem ellenére. A sztori nulla, egy jelenetet sem tudok feleleveníteni belõle, pedig csak 1-2 hete láttam, így friss az "élmény". Semmilyen üzenetet, vagy bármilyen mondanivalót nem hordoz magában a film, maximum felületesen a klisékbe burkolva. A végéig volt egy kis lelkesedés azért, hátha valami kisül belõle a végén, de egyszerûen vége lett, és leeresztett a lufi. Úgyhogy még csak semlegesnek sem nevezném a filmet, számomra inkább csak dühítõ volt, hogy elvett felesleges órákat az életembõl. Na de hogy igazán jót is írjak róla: alvásra, délutáni sziesztára kiválóan alkalmas, én személy szerint nagyon jókat és kellemeseket durmoltam alatta, így hasonló célokkal bátran tudom ajánlani bárkinek.

március 05. 11:20:14
március 05. 11:20:14

A Törölt Felhasználohoz csatlakozom a film story nélküli és látvány nélküli
még szerencse hogy a hang DTS-HD Master Audio volt ,
ami azért jól átjött .
Kár megnézni !!!!
Ha fantasztikus filmet akartok ezt NE NÉZZÉTEK MEG !!!

február 24. 16:57:18
február 24. 16:57:18

Ez a film, iszonyú lassan folyó mûvészfilmnek tudnám maximum nevezni...

február 10. 16:35:10
február 10. 16:35:10

A helyén kell kezelni, nem a nosztalgiavonatra felülni...Nem volt rossz, nyilván nem a történetéért nézik meg a legtöbben.

február 08. 21:52:10
február 08. 21:52:10

Teljes fantáziátlanság, semmi régi benne semmi jelen és semmi új. Lerágott csont.
Valaki már említette, abszolút igaz "nyomasztó".
Tévésorozatnak is rossz.

Összes hozzászólás
Angyalok és pásztorok
Angyalok és pásztorok

Sebestyén Márta és Andrejszki Judit adventi koncertje

Jegyvásárlás