Programkereső

A Jó, a Rossz és a Csúf

Bakancslistához adom
Il Buono, il brutto, il cattivo
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott olasz-spanyol-NSZK western, 155 perc, 1966

Értékelés:

667 szavazatból
Szerinted?
357 hozzászólás
A polgárháború idején sajátos módját választja a pénzkeresetnek a mexikói Tuco és társa, Joe, akit Szőkének neveznek. A Tuco fejére kitűzött vérdíjak begyűjtéséből élnek. Szőke leszállítja a banditát a seriffnek, majd megmenti az akasztófától. Azután jöhet a következő város. Az üzlet virágzik, ám a két fickó összemarakodik az osztozkodásnál. A sivatagban egy kirabolt pénzszállító kocsira bukkannak, ám amikor Tuco le akar számolni társával, kiderül, hogy a haldokló tiszt elmondta Szőkének, hol rejtették el az aranyat. Tuco így kénytelen megint társulni Szőkével, ám az arany utáni hajszába a brutális Angyalszem is bekapcsolódik.

Stáblista:

Szereplők

Clint Eastwood profilképe Clint Eastwood
Jó
Lee Van Cleef profilképe Lee Van Cleef
Rossz
Eli Wallach profilképe Eli Wallach
Csúf
Luigi Pistilli
Pablito Ramirez atya
John Bartha profilképe John Bartha
Seriff

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Yala elnök 2022 jan. 09. - 00:37:32 10/10 Előzmény giga14
Sad Hill Santo Domingos de Silosban van, Burgostól délre, Spanyolországban. Ott forgatták, szintén a spanyol hadsereg építette fel a temetőt.
Válasz
10/10
Yala elnök 2022 jan. 09. - 00:25:06 10/10 Előzmény Texas Bill
A csata kitalált, történeti alapját Sibley Új Mexikói hadjárata és a marylandi Burnside hídért folytatott 1862 szeptember 17-i csata adja. A tényleges felvétel Spanyolországban készült, a felrobbantott hidat a spanyol hadsereg építette.
Válasz
10/10
Yala elnök 2022 jan. 09. - 00:10:15 10/10
Egy kis kiegészítés. Leone a film előtt Washingtonban a kongresszusi könyvtárban gyűjtött történeti anyagokat. Amerikai westernfilmkészítők ilyet soha nem tettek, legalábbis a könyvtáros ezt mondta Leonének.
Válasz
10/10
Yala elnök 2022 jan. 09. - 00:07:51 10/10 Előzmény Sz. Péter
Vannak fokozatok. A fegyverek hitelesnek látszanak, ez a lényeg. Nem kiáltott fel egységesen a mozi a vetítéskor, hogy dehát ilyen pisztoly akkoriban nem is volt! Hogy volt-e a fegyverboltos jelenet összes fegyvere, különösebben nem érdekes. Ma már külön műfaj lett a szőrszálhasogató elemzés. Például kimutatták, hogy a Ben Hur díszletei, fegyverei, ruhái, gályarabjai mind kitalációk.
Leone filmjeiben érdekesen keveredik a hitelesség és a fantasztikum. Hogyan tudta észrevétlenül megközelíteni pl. Angyalszem a temetői jelenetben Szőkét és Tucot?
Válasz
10/10
Pribolyszki Ernö 2021 aug. 01. - 20:34:09 10/10
Oriási film pláne a bövitett verzipja az ugyebár 3 orás
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2021 jún. 17. - 06:34:31 Előzmény kintornas
" A fegyverboltos jelenetben bemutatott egységes lőszert tüzelő forgópisztolyokat az 1870-es években fejlesztették ki."

Nem a 70-es hanem már a 60-as években. Csak épp szabadalom védte a háború végéig.
Tehát a Colt még nem gyárthatta, vagyis nem létezett.
Válasz
kintornas 2021 jún. 16. - 23:26:22
Mennyire is volt korhű? Hadd okoskodom egy kicsit...
A Gatling-géppuskát végülis nem vetették be a polgárháborúban. De már létezett. A polgárháború hadseregeiben rendszeresített nagy kaliberű revolverek csappantyús gyújtásúak voltak. A fegyverboltos jelenetben bemutatott egységes lőszert tüzelő forgópisztolyokat az 1870-es években fejlesztették ki.
Az Eastwood által használt puskák viszont léteztek – az ismétlő Henry-karabély (1860) és a hátultöltő Sharp is – és korlátozott számban be is vetették őket. https://i0.wp.com/looserounds.com/wp-content/uploads/2018/07/head-1.jpg
Az ágyúk hasonlóak voltak, mint a filmben bemutatott mozsarak és tarackok.
A dinamitot 1867-ben szabadalmaztatta Nobel Alfréd. A polgárháború 1865-ben véget ért.

Az Eastwood által viselt magassarkú "western-csizma" szintén később alakult ki.

A filmben olyan helyszíneket említenek, amit nem ért el a polgárháború. Az végig keleten zajlott, nem messze az Atlanti-óceántól, míg ez egy western volt elvileg.

Hát kapásból ennyi. Szerintem nem olyan vészes...
Válasz
Sz. Péter 2021 jún. 16. - 21:43:00 Előzmény halaszist
Végül is igazad van, utazhattak volna lovak helyett pl egy Jeep Wrangler-rel is, hisz csak egy kitalált történet.
Válasz
10/10
bosszantosz 2021 jún. 16. - 10:53:07 10/10
Nagyon jóképű volt fiatal korában Clint Eastwood!
Válasz
10/10
Mad Max73 2021 jan. 02. - 09:32:02 10/10 Előzmény Billl Carson
Ez jó!! (y) Mindig nézem! ;) 10/10
Válasz
10/10
Danc1ka 2020 júl. 21. - 22:09:31 10/10
Ez a film nagyon jó, mert az écsapám ajánlotta.
Válasz
10/10
halaszist 2020 máj. 19. - 23:35:48 10/10 Előzmény Sz. Péter
Miért kéne történelmileg hitelesnek lennie egy kitalált történetnek? Ha valamit lehet tökéletesnek nevezni, akkor ez a film az. Vagy legalább is a lehető legközelebb van hozzá, nem sok ehhez fogható mozi készült.
Válasz
Sz. Péter 2020 jan. 28. - 18:30:48 Előzmény Billl Carson
Tökéletesnek nevezni túlzás (nem korabeli fegyverek vannak benne) de valóban a westernek egyik legjobbja.
Válasz
Billl Carson 2020 jan. 28. - 13:40:24
Kétféle film van a világon: A Jó, a Rossz és a Csúf, és az összes többi.
Felfoghatatlan, tökéletes, csoda.
Válasz
10/10
DoctorMorreau 2020 jan. 28. - 00:26:25 10/10
Filmklasszikus - egyes jeleneteit későbbi filmben átdolgozva láthatjuk viszont.

Zenéje, a képi világa és a főszereplők is szenzációsak
Válasz
8/10
Midnight67 2019 okt. 30. - 23:29:47 8/10
" 05:15 Moziverzum "
Most őszintén, ki néz reggel 5 órakor filmet?? Mert még az éjjeliőrök sem, hiszen általában 6 órakor van váltás.. Tudom, manapság már nem nagyon dívik a televízióban, élőben történő filmnézés, de mégis rendszeresen nézek ki értetlenül a fejemből, amikor ilyen vetítési időpontokat látok (mert én már csak ilyen megrögzött, régimódi vagyok és igen, tévézek, és per pill visszatekintési lehetőségem sincs, sorry..). Szóval, lényeg ami lényeg, a hajnali 5 óra szerintem a létező leglehetetlenebb időpont (pláne egy ilyen nagy fajsúlyú) film megtekintésére. Ráadásul nincs is további vetítési időpont. No, mindegy, ez kikívánkozott belőlem, mert már régóta piszkálja a fantáziámat eme "korszakalkotó" kérdés..
Válasz
10/10
vajasll 2019 jan. 30. - 13:01:40 10/10
Az adásidő 215 perc . A film hossza 155 perc,,,
Válasz
vino-et-veritas 2019 jan. 26. - 13:44:54
Megint a gyengébb, 2. szinkronnal megy az ex-Vajna csatornán...
Válasz
Querelle82 2018 szept. 17. - 17:54:53 Előzmény vino-et-veritas
Inkább Szakácsi Sándor, vagy Laklóth Aladár, vagy Tarján Péter kellett volna.
Válasz
vino-et-veritas 2017 júl. 11. - 20:09:28
Eastwood-nak "nem áll jól" se Rátóti, se Kautzky.
Az 1. szinkronban viszont jó választás volt Gera (Wallach) és Grúber (Van Cleef) is.
A többi vegyes, de legtöbb esetben elég jó és rutinos hangok voltak Képessytõl Versényiig.
Válasz
Összes hozzászólás