Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Gravitáció

Gravity
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-angol sci-fi, 90 perc, 2013

Értékelés:

968 szavazatból
Szerinted?
927 hozzászólás
Videó
+ 1 kép
Videó + 3 kép

Értékelés:

968 szavazatból
Szerinted?
927 hozzászólás
Vetítések:
12:10, vasárnap (november 19.)
AMC
Dr. Ryan Stone-nak, a kiváló orvosmérnöknek ez az első küldetése a világűrbe, a veterán Matt Kowalskynak pedig az utolsó, mielőtt nyugdíjba menne. Éppen rutinjellegű szerelési munkát végeznek, amikor egy meteorzápor elpusztítja az űrbázist és az űrhajóstársaikat, és a két asztronautát elszakítja az űrsiklótól. Az összeköttetésük megszakad a Földdel, egymáshoz kötve sodródnak a végtelen világűrben. Hamarosan fogytán az oxigén. A félelmük fokozatosan pánikba fordul, semmi esélyük a megmenekülésre.
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2013. október 3. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

George Clooney profilképe George Clooney
Matt Kowalsky
Sandra Bullock profilképe Sandra Bullock
Dr. Ryan Stone
Basher Savage
az űrállomás kapitánya
Phaldut Sharma
Shariff hangja
Orto Ignatiussen
Aningaaq hangja

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2014
    Legjobb brit film

  • BAFTA-díj

    2014
    Legjobb operatőr: Emmanuel Lubezki

  • Oscar-díj

    2014
    Legjobb vágás: Alfonso Cuarón
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
9/10
Tamás64 szept. 28. 21:33:29 9/10
Szórakoztató ígényes mozi és ehhez képest még tudományos kritériumoknak is megfelel, sőt ez az erőssége. Az a címe, hogy gravitáció.
Válasz
1/10
Blasius Biagio 2023 júl. 24. - 03:14:45 1/10
Nem tudtam aludni, így a felétől megnéztem. Már sokat hallottam róla, de érdekes módon sohasem adják, na most adták. Értelmetlen egy valaminek tűnt. Egyszemélyes űrakció thriller, vagy hasonló lehetne a műfaj szerintem. Ha 80-90 cm képátlón, hagyományos TV-n nézi az ember, a látvány is eltűnik, csak az állandó baljós morajlás marad. Képzelj el egy Bruce Willis akciófilmet, ahol csak Bruce Willist látod, szinte végig és nem hatnak rá Newton törvényei...
Válasz
4/10
Nótárius 2023 jan. 26. - 10:34:10 4/10 Előzmény Kuttyánszki

A súlytalanság ábrázolásáról:

"A legnagyobb nehézséget a súlytalanság (mikrogravitáció) utánzása, hiteles ábrázo­lása jelentette. A hagyományos módszer, a kötelekre függesztés a tervezett hosszú snittek miatt nem lett volna kivitelezhető, ráadásul ennél a technikánál, bármily ügyesen mozognak is a színészek, mozgásukon mindig érzékelhető lenne a nehézségi erő. Elvileg a NASA-nak létezik egy Vomit Cometnek is nevezett repülőgépe, amely űrhajósok kiképzésére szolgál. Ebben, mivel parabolapályán halad, kevesebb mint fél percig súlytalanság-közeli állapotot lehet előidézni. Ez az idő azonban lehetetlen lett volna egy teljes film leforgatásához. Ráadásul, ahogy a repülő elnevezése is jól jelzi (a vomit szó hányást jelent), a körülmények amúgy sem lettek volna ideálisak. Így maradtak a földi módszerek. Egyes jelenetekhez hagyományos felfüggesztést használtak, de kidolgoztak egy különleges, manuálisan és digitálisan is irányítható, tizenkét kötélből álló szerkezetet. Marionett bábuként ez tartotta és mozgatta a két színészt, akik a szerkezet segítségével szinte úszhattak a levegőben. Az űrhajókon belüli forgatások alkalmával például a kötelek egy ultravékony szénszálas hámhoz kapcsolódtak, melyet Sandra Bullock testéhez igazítottak. Három-három kötelet erősítettek mindkét vállához, hármat-hármat a csípőcsontokhoz, így viszonylag kényelmesen, himbálózás nélkül függhetett a csörlőkre helyezett köteleken. A csörlőket egy-egy motor hajtotta, és ezek segítségével bármilyen irányban és szögben mozgathatták a színésznő testét, anélkül, hogy Bullock testi épsége veszélyben lett volna. A pontos koreográfia elkészítésére bábművészek tanácsát is kikérték."
További részletek: 👇
https://jogaszvilag.hu/eletmod/dijnyertes-kulisszatitkok-gravitacio/

Válasz
5/10
Laci1-67 2023 jan. 25. - 23:20:09 5/10
Látványos és kínai cuccokhoz jól értő (vagy eleve Ők gyártják a NASA űrhajót, minden gomb ott van angol felirattal a kínai helyett, ugyan azt a frekvenciát használják) nővel egy kis mondanivalóval... Szerintem is túl értékelt, s tele van logikai bukfencekkel, de egyszer megnézhető a látvány- és hanghatások miatt.
Válasz
9/10
Kit Fisto 2022 máj. 01. - 22:23:41 9/10
Amikor Stone bejut az űrállomás zsilipjén: Kiengedte a levegőt az űrbe, amikor kinyitotta a zsilipet. Bement. Levegőt engedett a helyiségbe. Levetkőzött egy kicsi gatyóra és egy trikóra. Nem kellett volna nagyon fáznia? A szerelése különben jó volt, szó se róla, hogy nem. :) Egy jó nő hiányos öltözékben egy űreszköz kabinjában - nagy ötlet, ezt már láthattuk Ripleyvel is az Alienben!
Válasz
9/10
Kit Fisto 2022 máj. 01. - 22:04:07 9/10
A nő nem űrhajós, hanem orvos. Még sosem járt az űrben. És akkor baleset és vészhelyzet következett be. Ahhoz képest még jól is kezelte.
Válasz
9/10
Kit Fisto 2022 máj. 01. - 21:55:03 9/10 Előzmény NeomatiK
Mert a kötél nem volt rögzítve, csak rácsavarodva valmire az állomáson. Kettejük súlya alatt lassan engedett volna és leválik és akkor mindketten meghaltak volna. Csak a nőt elbírta, hogy visszahúzza rajta magát az állomáshoz.
Válasz
Annis 2022 febr. 25. - 20:38:44
Engem sajnos nem kötött le. Bele is tekertem. Sandra karaktere nagyon idegesítő, és ez a rengeteg pánik, vergődés és lihegés egyenesen az agyamra ment.
Válasz
7/10
didislányokbabája 2022 febr. 13. - 21:19:23 7/10
Ugye a cím már sejtetti hogy az űrben játszódik az egész film, amivel nincs is semmi gond, sőt legalább egyből tudhatja a néző hogy mire is számítson, nem úgy mint sok más film esetében.

Nem egy szokványos film, mondhatnánk azt is hogy jóformán EGY helyszínen játszódik az egészfilm. Van összesen három szereplő de már az elején sejthetjük hogy csak egy túlélő lesz, dráma miatt ez is kell. Ugyanakkor izgulni sem nagyon fog a néző hiszen minimum egy embernek túlkell élnie, mert milyen film lenne az aminek a közepén az összes szereplő meghalna. IGAZ egy ilyen jellegű filmnek a sajátossága hogy nem is ezekről a dolgokról kell szólnia!

Magából a stílusból VISZONT kihozták szerintem a legtöbbet! Jók a párbeszédek és nagyon jól bemutatja a film hogy egy űrkaland távolról sem csak móka és kacagás, SŐT! Elég ha valaki vét egy pici hibát, akár csak a saját életét de rosszabb esetben még és a többiekét is veszélybe sodorhatja. Nem beszélve arról hogy mennyire kivannak szolgáltatva az űrben, súlytalanság, meteorok, elfogyhat az oxigén, hibák léphetnek fel az űrszerkezetben, megszakadhat a kapcsolat rádión keresztül, stb....

Magát az űrös témát nagyon jól feldolgozza a film és a kétfőszereplőnek a kapcsolatát is. A lezárása nekem annyira nem tetszett, de megkapja azt a néző amit várni lehet egy ilyen jellegű filmtől, azt gondolom.
Válasz
NeomatiK 2021 nov. 26. - 22:24:39
SPOILER talán.

Clooney-nak miért kellett elengedni a kötelet, aminek másik végét SandraB fogta, hogy ezzel szó szerint a halálba sodródjon? SandraB a lábán lévő kötélhez ha odahajol, beakaszthatta volna Clooney kötelét és nem kellett volna meghalnia.
Válasz
Összes hozzászólás