Közönséges bűnözők

Bakancslistához adom

The Usual Suspects

amerikai thriller, 106 perc, 1995

Értékelés:

390 szavazatból

Szerinted?

195 hozzászólás

AjánlóAzóta tudjuk, hogy a rendező és a főszereplő is egy szörnyeteg, a filmet mégis imádjuk

Az öt piti bűnöző rablási terve nagyon rosszul sül el. Nyakukon a rendőrség, amely a rejtélyes ""Keyser Soze""-t üldözi. A titokzatos figurának úgy tűnik, valami köze van a rabláshoz....

Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Stephen Baldwin profilképe

Stephen Baldwin

Spencer McManus

Kevin Spacey profilképe

Verbal Kint

Gabriel Byrne profilképe

Dean Keaton

Benicio Del Toro profilképe

Benicio Del Toro

Fred Fenster

Chazz Palminteri profilképe

Chazz Palminteri

Dave Kujan

Kevin Pollak profilképe

Todd Hockney

Pete Postlethwaite profilképe

Pete Postlethwaite

Kobayashi

Suzy Amis profilképe

Edie Finneran

Giancarlo Esposito profilképe

Giancarlo Esposito

Jack Baer

Jeff Rabin

Alkotók

rendező: Bryan Singer
forgatókönyvíró: Christopher McQuarrie
zeneszerző: John Ottman
operatőr: Newton Thomas Sigel
vágó: John Ottman

Díjak és jelölések

BAFTA-díj
1996
Legjobb eredeti forgatókönyv: Christopher McQuarrie
BAFTA-díj
1996
Legjobb vágás: John Ottman
Oscar-díj
1996
Legjobb eredeti forgatókönyv: Christopher McQuarrie
Oscar-díj
1996
Legjobb férfi mellékszereplő: Kevin Spacey
BAFTA-díj
1996
Legjobb film jelölés: Bryan Singer
Golden Globe-díj
1996
Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Kevin Spacey

További 2 jelölés mutatása

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

Először bejött, majd ràjöttem, parasztvakítás, porhintes.

Válasz

4/10

offtopic

Nótárius 2023 jan. 14. - 21:29:28 4/10 Előzmény Andriska07

"Sajnos nem tudom utólag elrejteni a bejegyzést." ?!?
Pedig meglehetősen egyszerű: csak annyi az egész, hogy a film élményét lerontó, s ekként a fórumtársait joggal bosszantó spoileres hozzászólása törlésére egy kérést kell küldenie a moderator@port.hu email címre.
A spoilerezéssel kapcsolatos egyszemélyes érvényű véleményének (mit jobb elkerülni stb.) e teendője tekintetében nincs jelentősége.
Ugyanis íme:

az sem véletlen, hogy épp a spoilerezés elkerülése érdekében külön rejtőfunkció áll a felhasználók rendelkezésére.

;)

Válasz

Én nem így gondolom. Ha előtte valaki odaírja, hogy SPOILER, miért ne tájékozódhatnék arról, kinek mi vaolt az alapélménye a filmmel kapcsolatban, megnézné e újra, vagy épp láttot ebben a témában valami hasonló filmet ami épp jobb vagy rosszabb volt. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy megnézzem-e, megszerezzem-e egyáltalán a filmet, mégha nem is ez a leginkább döntő szempont természetesen. De most szerencsére odaírta valaki nagybetűkkel, egy másik hozzászóló, így most ez jól alakult, nincs semmilyen jelentősége-legalábbis részemről nincs. Kíváncsi leszek milyen a film, független a vele kapcsolatos botránytól szeretem K.S. alakításait, tehetséges színész.

Válasz

10/10

Andriska07 2022 okt. 23. - 19:57:45 10/10 Előzmény Robertson

Ha nem láttad az adott filmet, akkor jobb elkerülni a filmmel kapcsolatos fórumokat. Magam részéről még a kritikákat is nagy ívben kerülöm, hogy semmi ne befolyásoljon nézés közben. Sajnos nem tudom utólag elrejteni a bejegyzést.

Válasz

Köszi! E bejegyzés miatt nem olvastam a lejjebbi bejegyzést :)

Válasz

Így van... Fiatal se vagyok már, emellett nagy filmfan is, mégis valahogy elkerült ez a film... Szóval igen, van ilyen.

Válasz

10/10

Tegnap újranéztem a filmet a nagyobbik lányommal, hogy legyen szerencséje minőségi alkotásokhoz is, s a következőkre jutottam:
- Verbel meséje biztosan ül javarészt, csak a neveket módosította. Azért is ülhet a sztori, mert a kapcsolódó, élbeszelt események és akciók megtörténtét a rendőrség kb 2 perc alatt le tudja ellenőrizni, marpedig hülye lenne ilyen dolgon elhasalni. Ráadásul az események is konzekvensek.
- David Cujannak óriási szerencséje, hogy Verbel nem vette észre, amint a végén rohan utána, hiszen tudjuk mi a jutalma annak, aki őt felismeri. A Cujant alakító szinész is megérdemelt volna egy oscart ezért.
- ezzel szemben viszont innentől fogva Soze azonosítható könnyen, hiszen nyilván készült róla fénykép illetve kamerafelvétel. Vagyis Soze hiába is pattant meg, arról nincs tudomása, hogy valójában lebukott, szóval a végeredmény minimum egál lett, de nagyobb az esélye, hogy ő jönne ki rosszabbul az összesítésben.
- a lentebbi kommentemben már utaltam rá, de itt konkrétabban: saját elmondása szerint ő lőtte fejbe végül azt az ékszerészt a mélygarázsban, s ezek után is simán elengedik. Oké, hogy felülről védik, de ennyivel senki sem úszná meg.
- nem láttam eredeti nyelven, de a végén kár volt újraszinkronizálni a filmben elhangzott rövid mondatokat, hiszen egyáltalán nem így hangoztak el a filmben, valamint tényleg hiba volt nem torzítani az elején Soze hangját.
Ettől függetlenül örök-toplistás film marad nálam.

Válasz

10/10

Andriska07 2022 máj. 31. - 13:31:28 10/10 Előzmény sawyerx

Áááá basszus, ezer bocsánat! Biztos meg sokan nem jutottak a filmhez az eltelt 27 év alatt! :) Hogyan tudom törölni a kommentet? Gondolom szerkesztésről kár álmodozni, az csak az utolsó suttyó fórumokon lehetséges technikailag...

Válasz

4/10

sawyerx 2022 máj. 30. - 10:12:39 4/10 Előzmény Andriska07

SPOILER, EMBER, SPOILER ;-)

Válasz

10/10

Eszméletlen jó film, még a '90-es évek végén néztem meg először, s majdnem leestem a kanapéról a legvégén. Aki nem készül csattanóra, az nagy valószínűséggel nem is figyel fel arra, hogy Soze hangja majdnem tök ugyanaz, mint Kinté. Az sajnos tényleg gáz, hogy a végén az egész sztori gyakorlatilag köddé válik szinte, s semmi kapaszkodónk nem marad azt illetően, hogy egyáltalán bármi is megtörtént-e az egész meséből.
Ami viszont szerintem valódi logikai hiba a filmben: ha Kint - saját elbeszélése szerint is - részt vett fegyveres akcióban, akkor hogyan lehet az, hogy a sztori elmondása végén csak úgy simán hazaengedik a rendőrségről? Ilyen tagot - még ha nyomorék is - jó ideig elszállásolnak előzetesbe, amíg a nyomozás le nem zárul s ki nem derül, hogy ki mennyire lehet saras/veszélyes a közemberekre nézve.

Válasz

Sokat sejtet, keveset ad.

Válasz

1/10

A legtúlértékeltebb filmek közé tartozik. Egy piti bűnöző vallomását előadni, mint történetet, majd a film végén az egészet érvényteleníteni a nézők semmibevevése - bár vannak, aki szeretik, ha semmibe veszik őket a rendezők.

Válasz

3/10

Bepróbálkoztam vele, ám nem sok ami történt, egyébként meg sok a szöveg. Ha tudtam volna...
Hármat ér!

3/10

Válasz

Átolvasva a hozzászólásokat, tipikus félreértések vannak:
1. Sokan írják, már az elején tudtam, mi lesz, mert Spacey magyar hangja beazonosítható.
2. Keyzer Soze létező alak, aki valójában Verbal Kint (Spacey),
3. A cselekmény bonyolult, briliáns, megfejthető.
4. A végén lévő csavar, vagyis hogy Verbal Kint találta ki a történetet, zseniális.
A történet nagy része valójában Verbal Kint elbeszélése. A végén kiderül, hogy a történet részleteihez a neveket, információkat a faliújságról olvasta le. Kivéve Kobayashit, aki a porceláncsésze gyártója volt. A történet lehetett zseniális képzelőerővel kitalált, de nem volt realitása. Valójában egy zavaros, logikátlan és megfejthetetlen katyvasz az egész. Nincs értelme azt mondani, hogy ki volt Keyzer Soze, mert az egész történet Verbal Kint képzeletében játszódott.
A végén lévő csavar az egész történetet hitelteleníti. Felesleges megnézni azért még egyszer, hogy korábban rejtett utalásokat találjunk.

Ide írd a spoileres tartalmat

Válasz

Zavarba ejtő film. A forgatókönyvíró sem tudja, hogy melyik jelenet az, amelyik ténylegesen megtörténik, és melyik az, amit csak Kevin Spacey kitalációja. Nem látható, hogy amit Kevin Spacey mesél, abból mi igaz, mi nem, mi mennyire igaz, mi mennyire nem. Ezért a filmnek nincs története. Az egész egy átverés. Az biztos, hogy eredeti forgatókönyv, de csak egyszer, ahogyan a fehér zongorára szaró művész is csak egyszer tudja eladni művészetként a fehér zongorára szarását.

Válasz

Milyen poént lőttek le az elején? Semmilyet.

Válasz

1/10

Rettenetesen túl értékelt,"másodjáramegnézvesemtudva"mi a jó ebben a filmben?Ez a film minden szempontból gyenge,de biztosan bennem van a hiba,bár a szándék meg volt bennem,h megértsem és megpróbáltam élvezni,de nem tudtam...

Válasz

5/10

Én most láttam először, és hiába játszottak benne jó színészek, egy erősebb 5-ösnél többet nem tudtam rá adni. :( Sajnos se eleje, se vége. Számomra nem volt teljesen világos a főgonosz indítéka sem. Tényleg nagyobb volt a film füstje, mint a lángja. :(

Válasz

6/10

Egy erősen túllihegett film. Nem tudott lekötni, nem tudtam rá figyelni. Azt, hogy összejön 5-6 ember és napestig dumál, azt már láttam Tarantinonál és, hogy a kacska macskával óvatosan kell bánni, mert ritkán lökött, azt is – másoknál.
(A film viszont elnyerhetné a Múltban mindenkit zaklattunk vándordíjat Bryan Singer és Kevin Spacey főszereplésével.)

Válasz

1/10

Egy nagy fos... Második nekifutásra is alig bírtam végig nézni. Értelmetlen film, nem tanít semmi emberségre, gonoszságból meg van elég a világban... :(

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

390 szavazatból

Szerinted?

195 hozzászólás

AjánlóAzóta tudjuk, hogy a rendező és a főszereplő is egy szörnyeteg, a filmet mégis imádjuk

Vetítések:

21:00, kedd (március 05.)

Paramount Network

PORT.hu a Facebookon