Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Sicario - A bérgyilkos

Sicario
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akcióthriller, 121 perc, 2015

Értékelés:

416 szavazatból
Szerinted?
132 hozzászólás
Videó
+ 24 kép
Videó + 28 kép

Értékelés:

416 szavazatból
Szerinted?
132 hozzászólás
Az emberrablási ügyekre specializálódott FBI ügynök, Kate Macer (Emily Blunt) és csapata egy bevetés során falba temetett, rothadó hullákra bukkan a Diaz család házában. Kate-et ezután felkérik, hogy vegyen részt egy titkos akcióban az Egyesült Államok és Mexikó területén ténykedő hírhedt Diaz klán és vezetője, a véreskezű drogbáró elfogására. A klán a könyörtelen Sonora kartell tagja, amely a drogcsempészettől az emberrabláson át a hidegvérű kivégzésekig a szervezett bűnözés minden területén jelen van a közép-amerikai régióban. A mexikói bűnbanda terjeszkedését egyre nehezebb megfékezni, a korrupcióban már több ügynök is érintett. Egy kolumbiai bérgyilkos, Alejandro (Benicio Del Toro) és Matt Graver különleges ügynök (Josh Brolin) vezetésével szigorúan titkos egység indul Ciudad Juarez felé. Az idealista Kate a csapat egyetlen nőtagjaként szintén velük tart, és hamarosan olyan véres háborúban találja magát, ahol az ellenfél semmilyen szabályt nem tisztel. Őrült gyilkosok és ártatlan emberek egyaránt áldozatul esnek a sötét, alvilági küzdelemnek, amelyben tiszta eszközökkel, úgy tűnik, lehetetlen igazságot szolgáltatni.
Bemutató dátuma: 2015. október 22. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista

Szereplők

Emily Blunt profilképe Emily Blunt
Kate Macer
Benicio Del Toro profilképe Benicio Del Toro
Alejandro
Josh Brolin profilképe Josh Brolin
Matt
Jon Bernthal profilképe Jon Bernthal
Ted
Victor Garber profilképe Victor Garber
Jennings
Raoul Trujillo profilképe Raoul Trujillo
Rafael
Maximiliano Hernández
Silvio
Daniel Kaluuya profilképe Daniel Kaluuya
Reggie Wayne

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
offtopic
sexykex nov. 22. 14:02:58 7/10 Előzmény antibond
Nem hiszem, hogy az emberek a problémáikat akarnák droggal orvosolni. Persze előfordul: azért iszik vagy vesz be ecstasyt a fiatal, hogy leküzdje félénk természetét, könnyebben tudjon kapcsolatot teremteni. A leggyakrabban azonban a társaság, a barátok kedvéért nyúl az ember legelőször a drogokhoz. (Ugyanúgy, mint régen.) Aztán ha ez ismétlődik, jön a rászokás. Ráadásul a hatás gyakran az orgazmushoz hasonlítható. És akár van genetikai késztetés, akár nincs, az agyunk követeli az egyre bőségesebb dopamin adagját. Van erről egy nagyon jó rajzfilm: (https://www.youtube.com/watch?v=HUngLgGRJpo)
Én ettől többet nem tudok mondani, a véleményemet részletesen kifejtettem. Ha ennyire érdekel a téma, az interneten nagyon jó cikkek vannak drogokról és drogosokról.
Válasz
antibond nov. 18. 12:08:30 Előzmény sexykex
Talán nem egészen pontosan fogalmaztam; nyilván nem csakis kizárólag szabadságharcok folyamatáról szól a történelem. A drog-kérdést viszont talán mégsem a leszokás lehetőségének oldaláról érdemes megvizsgálni. Vízre, oxigénre, táplálékra, SZABADSÁGRA, SZERETETRE, szükségünk van, úgy gondolom ezek nélkül lehetetlen élni. Nem hiszem, hogy ugyanez elmondható bármilyen drogról, beleértve nyilván a dohányzást is. Akik ezeket használják, azt gondolják - legalább tudat alatt -, hogy ezek megoldanak problémákat. Egy frászt! A problémák megoldása egyesegyedül az ember dolga és lehetősége. Isten sem segít, neki más a dolga, majd pont a kannabisz fog, vagy a kokain??
Válasz
7/10
offtopic
sexykex nov. 18. 11:54:36 7/10 Előzmény antibond
Rossz oldalról közelíted meg a kérdést. Először is válasszuk ketté és felejtsük el, hogy mi is a történelem. Napóleon például úgy tartotta, hogy „a történelem az elfogadott hazugságok összessége”. Ettől sokkal pontosabb egy történész, Edward Gibbon meghatározása: „a történelem valójában csak kevéssel több, mint az emberiség szerencsétlenségeinek, őrültségeinek és bűntényeinek a katalógusa”. Tehát a történelem nem csak szabadságharcokról szól.
Most nézzük az elnyomást, a szabad akarat elvesztését. A nemzetek közötti elnyomásnál sokkal gyakoribb és az egyén számára fájóbb, ha a munkatársai, osztálytársai, barátai vagy a saját családja nyomja el és teszi boldogtalanná. A tudatosan választott drog nem elnyom, hanem felszabadít. A drog eufória!
Kutatások szerint a szerfogyasztásért 50%-ban a genetika, 50%-ban a szociális hatások játszanak szerepet. Van, aki egyetlen speedtől függővé válik, de többnyire társas nyomás hatására válnak függővé az emberek.
A leszokás valóban érdekes kérdés – ezért valóban mondhatjuk, hogy az egyén elveszíti a szabadságát – annak ellenére, hogy a drog meglepően hamar kiürül a szervezetből. Az újabb és újabb löketet az agy dopamin éhsége kényszeríti ki. Ez számomra azt jelenti, hogy ha valaki igazán akarná, akkor le tudna állni.
Válasz
antibond nov. 17. 11:21:15 Előzmény sexykex
Tudod, ezer oldalról lehet vizsgálni e kérdéseket, pro- és kontra érvek sorakoztathatók fel mellette, ellene. Elmondom, nekem mi a legfurcsább az egészben. Az emberiség egész véres történelme a szabadságharcok folyamatos láncolatáról szól. Hányszor hallhattuk: az életemet is feláldozom, ha kell, a szabadságért!! Amikor valaki a drogot választja, éppen a szabadságát dobja oda, hiszen rászokás esetén nagyon-nagyon-nagyon nehéz visszanyerni a szabad akaratot, a függőség legyűrhetetlen.
Ezt mindenki tudja, kár lenne vitatni. Szóval, akkor mennyire is fontos az a bizonyos szabadság???
Válasz
7/10
offtopic
sexykex nov. 17. 09:08:07 7/10 Előzmény antibond
Ötven évvel ezelőtt az utcán, a presszóban, a filmekben mindenki füstölt. A középiskolás fiataloktól kezdve a nyugdíjas melósig mindenki ivott – ki többet, ki kevesebbet. Az is belekóstolt ezekbe az élvezetekbe, aki nem akart, mert ez volt a divat és a természetes viselkedésforma. Aztán ha túl gyakran kóstolgatta az ősi drogokat, esetleg rájuk szokott.
Manapság külföldi mintára nálunk is terjednek az erősebb tudatmódosítók. Kortünet, nincs mit tenni! Majd jön helyette valami még rosszabb és akkor némi nosztalgiával gondolunk vissza a vadkenderre. Én csak, és kizárólag a terjesztést büntetném, ugyanakkor elérhetővé tenném a növényi drogokat állami boltban. (Hátha kevesebb fiatal tenné tönkre magát a szintetikus szeméttel.) Tudom, hogy ez, ebben a maradi keresztény-konzervatív államban elképzelhetetlen, de nem is tartozik a legfontosabb intézni valók közé.
Válasz
antibond okt. 20. 12:11:27 Előzmény sexykex
A kérdés sohasem az, honnan szerzel be bármilyen drogot, hanem, hogy miért érzed annak szükségét, hogy beszedd. Ha ki tudod tölteni az életedet érdekes, értékes dolgokkal, nem lehet rá szükséged. Nekem soha, eszembe sem jutott kipróbálni, akár csak egyetlen egyszer, milyen is az, jaaaj, miről maradok le, ha meg sem kóstolom. Nincsen rá igényem, nincsen rá szükségem. Nem elítélem azokat, akik a mesterséges kábulat nélkül nem tudnak élni, csak nem értem. Annyi remek dolog van az életben, s a legtöbbhöz pénz sem kell...
Válasz
DUNAWÖLD aug. 05. 22:30:03 Előzmény rotaklammer
Bitang 9-es, gyenge 10-es❓❓❓... Ahh.
Válasz
10/10
skajwolkerlajos jan. 20. 01:36:00 10/10
Best of!
Válasz
9/10
rotaklammer 2023 okt. 21. - 21:40:48 9/10
Ha jól emlékszem, negyedjére néztem meg. Aki lehúzza a filmet 8 alá, az várja csak nyugodtan a Commando második részét, addig is nézzen JCVD filmeket. A többieknek pedig további jó ismétlést. Sokszor nézős, büdös nagy 9-es, bitang!
Válasz
10/10
The_Sandman 2023 márc. 17. - 01:15:15 10/10
10/10, többször nézős. Nagyon ritkán adok ilyen magas értékelést, de a színészek, az operatőri munka, a zene mind hozzátett a kemény történethez. A karakterábrázolások is jók.
Válasz
Összes hozzászólás