Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala

Batman v Superman: Dawn of Justice
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akciófilm, 151 perc, 2016

Értékelés:

381 szavazatból
Szerinted?
645 hozzászólás
Videó
+ 18 kép
Videó + 22 kép

Értékelés:

381 szavazatból
Szerinted?
645 hozzászólás
Vetítések:
19:50, szombat (november 23.)
Film+
Milyen hősre van szüksége a világnak? Gotham City védelmezője úgy érzi, hogy Metropolis megmentője már istenként tekint magára, senki és semmi nem korlátozza, így szembefordul vele. De a világ nem törődik velük, mert más kérdésekre keresi a választ: senki nem tudja, mit szeretne: mindenható védelmezőt, vagy függetlenséget. Amíg Batman és Superman az egymás ellen folytatott háborújukkal vannak elfoglalva, egy új, minden eddiginél rémisztőbb fenyegetés egyre erősebbé válik. Az emberiség még sosem volt ekkora bajban, és talán már nincs, aki segíteni tud rajta.
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2016. március 24. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Gal Gadot profilképe Gal Gadot
Diana Prince / Wonder Woman
Ben Affleck profilképe Ben Affleck
Bruce Wayne / Batman
Henry Cavill profilképe Henry Cavill
Clark Kent / Superman
Jesse Eisenberg profilképe Jesse Eisenberg
Lex Luthor
Amy Adams profilképe Amy Adams
Lois Lane
Jeremy Irons profilképe Jeremy Irons
Alfred
Diane Lane profilképe Diane Lane
Martha Kent
Laurence Fishburne profilképe Laurence Fishburne
Perry White

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
kaloz44 2023 szept. 10. - 10:11:34 10/10
Nekem teljesen jó volt azt kaptam amit vártam.
Válasz
4/10
The Cortez 2023 ápr. 24. - 01:38:33 4/10 Előzmény KeyAccountManagerkovács
Természetesen irónia volt :)
Válasz
offtopic
KeyAccountManagerkovács 2023 ápr. 23. - 19:11:36 Előzmény The Cortez
Színészóriások, mint Gal Gadot?:D
Válasz
6/10
szentipatrik94@gmail.com 2023 febr. 11. - 13:21:03 6/10
Nem is volt olyan rossz,de nem is volt olyan eget rengető a film. Batman és Superman közti feszültségből többet is ki lehetettet volna hozni, kicsit hosszúra és túl drámaira sikerült. Mondjuk Jesse Eisenberg játéka egész jó volt.
Válasz
4/10
The Cortez 2022 aug. 15. - 21:57:55 4/10
A Batman v Supermant a Warner már évek óta tervezgette, és más régebbi filmekben is utalgatott rá. Azt lehet mondani, hogy ez a produkció volt a stúdió egyik álma, ami jó sok premierdátum tologatás után, 2016-ban végre megvalósult. Ekkora beégést azonban ritkán látni Hollywoodban, mert azt azért senki nem gondolta volna, hogy a DC/Warner legyártja nekünk 2016 egyik legnagyobb szégyenfoltját. Az alkotás 1 rakás szar lett, viszont egyáltalán nem meglepő, hogy végül így alakult!
A 2013-as bejelentés elsőre még jópofa ötletnek tűnt, rengetegen ordítozva ugráltak örömükben, de már akkor is lehetett látni, hogy a DC/Warner sík hülye az univerzumépítéshez, mivel a Man of Steelt követően, sokkal logikusabb lépés lett volna mondjuk egy Batman szólómozit berendelni, ha már a kukába vágták a The Dark Knight-trilógiát. A hatalmas beharangozót követően, hülyébbnél hülyébb rémhírek érkeztek a cégtől: a képregények totális semmibevétele, arcpirító sületlenségek bevezetése, a fél DC-univerzum beleerőltetése a történetbe, Gal Gadot, Jesse Eisenberg, valamint egyéb színészóriások kicastingolása stb. Az elvakult DC-hívők minden gyökérséget megtapsoltak s megmagyaráztak (pl: Eisenberget), miközben az igényes filmnézők már rég tudták, hogy a rengeteg baromság, meg az ész nélküli kapkodás csak káoszhoz vezethet. Igazunk is lett, ám a végső ütést az éveken át tartó, gátlástalan marketingkampány vitte be a crossovernek.
Az alkotók sikeresen lelőtték a főbb poénokat, ezért végül aztán semmi újat nem tudott nyújtani az alkotás. Na nem mintha annyira feszült, vagy érdekfeszítő lenne a sztori! A történet unalmas, összecsapott, illetve a végtelenségig elnyújtott, emellett zsibbasztó az az erőltetett komolykodás, amelyet le akartak nyomni a torkunkon. A 2 főszereplő nem vészes, ellenben az ellenségük már annál inkább (érdekesség, hogy a DC-fanatikusok valamiért elfelejtették az Eisenberg-Ledger párhuzamot emlegetni a bemutató után...), ráadásul Wonder Woman beígért felesleges cameojából, 1 még feleslegesebb mellékszerep lett. A zseniálisnak szánt "fordulat" pedig 1 szánalmas vicc, bár azon legalább lehet röhögni.
Sokáig azt hittem, hogy majd az action fogja felhúzni a filmet, ugyanakkor Snyder az akciójelenetek terén ugyancsak alulmúlta önmagát, annak ellenére, hogy az ő neve garanciát jelentett a színvonalas zúzásra. A mozi egyetlen erőssége a vizualitás, ugyanis ha mást nem, a darkos képi világot azért valamennyire sikerült eltalálni.
Nyugodtan bemutathatták volna 2015-ben, kár volt 1 évvel eltolni, aztán továbbra is ide-oda rakosgatni a premiert. Mondjuk az érthető, hogy beijedtek a Civil Wartól. Erősen borítékolni lehetett a stúdió látványos bukását, ami úgy még kínosabb, hogy a megjelenés előtt, 1-2 nagyképű stábtag melldöngetve promózta a saját szarját, mialatt leszólta a sokkal termékenyebb konkurens céget.
Válasz
Mrs Broccoli 2021 aug. 12. - 16:21:17 Előzmény sawyerx
Ben Affleck RÉMES színész. Az egész film egy nagy kérdőjel volt számomra, egyedül Cavill miatt néztem meg (Angliában legalább magas a léc a színészképzőben), és ha a röhelyesen lomha Affleck helyett Christian Bale játszotta volna az őszülő halántékú bőregeret, már elfogult is lennék.

Épp most néztem utána a DC filmeknek, látom, Supermant felélesztik, nem őrültek meg teljesen (mint pl a Marvel a Vasemberrel). A szabadidőm és a kíváncsiság ültet le az ilyen képregény filmekhez a TV elé, moziba csak egyszer mentem unszolásra, és max. a felét láttam, abból a nagy részét megbántam (ami tetszett, az animációs Pókember rész és a ... ja bocs, az már X-Men). Inkább vicces, mint hősies, és nem az egyszernézős fajta sajnos - mert azt is megbánom. Csak a színészek érnek benne valamit, ezt rontotta el Affleck.

Ja és aki rajongó, írja meg, légyszi, hogy a Watchmen film miért nem számít DC-nek, amikor az? (a Wiki legalábbis nem listázza)
Válasz
3/10
sawyerx 2021 ápr. 05. - 14:04:54 3/10
Az első fél-1 óra óra még tetszett is két hősünk érdektetteivel és a szenátusi szállal, aztán a szokásos maximum 10 éves korig ajánlott kategória, agyatlan látványbambulda.
===SPOILER===
A filmtörténelemben ha jól tudom először csap össze Batman és Superman, és a konfliktus megoldása az, hogy mindkettejük anyja Martha volt??? Mi ez???? :D Az egyik legnagyobb írói baromság, amit valaha láttam. Ugyanazok a hibák, mint az előző részben, írói következetlenségek, megalapozatlan jelenetek, sok esetben mintha kihagytak volna 1-1 összekötő snittet - például a szuperhőscsaj. A végső főgonosszal való esztelen csatározás hosszú, unalmas, gagyi, Superman halála pedig nevetséges, öncélú, logikátlan. Batman temetési beszédét átpörgettem, szintén nevetséges és tipikus :D
====SPOILER VÉGE===

Aki az ilyen CGI szarokra bukik, annak tuti bejön, a film talán felében van érdemi tartalom, a földhözragadt jelenetek nézhetőek. A Loist alakító szinésznő nagyon irritáló, Superman anyja is inkább színpadra való, soka teátrális ömlengés, ami filmen hiteltelen, Jeremy Irons pedig remek színész, de Alfrednak egyáltalán nem illett. Affleckkel nincs bajom, szerintem nem rossz színész, legalábbis az eddig látott filmjeiben mind hitelesen alakított - vagy nem alakított, ezért volt hétköznapiasan hiteles.

3/10
Válasz
8/10
FullRomán 2021 márc. 29. - 20:35:43 8/10
Jó volt
Válasz
7/10
yoshimoto 2021 febr. 26. - 19:16:21 7/10
Wonder Woman ellopta a showt.
Válasz
tom103 2020 nov. 23. - 19:55:02
Eddig nem láttam, de mivel sok filmes "szakember" lehúzta, feltétlenül megnézem!!! Amit ezek a tudósok semmire sem tartanak az , csak jó lehet!!!
Válasz
Összes hozzászólás