Csillagok között

Bakancslistához adom
Interstellar
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-angol sci-fi kalandfilm, 169 perc, 2014

Értékelés:

1279 szavazatból
Szerinted?

A legendásan titkolózó rendező új sci-fijéről annyit már tudni, hogy csupa sztár működik közre benne és a csillagok között játszódik. Tudósok felfedeznek egy féreglyukat az űrben, és egy csapatnyi felfedező meg kalandor nekivág, hogy átlépje mindazokat a határokat, amelyeket addig áthághatatlannak hittünk: túl akarnak lépni téren és időn.
Bemutató dátuma: 2014. november 6. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2015
    Legjobb vizuális effektusok
  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb vizuális effektusok
  • BAFTA-díj

    2015
    Legjobb látványtervezés jelölés
  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb látványtervezés jelölés
  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb hangvágás jelölés
  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb hangkeverés jelölés
  • BAFTA-díj

    2015
    Legjobb operatőr jelölés: Hoyte Van Hoytema
  • BAFTA-díj

    2015
    Legjobb filmzene jelölés: Hans Zimmer
  • Golden Globe-díj

    2015
    Legjobb eredeti filmzene jelölés: Hans Zimmer
  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb filmzene jelölés: Hans Zimmer

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Blasius Biagio febr. 19. 22:26:32 7/10 Előzmény Szekre
Nem, mert a Star Wars nálam nem 7/10, hanem a "nézhetetlen" kategória (magyarul a 0 - 4/10, a látványt, a hangot, a CGI-t ott is lehet értékelni ez más kérdés). Egyébként igazad van. Tényleg az SZTE Csillagdának a pénteki alkalmain ajánlották, várták ezt a filmet a csillagászok, de szerintem nem teljes mértékben váltotta be a reményeiket. A látványvilágát, ettől függetlenül számos helyen a mai napig "idézik".
10/10
Szekre febr. 16. 03:08:26 10/10
Ebben a filmben nem szerepel könyvtár a fekete lyukban. Félreértettél vmit. Vagy nem tudod mi a könyvtár... Bocs.
10/10
Szekre febr. 16. 03:04:18 10/10 Előzmény Blasius Biagio
Csillagász tudósok ajánlják nekeda filmet, te meg lemesézed? Hát LOL. Szerintem kevered a sztárvórsszal, az égimanós tündérmesével
10/10
Szekre febr. 16. 02:55:16 10/10
Nem akartam hinni a szememnek, hogy ilyen csodafilm készülhet még. Egészen megrendítő alkotás. Persze látom, hogy nem értik a nézők. Az űrkutatás, az asztrofizika, a kvantummechanika ismeretlen kutatási irányok idehaza, a szeretet metafizikus dimenzióinak ilyen különleges megmutatása pedig nem érinti meg az embereket. Nem értem....
7/10
Blasius Biagio febr. 14. 19:02:05 7/10
Röviden, nem teljesen éreztem a „korrekt és kimért” angol koprodukciós részt... Ezért és mert véleményem szerint nem korszakos alkotás, de jó és nézhető mozi, egy olyan 7/10 az értékelésem. A zenéje nem rossz, a képi világa látványos, a mondanivalója egyszerű, de legalább van és emberi, ami dicséretes. A szegedi Cinema City-ben láttam először, még amikor kijött, azóta ott nem is találtam pénzkiadásra érdemes filmet. Szegedi csillagászok ajánlották -SZTE Csillagda-, még a bemutatása előtt, utána inkább azért a „mese” kategóriába sorolnám, mint a „tudományos” jellegű sci-fihez. Lehet szeretni ezt az alkotást, biztosan sokan vannak így vele.

Szerintem leginkább a záró kép, a hatalmas USA zászlóval és az amerikai hősi életérzés, ami ha kevesebb ez a sci-fi több tudott volna lenni.

5/10
makarenko jan. 25. 07:15:00 5/10
A szeretet,gyakorlatilag mindenek felett és ez tartaná össze az egész univerzumot.A megvalósítás tíz pont,mondanivaló két pont,inkább egy,én nem dőlök be ennek a hülyeségnek.Rettenetesen gyenge a végkifejlet... 6/10,nem,inkább 5/10!
6/10
offtopic
sexykex jan. 07. 18:31:17 6/10 Előzmény Bionika
Fél év alatt tekintélyes a változás. Köszöntelek Bionika – nem tudom ez csak név, vagy egyéb közöd is van a bionika tudományhoz. Igazság szerint az Eredettel is küzdök, mert mindig átalszom a végét. Nolan valamiért nem enged közel magához és nem ő az egyetlen – sok elalvós filmem van. Van egy-két kellemetlenkedő itt a fórumon, de Te nem tartozol közéjük. Köszönöm a választ.
7/10
dandelion83 jan. 05. 16:07:27 7/10
Nagyon kíváncsi voltam erre a filmre, mert nagyon sokan dicsérték, de én csalódtam. Nekem végig az volt az érzésem, hogy az alkotók nem tudják eldönteni, hogy sci-fi-t, családi drámát vagy kalandfilmet szeretnének-e csinálni. Így ezt a hármat ötvözték, mindegyik műfajból valami igazán ütőset belecsempészve. Legalábbis valószínűleg a terv ez volt. Végig borús hangulat uralta a filmet, annak ellenére, hogy elvileg a remény volt az egyik fő központi alkotórész. Engem mégis lehúzott. Furcsa volt, ahogy életigazságokat fogalmaztak meg szájbarágósan, mintha csak egy könyvből olvasták volna a bölcsességeket. Nem hagytak túl sok agymunkát a gondolkodó közönségnek, minden elénk volt tárva egyértelműen, nem volt többféle értelmezésre lehetőség sem. Matthew Mcconaughey ugyan már régen kinőtte a szépfiú szerepet, ennek ellenére nekem nem volt elég hiteles itt, valahogy nem illet a képbe. Hathaway kisasszonynak sem ez a legjobb alakítása. Indokolatlanul túl hosszúnak is éreztem a filmet, bőven elég lett volna a két óra, az harmadik órában már nem igazán között le. Összességében nem rossz film, de egészen mást vártam.
10/10
Bionika jan. 04. 00:19:17 10/10 Előzmény sexykex
Na jó, csak most vettem észre a válaszodat, igazából nem is vártam semmilyen reakciót, csak úgy írtam valamit... De egyébként, tudod mit! Így visszanézve annakidején én sem értettem meg elsőre teljesen az Eredetet (amit először láttam a rendezőtől), azt is csak második-harmadik megnézésre értettem meg és persze most, hogy mondod, talán valóban túldramatizáltam a dolgokat, talán még azelőtt kezdtem olyan veszekedésbe, hogy egyáltalán megvártam volna valakinek a végleges véleményét. Hozzáteszem, ma már nem szokásom úgy vetekszeni, már elég régóta igazából.
7/10
Midnight67 2019 dec. 21. - 00:33:41 7/10
Szép volt, jó volt, de iszonyat hosszú. Engem ez a 170 perces játékidő erősen próbára tett és bizony nem álltam ki. Amennyire tetszett az eleje, kb. ugyanúgy vesztettem el az érdeklődésem a felénél. Pedig értékelhető a mondanivaló, gyönyörű a megvalósítás, moziban biztosan nagy élmény, de a tv előtt 21:00 - 00:20-ig , hát, nehéz ügy. Azt hiszem, legközelebb megtekintem a felétől kezdve, mert egyébként kár lenne veszni hagyni.
offtopic
DeanRain 2019 dec. 20. - 23:09:22 Előzmény ildikos
Teljesen jogos. Sajnos van olyan aki már ezer feletti hozzaszolasnal jár és még mindig itt van. Így sajnos nem érzem azt, hogy lépni fognak az ügyben.
10/10
kisgabest 2019 dec. 09. - 12:42:59 10/10
Ajánlom mindenkinek. Nagyon jó film.
10/10
sioux 2019 dec. 07. - 16:09:37 10/10
Botrányos: a Port.hu-n dec. 7-én 11:10-re volt az Interstellar kiírva - bekapcsolom 11:10-kor a TV-t, és a film már a vége felé tart, és 14 óra helyett délre vége is lett. Az egész műsorrendet előrecsúsztatták vagy két órával, mert a 14 körülre kiírt film 12:05-kor el is kezdődött... A UPC info-n is 11:10-re volt a film kiírva - nem értem az HBO-t, miért tologat!
10/10
József Futó 2019 dec. 06. - 19:11:55 10/10 Előzmény biffco
Nem értek egyet - túl nagy hübrisz ezt a filmet hülyeségnek nevezni (akárcsak azt, ahogy" bemutatta..."). Plusz ld. Tiberionak írt válaszomat alább.
10/10
József Futó 2019 dec. 06. - 19:09:59 10/10
Tévedsz, a jelen fizikai tudással be lehet bizonyítani, hogy " a fekete lyuk nem egy közkönyvtár," és azt is, hogy "a Napot nem a Nagy Teknősbéka teremtette. " De ettől függetlenül és attól is függetlenül, hogy a film fizikája rendben van-e (ha nem is hiszed el, ezt Thorne jobban tudja mint Te) szerintem nincs elvetve a sulyok, ez egy katartikus film erős emberi dilemmákkal és érzésekkel. Ha valaki szerint a film nem is felelne meg a legjobb fizikai tudásunknak, attól az még élvezhető, mint ahogy sok jelentős sci-finél nincs rendben a tudományos alap, mégis érdekes és érvényes emberi dilemmákat tárgyalnak leszögező módon. Engem ez a film leszögezett, mást meg nem; az érdekesség, a megérintés szubjektív dolog.
biffco 2019 dec. 06. - 17:56:34 Előzmény József Futó
nem az a hülyeség amit állit a film, hanem ahogy bemutatta (=ahogyan értelmezni kéne a jelen tudásuk szerinit tudományos felvetéseket)
10/10
József Futó 2019 dec. 06. - 15:53:43 10/10 Előzmény biffco
Persze, hogy fiktív minden műalkotás, ami nem szó szerint dolgoz fel egy életutat vagy történelmi eseményt, eseménysort. Benne van a nevében: (tudományos) fikció. Zseniális, katartikus film, végzetes döntési helyzetekkel; egy modernkori eposz-mítosz. Ráadásul semmi hülyeség nincs benne, semmi sincs benne,ami ellentmondana a legjobb fizikai tudásunknak (minden ami benne van vagy bizonyította már a fizika vagy nem bizonyította még, hogy nem lehetséges); a film tanácsadója Kip Thorne Nobel díjas fizikus volt, és ajánlom a könyvét is: Az Interstellar és a tudomány.
offtopic
Sweet-But-Psycho 2019 dec. 06. - 14:36:38
A hozzászólás moderálva lett.
proklima@freemail.hu 2019 dec. 06. - 12:58:53
Szerintem zseniális film! Aki nem érti, ne nézze. 10/10.
biffco 2019 nov. 10. - 23:21:28 Előzmény tzwestel
ami jo vagy rossz az nem izlések és pofonok (földje). Sztem ezt a filmet csak az uj generácios scififanok tartják zseniálisnak, sajnos tényleg egy nagy marhaásg, vagy inkább agymenés. Kb mintha a CN elolvasta volna a relativitáselméletet és maga akarná megmagyarázni hogy hogyan is kell azt érteni, és sajnos a mai scifirajongok meg megzabálják és még el is gondolkodnak rajta (mint a mátrix hülyeségén, de ott legalább szándékosan fiktiv az egész és azért müködik, bár ettöl sok hülye még azt is valóságnak hiszi...). Az emberek ki vannak éhezve azokra fiktiv dolgokra amiket valóságosként "bizonygatnak", gondolom mert nem tul izgalmas a valóságuk, és lehet a hülyeségröl komolyan vitázni, minden területen.
Összes hozzászólás