Programkereső

Harry Potter és a félvér herceg

Bakancslistához adom
Harry Potter and the Half-Blood Prince
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-amerikai kalandfilm, 154 perc, 2009

Értékelés:

1173 szavazatból
Szerinted?
2641 hozzászólás
Roxfort körül egyre szaporodnak az árnyak. Pedig a hatodik osztályba lépő Harry Potter (Daniel Radcliffe) és barátai számára az iskola is bőven tartogat izgalmat. Harry különleges titkokat hordozó bájital tankönyve, Ron (Rupert Grint) barátnője és Hermione (Emma Watson) szerelme is épp elég titokzatos és ijesztő. De Harrynek más oka van a félelemre. A halálfalók már mindenütt ott vannak, a dementor támadások szaporodnak, és az iskola fölött megjelenik a Sötét Jegy. Dumbledore (Michael Gambon) abban bízik, hogy védence megerősödik, ha jobban megismeri a múltját. Egy veszélyre azonban ő sem készült fel.
Bemutató dátuma: 2009. július 23. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Daniel Radcliffe profilképe Daniel Radcliffe
Harry Potter
Emma Watson profilképe Emma Watson
Hermione Granger
Rupert Grint profilképe Rupert Grint
Ron Weasley
Jim Broadbent profilképe Jim Broadbent
Horatius Lumpsluck
Michael Gambon profilképe Michael Gambon
Albus Dumbledore
Alan Rickman profilképe Alan Rickman
Perselus Piton professzor
Helena Bonham Carter profilképe Helena Bonham Carter
Bellatrix Lestrange
Robbie Coltrane profilképe Robbie Coltrane
Rubeus Hagrid
Tom Felton profilképe Tom Felton
Draco Malfoy
Maggie Smith profilképe Maggie Smith
Minerva McGalagony
Hero Fiennes-Tiffin
Tom Riddle 11 évesen
Frank Dillane
Tom Riddle 16 évesen
David Thewlis profilképe David Thewlis
Remus Lupin
Natalia Tena profilképe Natalia Tena
Nymphadora Tonks
David Bradley profilképe David Bradley
Argus Filch
Helen McCrory profilképe Helen McCrory
Narcissa Malfoy
Matthew Lewis profilképe Matthew Lewis
Neville Longbottom
Katie Leung profilképe Katie Leung
Cho Chang
Alfred Enoch
Dean Thomas
Evanna Lynch profilképe Evanna Lynch
Luna Lovegood
Mark Williams profilképe Mark Williams
Arthur Weasley
Bonnie Wright profilképe Bonnie Wright
Ginny Weasley
James Phelps
Fred Weasley
Oliver Phelps
George Weasley
Julie Walters profilképe Julie Walters
Molly Weasley

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2010
    Legjobb vizuális effektusok jelölés

  • BAFTA-díj

    2010
    Legjobb látványtervezés jelölés: Stuart Craig

  • Oscar-díj

    2010
    Legjobb operatőr jelölés: Bruno Delbonnel

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Szultan10 ápr. 23. 23:25:53 10/10
👍🏽
Válasz
Kritikán felüli 2023 aug. 10. - 14:32:16
A trió első interjúja 2000-ből. Nagyon édesek: https://youtu.be/EfQfMIBEBto
Válasz
8/10
nikato 2023 márc. 12. - 14:20:42 8/10
Amikor először láttam jobban hatott, nyilván ott még nem tudtam, hogy mi a csattanó, de az nagyon nem tetszett, hogy SÖTÉT volt az egész film, alig lehetett belőle látni valamit (kb., mint a Trónok H. utolsó részénél). Nincs mindenre idő, hogy egy filmben bemutassák (amiket ugye írnak a könyv olvasói, hogy hiányolják) nekem bejön, hogy tesznek bele poénokat, néha jó a búskomorság mellett. Ki akarna megnézni egy depresszív komor filmet?
Válasz
7/10
Atis88 2023 márc. 11. - 10:52:51 7/10
Az egyik legfontosabb rész az összes közül, hiszen itt a sztori főszálában több meghatározó dolog történik és derül ki, többek között például Piton professzor karakteréről.
Válasz
7/10
The Cortez 2021 dec. 31. - 14:10:39 7/10
A regényből megint csak jó sok minden a szemetesben landolt, több történést itt is megmásítanak, valamint egy csomó információt elhallgatnak, lényeges dialógusokat-monológokat 5 másodpercben elintéznek.
Az egésznek van egy tinivígjátékos feelingje, befigyelnek kínos poénok + képsorok, újra visszatér az ismert felnőtt színészek égetik magukat effektus, a romantikus szálak nevetségesek, ugyanakkor a nyomozósak izgalmasak, a horrorbetétek hatásosak, ráadásul valamennyire rámennek a karakterekre és az érzelmi vívódásokra. A film színvonalas fényképezéssel (a legemlékezetesebb rész a dinamikus kameramozgásokkal felvett, pörgős nyitójelenet), fasza beállításokkal, illetve igényes CGI-effektekkel dolgozik. A vizualitás plusz a színhasználat ugyancsak a toppon van: a képi világ sötét (igaz helyenként már annyira túltolják, hogy nem lehet látni semmit), ám a jól megrendezett flashback-ekben stílusos a zöldes színezés. Felcsendül egy menő betétdal, Jim Broadbent telitalálat, Helena Bonham Carter rengeteget dob a hangulaton, ráadásként sikerült egy igazán nyomasztó, baljós lezárást összehozniuk.
Összességében nem kevés kívánnivalót hagy maga után, de a meglévő hozzávalók egy működőképes, szórakoztató egyveleget alkotnak.
Válasz
10/10
Szümbül 2021 júl. 15. - 10:05:49 10/10
Nagyon szeretem. Minden HP részt sokszor láttam. Érdemes a könyvet is elolvasni. Sok olyan plusz van benne ami a filmekből kimaradt.
https://katfile.com/users/olli
Válasz
7/10
sorozatneked.hu 2018 jan. 01. - 19:37:23 7/10
7/10

A Fõnix rendjével van egy szinten ez a rész. Kicsit megint rövidnek éreztem, kíváncsi vagyok milyen lesz majd könyvben. Sötét, komor, vészjósló. Talán jobbam tetszett így 9 év elteltével, mint amire emlékeztem. :)
Válasz
sawyerx 2017 aug. 10. - 18:44:39
A Potter-filmek legalja, a könyvek kiherélése, szégyen. Anno, a könyvek olvasása elõtt láttam többször a filmet, de még úgy is feltûnt, hogy eléggé sántít a dolog. A legbántóbb az, hogy fogták majdnem a könyvek lényegét, kibaszták a kukába, a helyére pedig egy tinikrõl szóló nyálas valamit raktak.

Rögtön a film elején az a metrós dolog micsoda? Inkább belerakták, hogy Harry egy kreol lánygyerekkel flörtöl, és kiszedték, hogy Dumbledore a saját otthonukban látogatja meg Dursley-ékat, és felfedi, hogy Harryt azért nem tudja itt Voldi megtámadni, mert felnõtté válásáig védõbûbáj védi a környéket, amíg Harry ezt az otthonának tekinti, és errõl Petunia néni mindvégig tudott - na azért ez szerintem nem olyan dolog, amit ki kéne hagyni, mert részeken át nem egyszer ugrott be, miért nem nyírja ki náluk Voldemort a kissrácot.

Aztán a másik: a könyv lényege, hogy rengeteg mindent megtudunk Voldemort múltjáról, családjáról. Itt mi van? Az árvaházban Dumbledore elmondta neki, hogy varázsló, illetve Lumpslucktól értesült a horcruxok mivoltáról. Ehelyett kaptunk mozi-hatásvadász ripacs szerelmi szálakat, béna poénokat, mindezt horrorisztikus képi világba és sokszor hangulatba borítva. A Potter-filmek nem ilyenek voltak, ott a második rész, hiába volt a kígyós suttogás, fosatás, CC szépen megoldotta, itt meg sok helyen látni sem lehet, mi történik, olyan sötét.

A vége pedig simán egy rakat szar, a legalja, amikor Harry visszamegy Dumbledore holttestéhez, amit néma csendben állnak körbe a diákok-tanárok, semmi pánik, de még eszük sincs ahhoz, hogy megkérdezzék, mi történt. Ehelyett elõvesz mindenki egy pálcát, és közösen leszedik a jegyet az égrõl, miközben Harry odamegy a direktor hullájához, és elveszi tõle az óráját... Gratulálok David Yatesnek és brigádjának, hogy totál elbaszták a filmadaptációt, és totál kihagyták még Dumbledore temetését is, hogy helyette szerelmi szálakkal töltsék ki a játékidõt.
Válasz
10/10
Csumbi 2016 dec. 05. - 20:07:52 10/10
Szokás szerint a kritika spoileres! Amikor láttam a Fõnix rendjét, azt hittem az lesz az érzelmi hullámvasút teteje, de hamar rájöttem, hogy nem így lesz. Ez a film eddig a legsötétebb Harry Potter film a szériából (az eleje pl. BvS-re emlékeztetett), a film végefelé már-már horror szintû volt a film. A történet szerkezete alapvetõen ugyanaz volt mint a Fõnix rendjéé, de még így se számítottam arra, hogy egy olyan karaktert mint Dumbledore-t megölnek (igaz ez nem rázott meg annyira mint Sirius Black halála az elõzõ részbõl). A képi világ is nagyon sötét volt, amiket a zenék is rendesen \"támogattak\". Összességében erre a filmre is (csakúgy mint a Fõnix Rendjére) 10/10-et adok!
Válasz
4/10
Rowena_Helena 2015 júl. 26. - 23:53:26 4/10
Én viszonylag késõn lettem Potter rajongó, olyan 2005-2006 táján. A Fõnix rendje után a Félvér Herceget láttam másodiknak a moziban. Emlékszem még, hogy nagyon vártam, hiszen a könyvek közül ezt szeretem a legjobban. Sajnos nem azt kaptam, amire számítottam, nem tudták jól feldolgozni a történetet.

***SPOILER***

- A fiatal Tom Riddle-rõl (azaz magyarul Denem) szóló emlékek kb 3/4-e nem szerepelt a filmben, ezáltal például arról sem esik szó, hogy õmiatta nem tud egyik Sötét Varázslatok Kivédése tanár sem egy évig maradni az iskolában, de egyéb mást is ide lehetne még írni.
- Amikor Dumbledore meglátogatja õt az árvaházban, a könyvben sokkal jobban kirajzolódik a köztük lévõ kapcsolat, az, hogy, hogyan viszonyulnak egymáshoz, illetve az is kiderül, hogy Dumbledore az, aki diktálja a feltételeket, és el is mondta Harrynek, hogy késõbb rajta tartotta a szemét, mert igazából nem bízott benne, látta a valódi énjét. Szerintem a filmben ezt túl rövidre vették.
- Az árvaházban Dumbledore felfedi Mrs. Cole ápolónõ elõtt, hogy õ varázsló, és magával viszi Tomot az iskolába. A filmben valószínûleg fogalma sincs, hogy igazából miért jött.
- Egyes részek nincsenek is benne a könyvben, vagy másként történtek: pl. az Odú nem gyulladt fel; és Harry nem beszélgetett azzal a Mugli lánnyal; és Dumbledore Dursleyéknél látogatta meg Harryt, nem a metróban találkoztak.
- Helyenként más hiányosságok is fellelhetõek, a Herceg könyvérõl például alig esik szó, ahhoz képest, hogy az emlékek és a Horcruxok mellet az a fõ témája a könyvnek.

***SPOILER VÉGE***

Ettõl függetlenül azt kell mondanom, hogy, ha nem a könyvhöz viszonyítom a filmet, akkor végül is nem lett olyan rossz. Szerintem itt is kitett magáért a szereplõgárda. Angolul is meg fogom majd nézni, ha lesz rá lehetõségem, úgy, ahogy ezt az elsõ öttel már meg is tettem.
Válasz
ceia 2015 jún. 28. - 12:21:00
Gyakorlatilag lecsengett a potter láz, dömping áru lett belõle. Alig van hónap, de már-már hét is, hogy ne adnának valahol egy részt. Pedig szupermozi akart lenni. Én a harmadik résztõl kiábrándultam belõle, nem az volt már aminek indult. Ez a sok "h potter és a bigyó (bigyója)" cím meg követhetetlen és kommersz. Azt sem tudom, melyik volt elõbb vagy utóbb.
Válasz
8/10
offtopic
borkasztik 2015 jún. 07. - 07:35:55 8/10
Ahan xd Megint hoztad a színvonalad :D
Válasz
offtopic
boom49 2015 máj. 21. - 15:50:10
Ideje megvizsgálni a filmeket egy új oldalról:

MENNYIRE HÕS A HÕS?

Mint tudjuk "a hõs" a mesékben attól "hõs", hogy legyõzi a gonoszt - és jobb ha mindenki félreáll, mert nincs olyan törvény, szabály, vagy etikai norma amit ennek érdekében ne szegne meg "a hõs".
A nekrofil hercegtõl a Hófehérkében a valószínûleg minden idõk legbetyárabb hõséig, Babszem Jankóig (hosszú lajstromába még védett természeti érték - feltehetõleg - utolsó példányának megsemmisítése is szerepel!) számtalan "hõs" bizonyította helytállását kardélre hányva erkölcsöt és társadalmi normákat.

De vajon hogyan áll ebbe a kérdésben Harry Potter [P] és kis csapata, Ron [R] és Hermione [H]?

P:
- véletlen emberölés
- bejelentési kötelezettség elmulasztása
- gyilkossági kísérlet

Azért nevezzük "hõs"-nek, mert pszichopata banditának nevezni túl mainstream lenne.
De legalább úgy tûnik az elszökdösésrõl otthonról leszokott.
Válasz
8/10
borkasztik 2015 márc. 08. - 07:32:49 8/10 Előzmény Larvitar
Nem teljesen így van. Valójában a könyv szerint is már sejtette Dumbeldore hogy horcruxok lehetnek csak nem volt benne biztos, az hogy ezek a tárgyak fontosak és hogy hol lehetnek úgy jött rá, hogy többi emlékekben kutatott, amiket a filmben szépen nem mutattak meg. Majdnem minden emlékben megjelent valami fontos tárgy, amihez kötõdött és kiderült a Szarkazmusa is. De azt hogy késõbb milyen célt is szolgáltak a tárgyak a törölt emlékbõl tudta meg és igazolódott be a gyanúja, meg persze ebbõl tudták meg mik lehetnek még Horcruxok, és nem úgy hogy megérzi a jelenlétüket HArry mint ahogy a filmben ábrázolták.
és még akkor nem a feltámadás kövét kereste, mert a hetedik rész végén is írja, nem tudott ellenállni mikor felismerte és meglátta mi az, ezért fogta meg miközben tudta hogy átok ül és ezért lett annak a következménye amit már tudunk.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 márc. 05. - 11:13:18 8/10 Előzmény boom49
---SPOILER---

Nem hazudik, csak a film rosszul magyarázza. Eredetileg így volt: "Szüleinek, majd húgának, Arianának halála után élete végéig leghõbb vágya maradt, hogy családtagjait újra együtt lássa. Így amikor megszerezte a Feltámadás Kövét tartalmazó gyûrû-horcruxot, feledve minden bölcsességét és elõvigyázatosságát, használni akarta a követ. A horcruxon ülõ átok azonban mûködésbe lépett, és Dumbledore halálosan megsérült."

Szóval nem a horcrux miatt kereste meg a gyûrût, hanem a feltámadás köve miatt. A követ valamikor a századok során aranygyûrûbe foglalták, így került a Gomold család birtokába. Voldemort -mit sem sejtve- a gyûrûbõl horcruxot csinált.
Válasz
boom49 2015 márc. 03. - 14:06:12
1) V. a HQ-n van.
2) Mert a rendös varázsolók visszacsinálták, és megvakuzták a népet.
3) Butaajtó hazudik.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 márc. 03. - 13:57:08 8/10 Előzmény Larvitar
---SPOILER---

További kérdések:
- Voldemort hol van, miért nem szerepelt ebben a részben?
- Amikor a halálfalók lerombolják a hidakat a film elején, akkor az nem gond, hogy a muglik ezt észreveszik? Meg hogy ott repkednek az utcában, a városban?
- Ha Albus Dumbledore nem tudta mi az a Horcrux; akkor miért kereste meg Voldemort anyjának gyûrûjét, és miért pusztította el? És miért kereste a "nyomokat" szerte a világban? Lumpsluck emlékének így semmi értelme...
Válasz
8/10
borkasztik 2015 febr. 22. - 13:00:50 8/10 Előzmény Larvitar
Én ebbõl a filmbõl a a rengeteg emlékek kidolgozásának hiányát sajnáltam, amiket kihagytak mint pl az Árvaház ebben, ezen kívül egy csomó olyan fontos emlék volt még ami egy csomó mindent megmagyarázott volna a 7 ik részben is. ***spoiler pótolva***
Meg ugye Dumbledore temetése, a sorozat egyik legnagyobb alakja halt meg még is kihagyták. Nem volt olyan igazi magával ragadó a gyász mint a könyvben, nem is beszélve a Barlangi kalandról.
Válasz
8/10
borkasztik 2015 febr. 22. - 12:52:38 8/10 Előzmény pppppppppppppp
Nem így van. A pálca nélkül is tudnak varázsolni, csak sokkal erõteljesebben a pálca segítségével a benne található mágikus anyag miatt Pl fõnixtoll.
Volt egy olyan rész a könyvben már nem emlékszem melyikben ahol HArry elveszti a pálcát de úgy vaktában kimondja a Fénygyújtó varázsigét és mellette fel is villan a pálca. Stb meg ezt meg is írták valahol amit fentebb felvázoltam. A pálca csak egy közvetítõ eszköz.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 febr. 16. - 12:27:25 8/10
Szeretem a HP filmeket, így ezt is. A könyvet nem olvastam, így nincs hiányérzetem. Biztos sok dolog kimaradt, de aránylag szerintem ez így is egy látványos, jó film, mint az összes HP. 10/8.

---SPOILER---
Igaz van pár rész, amit nem értettem... Például az elején a "sárkányvér" nevû dolog... A filmbõl ez nem derül ki, hogy mi ez, és miért volt a falon... A végén sem értettem, hogy Harryt miért nem vitték magukkal a halálfalók; vagy miért nem jelent meg Voldemort... Ebben a filmben Voldemort túlságosan keveset szerepelt.
Válasz
Összes hozzászólás