Django elszabadul

Django Unchained
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai western, 165 perc, 2012

Értékelés:

1304 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

1304 szavazatból
Szerinted?
Amerika déli része két évvel a polgárháború előtt. Egy különös módszereket követő profi fejvadász (Christoph Waltz) egy rabszolga (Jamie Foxx) segítségével nagy sikert ér el, és hálából felszabadítja Djangót. De a társak együtt maradnak, hogy megkeressék a fekete férfi feleségét (Kerry Washington), akit egy rabszolgapiacon láttak utoljára. A nyomok végül egy ültetvényre vezetik őket, melynek tulajdonosa (Leonardo DiCaprio) rabszolgáit - trénere segítségével - egymás elleni gladiátorküzdelemre képezi ki. A fejvadászoknak sikerül bejutniuk a birtokra, de nem biztos, hogy ki is jutnak onnan: a földesúr hű szolgája (Samuel L. Jackson) gyanút fog, és a kalandorok csapdába esnek. Dönteniük kell, hogy az önfeláldozás vagy a túlélés-e a fontosabb számukra.
Bemutató dátuma: 2013. január 17. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2013
    Legjobb férfi mellékszereplő: Christoph Waltz
  • BAFTA-díj

    2013
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Quentin Tarantino
  • BAFTA-díj

    2013
    Legjobb férfi mellékszereplő: Christoph Waltz

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
The Cortez júl. 03. 23:57:00 9/10 Előzmény Asshya
Megint sikerült mások hozzászólásait, pontozásait elemezgetni a film helyett. Persze főként ismét a negatív kommentelőkbe rúgtál bele, de még ennél is szánalmasabb az az önjelölt pszichológusi okoskodás, amit idehánytál. Magadról dobj már össze egy ilyen diagnózist! Filmes oldalon azt„fröcsögöd kis magadból”, hogy mások mertek másképpen gondolkodni, mint ahogy te, és még nevetséges elméleteket is gyártasz hozzá.
Az senkit nem érdekel te mit nem néznél meg. Inkább azt áruld el, hogy alakítson valaki véleményt, ha nem is látta a filmet?
10/10
Asshya júl. 03. 08:34:07 10/10
Végig néztem a hsz.-okat és egy nagyon könnyen behatárolható minta rajzolódott ki: két csoportból tevődött össze az 1-es osztályzatot adók, az egyik a full rasszisták (néhány helyen burkoltan,de vállalva is megjelenik), a másik csoport az amelyik tudja,hogy nem szereti az ilyen típusú filmeket,tudja, hogy mire számíthat,de azért is elkezdi nézni, vagy csak belenéz,hogy utána teli torokból kifröcsöghesse magát, esetleg konfliktust generálhasson. Hogy ez a pillanatnyi elme állapotától függ-e, vagy folyamatos frusztráltság eredménye, ennyiből nehéz megállapítani! Nagy valószínűséggel folyamatosan fennálló kisebbségi érzet, magány, önbizalom hiánya,ami párosul, feltehetően kora gyermek kortól fennálló elhagyatottság,értéktelenség érzetével! Hozzáteszem, ez ugyanúgy igaz az első csoportra is kisebb-nagyobb eltérésekkel(pl.: egész kisgyerekkortól fennálló, valamilyen csoporthoz, közösséghez tartozás,kötődés súlyos hiányát! Ez általában a pubertás környékén átvált, egészen a kitaszítottság érzéséig, illetve a társadalom részéről a későbbiekben kívülállóként,különcként való megbélyegzésig. Ezzel exponenciálisan hozza magával a lázadást, mint egyfajta "védelmi mechanizmust"ami egészen szélsőséges cselekedetekben nyilvánulhat meg.És még hosszasan folytathatnám az elemzést,de inkább visszatérnék a filmhez. Nem tartom QT-t megosztó személyiségnek,sem a filmjeit! Ezt sokan megemlítik,én viszont úgy gondolom,hogy az a korosztály,és most vegyük ki az egyenletből a fanatikus rajongóit , illetve a fent megemlített csoportokat. Ha eltávolítjuk a szélsőségeket akkor marad a nagy átlag akiknél az figyelhető meg,hogy jóval több az a néző akinek pozitív az elbírálása mind a rendező személye mind a filmjei iránt,és igyekszem az objektivitás talaján maradni mikor erre a megállapításra jutok! Természetesen a 90 éves nagyanyámnak nagyon nagy valószínűséggel nem tetszenének az alkotásai, pontosan úgy ahogy nekem sem tetszene egy Tini-gimi rom-kom,de mivel tisztában vagyok ezzel, így nem is űlök be 2 óra szenvedésre(bocsi ezen filmek kedvelőitől),pláne nem adok utána negatív értékelést, mivel alapból tudtam,hogy nem szeretem ezt a műfajt,és magamnak köszönhetem az "élményt"! Tudom nagyjából mire számíthatok egy Tarantino filmnél és azok is akik kedvelik. A filmjeinek a hazai, nemzetközi, osztályzatai nagyon kis eltéréssel pozitívak nincsenek 4-5-6-os , hanem mind felső kategóriás besorolásba esnek! Dióhéjban! 😘
piroska1945 máj. 30. 17:05:34
csúcs film, micsoda szereplők, nekem nagyon bejött - már többször láttam :)
capt.nemo jan. 27. 15:22:32 Előzmény gyereamozibabe
én Leone stílusát jobban kedvelem, mármint hogy végletekig elhúzott feszültségkeltés után egy pár másodperc alatt lezajlik minden szinte követhetetlen módon,.. aztán általában vágás új helyszínre.. szemben a belassított, fröcskölős, vérengzésben kéjelgéssel..
9/10
gyereamozibabe jan. 27. 14:33:36 9/10 Előzmény szimbol
Évek óta zavart, hogy a film végi lövöldözés átmegy John Wickbe, úgyhogy készítettem egy vágott verziót. Szerintem ez a film addig jó, amíg DiCaprio szerepel benne. Utána gyorsan le kellett volna zárni. Ennek szellemében főleg a végéből vágtam.
Az erőszakos jeleneteket (kutyamarcangolás, szemkinyomás) is megrövidítettem, így azt mondom, hogy a 18-as karikát levittem 16-osra. És nehéz szívvel, de KIVÁGTAM a rossz csukján való veszekedés többségét is. Szerintem ebben a poénban nem volt annyi, hogy ezt percekig húzzák. És nagyon kilógott a filmből.
Ha valakit érdekel ez a verzió, keressen rá a VKVIDEO(pont)RU-n a "Django 2012 HUN javított verzió"-ra. (Filmbuherátor a feltöltő) A vágások környéki észrevétlen hangátmenetekkel volt a nagy meló. Más filmeket is sikerült már nézhetőbbé varázsolnom.. Pl a SZER, vagy a Matrix 2+3 (összevont verzió).
8/10
szimbol jan. 08. 13:15:57 8/10
Lehet, hogy öregszem, de egyre nehezebben tudom elviselni Tarantino erőszakos jeleneteit.

A mandingo harcot, és a kutyás jelenetet egyszerűen átugrottam. Jól láthatóan még így is ki voltak vágva belőlük bizonyos elemek. Gondolom milyen lehetett az eredeti elképzelés.



Ugyanakkor a film nagyon jó. Szépen van fényképezve. Lehet szidni a rendezőt, de egy valamit nem lehet elvenni tőle: hogy van stílusa. Egyszerűen magávalragadó a hangulat, a karakterek, a jellegzetes tragikomikus humor. Christoph Waltz pedig az egyik legjobb dolog amit Tarantinonak köszönhetünk. A világ egyik legkitűnőbb karakterszínésze. Itt is fantasztikus. De persze a Becstelen Brigantyk Landája az élete fő műve. Azt soha nem fogja überelni.
9/10
Skall 2023 nov. 22. - 11:43:56 9/10
Minden idők legnagyobb Vendetta-mozija, ami ügyesen keveri a négerek drámáját a brutális és helyenként szórakoztató westernnel. Hatalmas párbajok és hatalmas párbeszédek. Tarantinotól egyértelműen ez a kedvenc filmem. Szerintem még a Kill Billt is felülmúlja.
6/10
Gaddemon 2023 okt. 16. - 15:00:34 6/10
Számomra kicsit csalódás volt a film, valószínűleg azért, mert anno ódákat zengtek róla. Tény és való, hogy voltak benne fenomenális részek, pl. hatalmas jelenet, mikor a lovasok azon veszekszenek, zsákkal a fejükön vagy anélkül támadjanak. Sokszor mintha Monty Pythont néztem volna, ez a jelenet is a Gyalog galoppra emlékeztetett. Óriási volt, ahogy a színészek a déli akcentust hozták. Big Daddy farmján a feketéket szinte nem is lehetett érteni. :D Ez a magyar szinkronnal mind odaveszik, holott az egyik legfontosabb eleme a filmnek.
Számomra az erőszak kicsit sok volt, habár westernről beszélünk... A négeres-kutyás részt is remekül eltalálták, hosszúra nyújtva a feszültséget. A Di Capriós kalapácsos jelenet kemény, de nagyon ott van, viszont a végén a lövöldözés túl hosszúra nyúlik. Több rész volt benne, ami szerintem indokolatlanul hosszú és unalmas volt. Összességében már csak amiatt a jónéhány szuper jelenet miatt is érdemes megnézni.
10/10
Ahoj poplacsek 2023 júl. 05. - 08:57:04 10/10 Előzmény Zsolti-kun
Természetesen lehet rajta vitatkozni, ahogy azt is rengetegen vitatták, hogy Van Gogh jó festő volt-e. Főleg életében rommá ekézték. Meg az igazi művészet mindig megosztó, ahogy később írod. Ez már csak így megy.
1/10
Zsolti-kun 2023 júl. 05. - 07:57:36 1/10
Illetve Tarantino alapvetően megosztó.
Összes hozzászólás