Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Oppenheimer

16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol életrajzi dráma, történelmi film, 180 perc, 2023

Értékelés:

385 szavazatból
Szerinted?
359 hozzászólás
Minden cikk
Videó
+ 13 kép
Videó + 17 kép

Értékelés:

385 szavazatból
Szerinted?
359 hozzászólás
A film J. Robert Oppenheimer fizikusról szól, aki kollégáival - köztük a magyar származású Teller Edével és Szilárd Leóval - a Manhattan Terv vezetőjeként az első atomfegyver létrehozásáért felelős. A találmány a II. világháborúban megváltoztatta a történelem menetét, és a bombának köszönhető valószínűleg az is, hogy a 20. század második felében a két nagy szuperhatalom szembenállása, a hidegháború nem fajult valódi fegyveres konfliktussá.
Bemutató dátuma: 2023. július 20. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Cillian Murphy profilképe Cillian Murphy
J. Robert Oppenheimer
Matt Damon profilképe Matt Damon
Leslie Groves
Emily Blunt profilképe Emily Blunt
Katherine Oppenheimer
Robert Downey Jr. profilképe Robert Downey Jr.
Lewis Strauss
Florence Pugh profilképe Florence Pugh
Jean Tatlock
Rami Malek profilképe Rami Malek Jack Quaid Kenneth Branagh profilképe Kenneth Branagh Scott Grimes profilképe Scott Grimes Olivia Thirlby profilképe Olivia Thirlby Casey Affleck profilképe Casey Affleck James D'Arcy profilképe James D'Arcy
Benny Safdie
Edward Teller
Matthew Modine profilképe Matthew Modine
Vannevar Bush
Josh Hartnett profilképe Josh Hartnett
Ernest Lawrence
Gustaf Skarsgård profilképe Gustaf Skarsgård
Hans Bethe

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
3/10
offtopic
capt.nemo ápr. 05. 11:58:12 3/10 Előzmény biffco
és miért is?? amikor téged nem zavar a népírtás..
Válasz
8/10
cinemad márc. 26. 23:39:20 8/10
Elgondolkodtató film. Nolan talán a legjobb közönségfilmes, blockbuster rendező, picit meg is lepett - akkor is, ha kedveli a tudományos vonalat -, hogy egy ennyire dokumentum témát dolgozott fel. Vitathatatlanul sikerült a sztoriba "életet" lehelni, de így is messze a legkevésbé mozgalmas, "szórakoztató" filmje. Ezek a jelzők jelen esetben nem feltétlen negatívak. A játékidőt túl hosszúnak érzem, a történetet a rengeteg név, utalás és idősíkok miatt pedig nehezen követhetőnek. Mondjuk Nolan filmjeit ismerve valószínűleg neki ez a heppje, nem célja, hogy könnyen érteni lehessen. Ez még igazán egyszerű a többihez képest. Jók a színészek, profi a megvalósítás, stb. ami mondjuk a legkevésbé sem meglepő a rendező munkásságát látva. Az egyik legfontosabb téma, amit nyilvánvalóan boncolgat, hogy a kés a hibás, a kés gyártója, az aki eladja, az aki belevágja azt valakibe, vagy esetleg az a hibás akibe belevágják... Talán a legjobb mondat az ovális irodában hangzik el az elnök szájából: "Gondolja, hogy van olyan Hirosimában vagy Nagaszakiban, akit izgat ki csinálta a bombát? Az számít ki dobta le. Hát én. Hirosima nem magáról szól." Ugyanakkor nagyon erősen hangsúlyozza a film a felsoroltak közül az utolsó (áldozathibáztató) opciót. Ez az ami engem taszít. A nácik miatt kell lebombáznunk valakit, a szovjetek miatt, japánok miatt, stb. Azért csináljuk mert ezzel másokat mentünk meg, kifejezetten jót teszünk ezzel. Az USA menti meg a világot mindig mindenkitől, holott ezt elhinni borzasztó naiv dolog, és ezek a filmek mind mind propagandista manipulációt szolgálnak. Gondolj Irakra, amit nem olyan régen szálltak meg mondván, hogy vegyi / atom mindenféle fegyverekkel veszélyeztetik a világot, aztán kiderült, hogy semmi ilyen nem volt ott. Nyiss meg egy hírportált most éppen Iránt lövik szét, mert állítólag atomfegyverekkel fenyegetik a világot és ők csak megelőző csapást mérnek... De a sort bármeddig lehet folytatni, az elmúlt száz év háborúival, amiben részt vettek, mindenhol valami szupergonosz ellen cselekedtek. A japánok már gyakorlatilag térden álltak, de muszáj volt világhatalmi érdekektől, erőfitogtatásból ledobni azt az atomot. A filmben egy mondat erejéig elhangzik, hogy öt hónappal előtte egy éjszaka alatt már megöltek 100.000 civilt Tokióban minden idők legpusztítóbb bombázásában. Erről ritkán készül Hollywoodban film, de szomorú picit, hogy az atombomba feltalálásáról szóló filmben sem kap helyett egyetlen kép sem arról (legalább a stáblista alatt), milyen pusztítást, tömeggyilkosságot eredményezett ez a találmány. Bár egy ponton elmondják a számokat a filmben, de az már lehet felülírná a narratívát (ha néhány képet is bevágnának a projekt "eredményeiről"), miszerint mekkora szívességet tettek a világnak, és mindenki örülhet, hogy így cselekedtek...
Válasz
Sz. Péter márc. 03. 18:42:55 Előzmény biffco
Szerintem az zavar sok embert, hogy azokat a bombákat civil és nem katonai célpontokra dobták le.
Válasz
biffco márc. 03. 18:32:27 Előzmény InteriorLulu
igen az a tesztrobbantás olyan mintha 30 méterröl filmeztek volna 100 liter kerozint...
Válasz
biffco márc. 03. 18:16:13 Előzmény capt.nemo
faságokat hordassz össze demindegy:)
Válasz
3/10
offtopic
capt.nemo 2025 dec. 13. - 01:15:43 3/10 Előzmény biffco
jah világos.. akkor nyugodtan lehet népírtani őket civilestűl, mindenestűl.. a csecsemőktől a 100éves aggastyánig,.. asszonyokat, lányokat, gyermekeket, iskolát, óvodát, kórházat mindent.. élve elhamvasztani, sugárszennyezett mocsokkal összeégetve az embereket.. na most akkor ki is a náci?? micsoda egy erkölcsös állat vagy te, öregem..!!!
Válasz
8/10
InteriorLulu 2025 dec. 09. - 20:16:42 8/10
Nolan sokat segített volna a dolgomon, ha a különböző időszakokban játszódó három történetszál közül a "normál", azaz a címszereplőt egyértelműen a középpontba helyező (az 1920-as évek végétől '45-ig tartó) cselekményszál melletti két másikat azok első képkockáinál legalább az évszámmal ellátja (1954 és 1958). Tényleg legalább annyit, és már az is elegendő lett volna, hogy ezt a meglehetősen sűrű életrajzi-történelmi-politikai drámát anélkül értsem meg maradéktalanul, hogy kétszer is kicsit visszatekerjek. Ez moziban nem ment volna, ugye.

Urambocsá még azt is odabiggyeszthette volna a felvillanó 1954 mellé, hogy (mondjuk) "J. Robert Oppenheimer különleges katonai engedélyének meghosszabbításáról döntő bizottsági meghallgatás", az 1958 mellé pedig hogy "Lewis Strauss, az Amerikai Atomenergia Bizottság egykori vezetőjének miniszteri meghallgatása". Ezek persze előbb-utóbb a minimálisan figyelmes nézőnek is lejönnek, de miért is annyira ördögtől való, ha előbb, és nem utóbb vágjuk le, pontosan mit is látunk? A film ugyan semennyire nem didaktikus, viszont ezekkel együtt sem lett volna az, kicsit sem...
(A 8/10-em amúgy független mindettől. Sokkal inkább van köze ahhoz, hogy valójában a rendkívül hosszú játékidő ellenére is túl keveset tudtam meg címszereplő hősünkről.)

A három történetszál egyébként nagyon jó ritmusban váltogatja egymást, az alakítások (nyilván) kitűnőek, és külön jó, hogy (úgy tudom) a szereplők mindegyike valós személy, egytől-egyig - márpedig elég sok a szereplő. Plusz hogy a látottak döntő többsége valóban megtörtént, és valóban (nagyjából) úgy történt.
Mondjuk a tesztrobbantás elég bénácskára sikerült. Mindannyian láttunk már archív felvételt kísérleti atomrobbantásról - hát az nem ilyen.
Válasz
9/10
Lizus-ka 2025 okt. 31. - 19:48:56 9/10
Kár, hogy az emberiség nem tanul a korábbi történelméből.
Válasz
biffco 2025 okt. 18. - 21:21:24 Előzmény durumdara
teljesen esyetértek lényegében, tv-n szinte nézhetetlen a film hangerökülönbségek miatt, de gonolom ez valszeg a dolby/többcsatoránás keverés miatt van (házimozira van tervezve a film) csak nemtudom hogy bármit be-ki kapcsolok a tvn a dolby részben egyszerüen minden ugyanaz, nem lehet azt a kurva zenét lejebb venni tökmindegy milyen technologiát kapcsolgatok ki be....
Válasz
biffco 2025 okt. 18. - 21:16:46 Előzmény ef
az nemzavar hogy a japánok kegyetlenkedése nácikéval volt egyenlö? és b****k megadni magukat az elsö bomba után se
Válasz
Összes hozzászólás