Nem vénnek való vidék

No Country for Old Men
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai krimi, 122 perc, 2007

Értékelés:

931 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
23:15, szombat (október 28.)
Prime
Minden úgy kezdődik, hogy Llewelyn Moss talál egy teherautót, amelyet egy csapat hulla őriz. A kocsiban egy jó adag heroin és két millió dollár pihen. Amikor Moss elveszi a pénzt, olyan katasztrofális erőszakhullámot indít el, melyet még a korosodó, kiábrándult Bell sheriff személyében képviselt törvény sem tud megfékezni. Ahogy Moss megpróbál egérutat nyerni üldözői, de legfőképp egy rejtélyes figura elől, aki pénzfeldobással dönt emberi életekről, a film úgy növi ki a krimi kereteit, és kezd felölelni olyan témákat, melyek egyfelől ősiek, mint maga a Biblia, másfelől véresen frissek, mint a ma reggeli hírek.
Bemutató dátuma: 2008. március 6. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Ed Tom Bell
Anton Chigurh
Llewelyn Moss
Carson Wells
Carla Jean Moss
El Paso seriffje

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2008
    Legjobb rendező: Ethan Coen
  • Golden Globe-díj

    2008
    Legjobb forgatókönyv: Ethan Coen
  • Oscar-díj

    2008
    Legjobb adaptált forgatókönyv: Ethan Coen

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Gaddemon dec. 11. 16:05:55 5/10 Előzmény cinemad
A kiváló színészi játék ellenére nekem nem igazán tetszett a film, viszont az értékelésed remek! Csodásan összefoglaltad a lényeget.
8/10
cinemad jún. 05. 20:54:08 8/10
Nagyon jó filmnek találom. Közel sem gondolom, hogy minden arany, ami Coen, de ez tetszik. Leginkább a hangulata, a karakterek, a fényképezése, a brutalitása, és a mindig jó TLJ bölcselkedése, amit talán csak Clint Eastwood-hoz, vagy esetleg Morgan Freemanhez lehet mérni. Jones, Bardem, Brolin, Harrelson egyaránt kiválóak. Eredeti nyelven pedig Carla Jean is egy halk, bájos nő, amit a szinkronnak igazán sikerült elrontani egy irritáló buta picsát faragva belőle, amire nem is hasonlít a karakter valójában. Kifejezetten tetszik az is, hogy nem szájbarágós a történet, több dologra is nagyon kell figyelni, hogy legalább valószínű következtetést lehessen levonni a látottak alapján egy-két karakter sorsáról. Mivel egzaktul nem látod, így csak a készítők tudják, de segítek szívesen két kérdést megválaszolni.

Egyrészt a pénzt Anton találja meg. A mexikóiak elkapják Moss-t, de a táskára nem akadnak rá, mert nem tudják, hogy hol kell keresni. A kivégzést követően Anton azért megy el a helyszínre, mert tudja, hogy legutóbb is a szellőzőbe dugta el a táskát (az előző motelben látta a nyomait). A földön heverő csavarjai a szellőzőnek utal arra, hogy ezért ment oda. Carla Jean nagy valószínűséggel nem élte túl a találkozást Antonnal, egyrészt mert ő nem az a fajta, akit meghatnak a bánatos szemek, az elvek embere. Másrészt pedig azzal szimbolizálják, hogy végül megtette, hogy amikor kijön a házból, megnézni, nem maradt-e valami a cipője talpán. Feltételezhető, hogy nem attól tartott, hogy kutyaszarba lépett a lakásban...

Az, hogy a néző fantáziájára bízza egyik vagy másik kérdés megválaszolását (amellett, hogy utalást tesz bizonyos értelmezésre) az ebben a filmben szerintem pozitívum, nem hiányosság. Én legalábbis ezt szeretem. Maga a történet pedig nincs lezárva, befejezve? Szerintem be van. Nem akar egy nagyon különleges, soha nem látott történetet bemutatni, ez egy életkép egy olyan vidékről, ami nem öregembernek való. Arról szól, hogy öreg seriffünk vívódik és próbálja megemészteni az emberek tébolyult, számára logikátlan viselkedését, hova tart ez a világ, mi késztet embereket bizonyos cselekedetekre és azon gondolkozik, hogy vajon ez mindig is ilyen volt, egyszerűen csak ő öregedett meg? Egy pillanatképet látunk kegyetlen, erőszakos világunkról egy öreg seriff szemüvegén keresztül, aki a film végére odajut, hogy köszöni szépen, ő ebből nem kér többet. Nem állítom, hogy minden idők legjobbjai közé tartozik, de szerintem egy nagyon erős film, messze az átlag felett, még akkor is, ha lehet benne hibákat találni.
k11zoltan máj. 20. 16:08:58
Majd 20 éve, amikor kijött már láttam, de nem maradt meg.
Amúgy egyszerű történet, és most jobban is tetszett, mint anno, csak a koncepcióért kár, hogy a semmiből indul, és a semmibe fut.
Jobb lett volna egy lekerekített történet.
Zahire máj. 05. 18:30:53
Az a helyzet, szerintem, hogy a kiindulás nagyon erőltetett .
Ha már megvan a pénz , mi a bánatért megy vissza a fickó ?
Ja , persze azért, hogy valahogy történetet lehessen fabrikálni.
9/10
offtopic
Ahoj poplacsek jan. 25. 19:06:43 9/10 Előzmény Kommentátor
OK :)

Én is szívesen el fogom olvasni, több szem többet lát. Amúgy olyan régen láttam, hogy talán nekem se fog ártani felfrissíteni, lehet, hogy majd megnézem ismét.
Kommentátor jan. 25. 17:25:54 Előzmény Ahoj poplacsek
Köszi, de ezt én is láttam a saját szememmel, nem ad választ a kérdésemre. Nem az a baj, hogy nem láttam a végét, hanem nem értem mi benne a zseniális, ami miatt érdemes volt végignézni.Illetve biztos van a találatok között valahol olyan, ami igen, de nem nyálaznám végig. Ha már úgyis van köztünk egy géniusz, aki azzal dicsekszik, hogy ő érti miért ez lett a vége, akkor inkább megvárnám, amíg felhomájosítja a pórnépet a benne rejtező tudásról.
9/10
offtopic
Ahoj poplacsek jan. 23. 20:17:36 9/10 Előzmény Kommentátor
vannak már erre eszközök a mai világban, nem kell őt dolgoztatnod:
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=ending+no+country+for+old+man&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Kommentátor jan. 23. 13:23:05 Előzmény Firebird89
Akkor magyarázd el kérlek. Taníts mester! Én nem szégyellek a jobbtól tanulni.
Firebird89 jan. 18. 23:39:13
Megdöbbentő számomra , hogy sokan nem értik a film lezáràsát.
Kommentátor jan. 10. 15:18:24
Alapvetően jó film lenne, ha lenne vége. Így viszont kicsit időpazarlásnak érzem, hogy megnéztem.
Összes hozzászólás