Harcosok klubja

Fight Club
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 139 perc, 1999

Értékelés:

1430 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
23:30, kedd (szeptember 24.)
Moziverzum
A történetet egy jól szituált, de cinikus és kiábrándult fiatalember meséli el. Nevét nem tudjuk, néha Jack-nek (Edward Norton) hívja magát. Önismereti terápiás csoportokba jár, mégsem kerül közelebb valódi énjéhez és embertársaihoz. Véletlenül összeismerkedik Tyler-rel (Brad Pitt), akiben felfedezi hiányzó tulajdonságait. Tyler egy különös, titkos társaság megalapításával próbál megszállottan úrrá lenni a világ káoszán. A Harcosok Klubjának híre hamar elterjed a túl gyorsan meggazdagodott menedzser nemzedék tagjai között, akik egyre intenzívebb élményekre várnak. Az egyetlen, aki a két rokonlélek közé ékelődik, egy nő. Marla ugyanis (Helena Bonham Carter) kétségbe vonja Tyler erőltetetten férfias ideológiáját...
Bemutató dátuma: 2000. január 27. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Tyler Durden
Robert 'Bob' Paulson
Angel Face
Richard Chesler

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2000
    Legjobb hangvágás jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
nick név dec. 18. 21:38:15 9/10 Előzmény nick név
és az öncélú szemérmetlenség gátlásainak alacsonyabb szintjét.
9/10
nick név dec. 18. 00:43:23 9/10
Relatíve korán és milyen élesen. Döbbenetesen kortalan, leszámítva a változó technikát és az azokhoz köthető még virtuálisabb "közösségi" életet, a képmutatás nagyobb és az öncélú szemérmetlenség alacsonyabb szintjét.
Ez a darab egy belső utazás, nem a lélek, hanem az elme világában. Nyers, tömör, őszinte és nem kerüli a konfrontációt, sem önmagával, sem a külső világgal. Mennyi kultklasszikus aranyköpés... Mennyi felejthetetlen jelenet... Lehet fanyalogni rajta női szemmel, de ez egy férfitörténet, annak minden sajátságával. Aki attól fél, hogy ez a film majd bajt okoz, hisz olyan agresszív, nézzen inkább főzőműsort, vagy netfliksz-sorozatot és ne bajlódjon az alkotó művészet többrétegű nyelvezetével, a buborékja úgyis kiveti majd a mondanivaló lényegét, mintha ott sem lett volna. Igazság szerint kevés választ el tőle, hogy most is 10/10 legyen, de az a plusz, az a szikra az ihletettsége mellett is hiányzik belőle, ami miatt meg tudnám adni rá. És mindezek mellett, hol van ma az "előremutató" filmkészítés? A nyílt, felnőtt emberekkel kommunikálni szándékozó, nem csak a múló időt kitölteni képes tömegkultúra? Hol vannak azon a filmek, amelyek bár közel sem olyan jók mint a Harcosok klubja, de még úgy is felülemelkednek azon az ócska, időrabló semmitmondáson, amit ma filmgyártásnak nevezünk? Tömeggyártásnak, tömegszórakoztatásnak.
Azt még fontos hangsúlyosan megemlíteni, hogy az a globkrit szellemiség, ami akkor (még volt és) részint ezt a filmet fedte el, teljesen különbözik attól a mai és tegnapi zöldpártiságtól, amely felsőközepes fogyasztói konformba és progresszivizmusba, mondjuk ki újmarxizmusba öltözteti magát. Utóbbi ha táplálkozott is az előbbiből, mára teljesen elszakadt tőle, illetve abszolút a háttérbe szorította és minden második pillanatában merényletet követ el a hagyatéka ellen. Ez az igazán komoly baj a zöldnek csak stilizált értelemben nevezhető mozgalmakkal Európában és Észak-Amerikában, ahogy elárulták a régi rendszerkritikus mivoltukat és besoroltak az internacionalista, jóemberkedő, fogyasztói konzumvilágba, a széljobbnak hagyták meg a szinte egyedüli rendszerkritikát. Legyen az bármilyen. Ez az aktus önmagában merénylet, nem csak a posztmodern kultúrbalosság erőltetett doktrínája az. Röviden, bár "élő" (értő, következetes, nem csak bólogató) közönsége nem nagyon van, ez a film mégis aktuálisabb ma, mint valaha.
10/10
Tothdaniel111 szept. 25. 14:58:04 10/10
Nagyon ritka az ilyen mély film elképesztően jó
SzisziCC máj. 13. 10:55:48
Szerintem is zseniális, remek színészekkel. Találkozás férfiasan a halállal, a halál utáni élettel. Zseniális film.
Kritikán felüli jan. 03. 23:35:06
Beszélgetésünk a filmről: https://youtu.be/lhaatBpm1f8
8/10
Skall 2023 dec. 20. - 18:05:53 8/10
Érdekes, többszörnézős film. A filmélmény nyers és semmihez nem fogható, kétség nem fér hozzá nem fog mindenkinek bejönni. A záró képsor pedig elég f@sza volt.
9/10
gyereamozibabe 2023 dec. 13. - 23:25:11 9/10 Előzmény buncow
a "másodszorra már figyeljük a gyanús jeleket" arra értettem, hogy SPOILER (virágnyelven) a Norton és Pitt közti kapcsolatot lehet kiszúrni. (illetve az egy-egy képkocára bevillanó Pitt alakot) Nem a film technikai hibáira gondoltam, ami egy másik gondolatmenet akart lenni, csak mint érdekesség, ha valaki letölti ncore-ról a különböző változatokat. Illetve amit fájlaltam, a robbantásos jelenetek bénasága, az már elsőre is nyilvánvaló.
10/10
buncow 2023 dec. 13. - 18:11:37 10/10 Előzmény gyereamozibabe
mivel többször nézős, ezért veszed észre a hibákat, nekem egyébként kb. 30 megnézés után sem tűnt fel semmi, nem nagyítóval kell nézni egy filmet, mert nincs tökéletes film, max ha utólag javítják digitálisan, bár mint mondtam nekem nem tűnt fel semmi, így nekem szinte tökéletes a film
10/10
buncow 2023 dec. 13. - 18:07:14 10/10 Előzmény DUNAWÖLD
Nem vagy egy IQ bajnok, vagy csak egyszerűen nő vagy, ezért felfoghatatlan számodra hogyan látja egy férfi a világot, vagy csak egy kényelmes burokban élsz, ahol elképzelhetetlen milyen lehet a való világ. Nincs ezzel baj, de kreténséget nem kell irogatni. A film nem buzdít semmire, csupán bemutat, a könyv írójával készült riportot érdemes megnézni, talán az tisztáz pár dolgot, de mint írtam, ha egy burokban
élő nő vagy akkor tök mindegy, úgyse fogod átérezni, megérteni, bár kicsit több értelemmel a filozófiai részét azért felfoghatnád.
10/10
sawyerx 2023 nov. 28. - 18:50:18 10/10 Előzmény DUNAWÖLD
A kommentjeid a filmhez, az elmebaj.
Összes hozzászólás